★阿修羅♪ > 原発・フッ素40 > 286.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
そもそも原発は“安いから使う”ということではなかったのか:電力自由化で売れなくなったら「消費者が差額負担」経産省が英の制
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/286.html
投稿者 妹之山商店街 日時 2014 年 9 月 12 日 03:16:54: 6nR1V99SGL7yY
 

そもそも原発は“安いから使う”ということではなかったのか:電力自由化で売れなくなったら「消費者が差額負担」経産省が英の制度例示
http://www.youtube.com/watch?v=drZw8anxp4s


原発電気やっぱり高い!電力自由化で売れなくなったら「消費者が差額負担」
http://www.j-cast.com/tv/2014/09/11215605.html
http://megalodon.jp/2014-0912-0119-06/www.j-cast.com/tv/2014/09/11215605.html
https://archive.today/UVFFT
政府や原子力ムラは原子力発電は安いから使うと言い続け、
だから九州電力の川内原発も再稼働させるとしている。
ところが、経済産業省の総合資源エネルギー調査会・原子力小委員会は、
「原発は高くつく」という前提で議論が行われていた。
論点は「原発の価格保証」だ。電力自由化の方向は決まったが、
そのなかで原子力だけに価格保証を考えるという議論だ。
政府・経産省が心配する「このままでは自然淘汰で原発ゼロ」
伴委員は「原子力は電力自由化と合わないですよ。コストが高い。
原子力を生き残らせるためには支援が必要だということで
支援策の議論をしています」と話す。
電力の小売りを全面自由化する「改正電気事業法」が6月(2014年)に成立した。
これが電力自由化だ。従来はコストに利益を上乗せする総括原価方式で
電気料金を決めてきたが、自由化によって市場が決めることになる。
ただ、原発だけは特別扱いしようというのだ。
伴「基本的には高いことが明らかになっています。
放っておくと淘汰されるので守ろうということです。
『差額決裁契約』といいます。市場の価格との差額を補填しましょうということですね」
玉川「だれが補填するんですか」
伴「第3者機関を作って、消費者から、電気料金から資金を集めるわけです」
玉川「結局、消費者が負担するということですね」
伴「消費者が負担する」
このシステムはイギリスで検討されている価格保証制度の引き写しらしい。
原発電力の市場価格が基準価格を下回ると差額を利用者が負担する。
原発コストが高くなった時を想定したものだ。
玉川「既存の原発を運転するのは安い。
それを補填する必要はないのではないですか」
伴「新しく建てるために必要だということです。新しく建てるのが前提です」
宮田佳代子「とんでもない。なんでそこまでして守るの?」
松尾貴史「電力自由化の意味がなくなってしまいますよ」
アメリカも電力自由化のあとは新規原発を造れなくなった。
採算が合わないからだ。イギリスも北海油田が出て20年間造らなかった。
それを「造る」ことにした。しかし、高くつくから「価格保証」制度で
電力会社をバックアップしようというわけだ。
元経産省官僚の古賀茂明氏はこう解説した。「原発は安いと宣伝していたが、
実は高いことを電力会社も経産省も知っています。だから、コストには触れずに
『原発は大事だ』という結論から話を始めているんです」
「エネルギー安全保障の話でも、高いとなると武器にはならない。
『安い』と言い続けるしかないんです」


原発の電気に「価格保証」、経産省が英の制度例示し意欲
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL4N0QR3WU20140821
http://megalodon.jp/2014-0912-0110-51/jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL4N0QR3WU20140821
https://archive.today/rbd9X
経産省は同会合に、英エネルギー・気候変動省の担当者を招待し
制度の仕組みを説明させており、
電力業界の要請を受けて、同制度導入に前向きな姿勢をうかがわせた。
吉岡教授は、同方式を日本が採用することについて、再生可能エネルギーと
同等の優遇策を原発への従来の優遇策に加えるものだとして、
「まったく正当性を持たない」と批判している。


原発の電気価格、国が保証? 自由化後も優遇策
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2014082202000140.html
http://megalodon.jp/2014-0912-0113-19/www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2014082202000140.html
https://archive.today/NO3kR
原発で発電した電気の基準価格については、完全自由化後も国と電力会社が決定
し、市場価格が基準価格を下回った場合は、差額を電気料金などで穴埋めする。
基準価格は総括原価方式と同様に、原発の建設費や使用済み核燃料の
処分費用などの投資額を基に決めるため、大手電力は損をしない。
九州大の吉岡斉教授が「原発は極端な優遇策を講ずるに値しない」
とする意見書を提出。
原子力資料情報室の伴英幸共同代表は「国や電力会社が繰り返してきた
『原発は安い電源』との主張に矛盾する」と批判した。


官々愕々 原子力ムラの最終兵器:古賀茂明「日本再生に挑む」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/40315
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 知る大切さ 2014年9月12日 06:08:08 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
先に法律を、規制を作り存続の為の
根拠にする。 自分達に都合の良いように
なんでも作れる。

方向性を決める各種委員会の人選は
自分達の選び放題。

権力に近い側の意見が政策に反映。

いつものこの国の普通の流れ

皆が関心を持ってこの流れを断ち切らないと
ジワジワと本来持っていた権利「主権在民」
を手放す事になります。 もうほとんど手放
しているから今の状態だけど。


02. 2014年9月12日 06:46:55 : p4YCzvOvck
英国=核武装国
つまり核兵器を作るため、核兵器の材料になる
プルトニウム生産のための原発も稼働させてる。
だから名実ともに武装の安全保障面から、原発施設に政府が補てんするのも
成り立つロジック。

日本=非核武装国
核兵器を作るための原発も稼働させる必要はなく、
純粋に商用=経済効率から語られるべき原発と政府補てん。

けれども従前を翻して、経産省がなりふり構っていない様子だと、
日本が非核武装国というのも、仮に瓶の蓋が米軍であれば、
瓶の底は何やら怪しくなってきたのかもしれない。


03. 2014年9月12日 07:20:40 : bwFzMVs2eU

 ケネディ大統領は「国が君に何をしてくれるかでなく、君が国に何ができるかを考えなさい。」

 と言ったが

  「経産省が君に何をしてくれるかでなく、君が経産省に何ができるかを考えなさい。」

  「電力会社が君に何をしてくれるかでなく、君が電力会社に何ができるかを考えなさい。」

  「下痢ゾウが君に何をしてくれるかでなく、君が下痢ゾウに何ができるかを考えなさい。」

   誰がするか(日本語にはいろんな意味が有りますが取り方次第です)

   アホが




04. 2014年9月12日 12:42:27 : 24MdHqCqzU
優秀な経産省官僚とその配下の産業界エリートは、結局、自分で自分の首を絞めることが好きだ。

サドとマゾが融合した究極的なポーズを取っている。


05. 2014年9月12日 17:37:14 : TGgfYEbPRU
核武装の為の原発保持ってのが露骨になってきたね・・・。
経産省にとっては安倍政権様々ってことだ・・・。

06. 2014年9月12日 21:23:15 : ZgIx0Nmli6
>>03

おーい、ざぶとん10枚!


07. 2014年9月12日 23:41:43 : ZKyPWMbBXI
経産相はその時々で違う事を言う天才。
原発を再稼働しないと経済が立ち行かない。
原発を再稼働しないと電気代が上がる。
原発再稼動しないと、燃料費がかさみ国富が流出してしまうぅ〜
原発を再稼働しないと電力会社が潰れる。
原発を再稼働しないと・・・あぁ〜〜〜〜〜だ〜、こ〜〜〜〜だ〜。


08. 2014年9月13日 11:28:34 : ebjJbjpC0M
このニュースのポイントは、「経産省が原発新設を画策している」ということか。

既設の原発なら、他の火力とかより安上がりということだが、燃料費だけをみれば
そうかもしれない。だが、事故の補償費を何らかの形で積み立てておかなくては
ならない(本来は保険で)。これをすると原発の電力は想像を絶する価格となるらしい。


09. 2014年9月13日 13:07:05 : ZKyPWMbBXI
川内原発はもし事故が起きたら国が責任を持つんだってさ〜、小渕優子が言ったよ!
国が責任を持つって事は九電が責任を取るんじゃなくて、何の罪も無い国民が責任を取らされるって事じゃないかい?
被害者には税金で保障をするって事?
税金って小渕の金か?国民の金だろ。
第一「事故時は」って小渕優子が言っているって事は・・・・事故はこれからは想定内とするって言ってるって事だよね。
川内原発が事故って人の命が失われたら、金で保障するって事?
生んで返したらどうよ!
同じ子供を。
ipsで同じ子供を作って返してくれるか?
子供の命の代りに金で保障してくれるって言われても困るよね〜。
九州の人どうよ?
それでも九州は自民党支持なのかい?


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。) ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素40掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素40掲示板  
次へ