http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/327.html
| Tweet |
吉田調書捏造の理由は菅のリークにプロメテウスの罠の誤りを守りたい
朝日記者の「暴走」だったようですが・・・
朝日新聞は巨大メディアという「暴力装置」の力を十分認識する
必要がありますね。
ryoko174さんのつぶやきから
https://twitter.com/ryoko174/status/511107361742680065
ryoko174 @ryoko174 13時間
「朝日新聞社員いじめは東電社員いじめと同じ」と言う人がいますが、全然違いますから。愚かな擁護論は足を引っ張るだけです。
・東電は巨大津波の被害者ですが、朝日は自発的な捏造報道の加害者
・東電社員はただの一構成員ですが、朝日社員は言論という武器を行使しうる立場
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
ryoko174 @ryoko174 2時間
ご批判を頂いてますが、東電が被害者と加害者の2側面を持つことはいまや自明では。
東電に事故対策の余裕があったことを責めるなら、朝日には誤報訂正の機会が32年間もあったわけです。
「朝日新聞社員いじめは東電社員いじめと同じ」か否か
http://togetter.com/li/719378
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
吉田調書の記者が書いた「プロメテウスの罠」。
福島関係者はかなり怒っていたようです。
＜プロメテウスの罠＞関連のつぶやき
井上リサ＠9/21女川秋刀魚祭
@JPN_LISA
『プロメテウスの罠』は新聞協会賞も取り下げしないとダメですよ。あの様なものを賞賛して評価する事は日本のジャーナリズムの汚点として残ります。その代わり，人権侵害の歴史として残せばいい。RT @J_Tphoto @tamai1961 @punyomi 取り敢えず、新聞協会賞を…
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
井上リサ＠9/21女川秋刀魚祭 @JPN_LISA 9月12日
絶版のうえ，全掲載記事の検証と訂正が必要ですね。RT @tamai1961 中身が間違ってるなら、絶版ですよね。当然。 @punyomi: 朝日新聞は「プロメテウスの罠 -明かされなかった福島原発事故の真実」とかって本まで出してるんですけど、どうするんだろ。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
akoustam @akoustam 9月13日
なるほど担当者はあの悪名高き「プロメテウスの罠」と同一。そして事故調査と吊し上げを混同し、東電に対するルサンチマンを貯めこんでた人物か。そして彼らが国会事故調を最も取材していたことからも、漏らしたのは「国会事故調」関係者で間違いないな http://ow.ly/BsqLg
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
buvery @buvery 9月14日
ほんとだね。今回の虚報記者とそのデスクのコンビで書いている本は、すべて岩波書店が出しているのか。http://iiko.hatenablog.com/entry/2014/09/12/130206 … そして、この撤退話の種は、プロメテウスの罠で作られて、書いた記者とデスクは虚報と同じ。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
池田信夫 @ikedanob 9月13日
次は「プロメテウスの罠」の放射能デマを検証せよ。町田の鼻血は原発事故が原因だったのか。 / 朝日新聞の「贖罪史観」は営業と出世の道具
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
井上リサ＠9/21女川秋刀魚祭 @JPN_LISA 9月12日
『プロメテウスの罠』は，単行本と連載記事を全て回収をして，誤報，捏造，デマ，また記事の中に被災者や電力・原子力関係者に対する人権侵害はないか検証したうえで，「調書」を発行する流れがよいでしょう。RT @ko1low ①には単行本の回収も入るのですよね
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
あふらん @pinwheel007 9月12日
@amneris84 大阪に住む友人（とても良心的な人物）は、朝日新聞を購読し「プロメテウスの罠」の内容を信じきっていました。どんなに、事実と違うところがある、印象操作されていると説明しても、なかなか信じてもらえませんでした。あの連載が読者に与えた「誤印象」は大きいと思います。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
あふらん @pinwheel007 9月12日
プロメテウスの罠：「それは、肥田氏が言ったこと」「それは、心配した母親が言ったこと」そういうふうに巧妙に逃げ道を作りながら、読者を書き手が意図する方向に誘導する、そういう狡猾な手法がとられていたということです。検証は無理でも、これだけは言っておきたかったです
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
the_spoiler @don_jardine 9月11日
要するに『プロメテウスの罠』は被曝の遺伝的影響や低線量被曝と鼻血等体調不良の因果関係といった本来は「分かっている」ことを「分からない」とした上で不安や異常の証言をかき集めて紹介した。明るい背景は描かず、暗くどんよりとした景色の中で市民が不安に苦しむ様を書き続けた。許し難い。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
the_spoiler @don_jardine 9月11日
『プロメテウスの罠』は地の文（記者の主観）で「分からない」を繰り返しながら不安な母親たちや肥田医師による「政府は被害を小さく見せようとしている」「被害が出てくるのはこれから」といった断定的証言を並べる。政府や科学者の見解はその証言による批判的文脈の中に置く。この卑劣な書き方。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
小林ゆうこ @divinejuice 9月11日
「プロメテウスの罠」は、我が子の鼻血に狼狽える母親の追跡報道をするべきでしょう？あれだけ不安を煽ったのですから。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素40掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。