★阿修羅♪ > 原発・フッ素40 > 357.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
原発電力コストが太陽光発電と同じレベルだなどと、大嘘をつくな!!(かっちの言い分)
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/357.html
投稿者 笑坊 日時 2014 年 9 月 17 日 21:35:28: EaaOcpw/cGfrA
 

http://31634308.at.webry.info/201409/article_15.html
2014/09/17 21:26

原発電力が、風力より高く太陽光と同じレベルだと、米国の調査会社が試算したデータをさも嬉しそうに伝える。何の解説、批判もなく書いている、こんな記事を掲載すること自体が、真実を伝えていない。


原発電力は風力より高い、米試算 太陽光発電と同レベル
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014091601001012.html

 新設の原発の発電コストは世界的には1キロワット時当たり平均14セント(約15円)で太陽光発電とほぼ同レベル、陸上風力発電や高効率天然ガス発電の8・2セントに比べてかなり高いとの試算を、エネルギー問題の調査機関として実績のある米国企業系「ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンス」(BNEF)が16日までにまとめた。

 東京電力福島第1原発事故後の安全規制強化もあって建設費や維持管理にかかる人件費などが世界的に高騰していることが主な理由。再生可能エネルギーのコストの低下が続く中、原子力の優位性が薄れていることを印象付ける結果となった。(共同)


この記事では電力の試算前提が全くわからない。建設費、管理費の高騰を上げているが、これは米国での算定である。米国では日本程、政府に保護された補助金や地域補助金などは含まれていないだろう。且つ、核廃棄物の管理保管は、軽く数万年も掛る。世界の歴史は、紀元前を入れても、高々4000年である。誰が何万年も管理維持するのか?、廃炉費用も入れているのか?、世界に原発が導入されて高々50年の間に、チェルノブイリ、スリーマイル、福島の大事故が起っている。そのリスクも費用に換算すべきだ。

また、原発から30Km圏内の原発の電力を使いたくない住民も、避難訓練をしなければならない。これほど理不尽なエネルギーはない。何万年後までのトータル費用を考えると、太陽光発電などと比較する自体がいかさまだと言いたい。

自民党が、どうしても原発を再稼働し原発を維持したいのは、次世代の党に行った石原氏が図らずも言ったように、核爆弾の技術を維持しておきたいだけである。消費税を上げないと、子、孫に負債を残すというのなら、原発は何千世代の子孫に負の遺産を残すのだ。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年9月17日 21:41:46 : I1dXExxYp2
だからもっと高いというのよ。
アメリカでそれだから、日本ではどれほどコスト高になるか。
太陽光のコストはどこの国でも同じだが、核燃料は違う。再処理するかしないかでも変わる。余計なことをすればするほど高くなるのが核燃料で、世界一余計なことをしている日本は世界一高いとみて間違いない。

02. 2014年9月17日 22:00:43 : BwJHPvup8Y
>>01
まったくです。
さらに立ち退き御殿やら、諸々保障金、さらに地域振興ばらまき、原発振興宣伝費やらの金も計算しているのだろうか?
だいたい今の福島につぎ込んでいる金を含めて計算すると単価はいくらくらいになるものやら知れたものではない。


03. 2014年9月17日 22:07:01 : RCbun4ZBTg

 いえいえ  廃炉費用は入っていないのだから

 廃炉費用を入れると 太陽光の倍のコストになるのですよう!!

 東電の事故を入れると 3倍4倍に膨れ上がるのですだ〜〜〜〜〜
 


04. 2014年9月17日 22:14:34 : RCbun4ZBTg

 スコットランドが独立すれば イギリスの核爆弾を
 何処に移せばよいか 見当がつかない様だ

 つまり 核爆弾の廃棄さへ 後始末ができない と言うことで〜〜〜
 金をかけて作った 核物質が 宝でも何でもなく 単なる悪魔の玉手箱!!
 


 笑っちゃう!!
 


05. 2014年9月17日 23:38:21 : iUlWXSS92w
葛飾の河川敷あたりにある、公共施設の前の溜まった泥が、セシウムだけで軽く数万ベクレルあるところで、その真ん前にあるゴミ置き場に、薄着の主婦がサンダル履きで、いつものとおり、ゴミを出すところを見たとき。

もう、国が、何回潰れても、取り返しがつかないことが起きたのだ。

観念した。

原発は安いとかそういう観点から見るべきものじゃない。


06. 2014年9月18日 06:24:46 : bwFzMVs2eU

  ソーラーカー レースで企業が提供する太陽光パネルは1uでエアコンを動かせる話

  これ以上、原発と言うのなら,国家や国家に寄生している企業なんぞ、いらない、

   国民側に有る企業と共に アナーキスト になるべきだ


07. 2014年9月18日 09:56:19 : FGFCgD4F6N
吉田元所長が「東日本壊滅」と福島第一事故で言っていた。原子力委員長の近藤駿介
氏が政府に頼まれて作った事故の最悪シナリオも同様の内容だった。これは菅元首相
が公表した。

30km圏で事故が収まる保証は全然ない。それどころか、はるかに巨大な規模と
なりうる。このコストはとても計算できない。日本の破滅へと結びつくからだ。


08. 2014年9月18日 10:21:20 : rrhrFN6JLd
一部の奴らに金をばらまき造ってきた原発。周りで反対していたまともな人と何も知らない人が割を食う。

09. 2014年9月18日 16:28:58 : Kzxj69xmKE

  原発好きな奴は原発構内に住め! 嬉しいだろう。


10. 2014年9月18日 18:23:43 : vyzEHZ2ATE
原発を廃炉にするコスト、今後数百年放射性廃棄物を管理するコスト、あるいは数万年管理するコスト。それらを含める含めない、その選択しだいでどうとでもコストの計算など出来る。

そんな当たり前のことぐらい理解しましょう。

原発はそのようなコストを含めればどんな発電方式よりべらぼうに高い。


11. yume 2014年9月19日 08:18:26 : VbZHeayXxH3jk : i16o84DEEk
コスト ?
まず爆破後の人口減が100万人、一人 1億円の保証とすると
すでに100兆円以上の被害、これから30年で8000万人は
亡くなるだろうから、8000兆円以上の被害!!

遺伝子破壊により身障者胎児の人工中絶の被害もおびただしいハズで、
日本人絶滅に等しい。無防備な日本人は別名、原爆製造装置テロに逢い
滅ぼされる運命は,もはや避けられない段階!

こんなシナリオを 日本人に飲ませえた彼らが 凄いとしか言えない。
完敗だね!!


12. 2014年9月19日 09:15:45 : X08cb6YlsY
日本政府は急性死で大量の死者がでても、葬祭費ひとり3万円だすのでさえケチり
ますよ。法制度が駄目ですからね。また日本人自体政府に殴られても蹴られても、
我慢する。他の国が国民を大事にするなんて知らないのだから困ったものです。

13. 2014年9月20日 04:35:43 : 1nQVENTfIw
>12

なぜ、特別に日本国政府は国民を大切にしないのか(太平洋戦争でも実証済みですね。)は重要な議題となりますね。


14. yume 2014年9月20日 05:24:25 : VbZHeayXxH3jk : i16o84DEEk
・・・・日本の壊滅的敗北の原点を仮説的考察してみた・・・
 
1、豊臣家の挑戦侵略に対して朝鮮の日本潜入部隊工作が山口から始まる。
2、ペリー提督の時期ころから山口部隊への資金提供
3、豊富な資金武器提供から徳川転覆成功
4、明治政府が工作部隊により作られる
5、朝鮮王朝系天皇が再興のため、戦争、敗北、日本人入れ替えを計画
6、大戦を予定どうり敗戦となり、原爆実験民族モルモット化に成功

そして現在、最大限被害が出る政策を実行中、毎年20万人朝鮮移民受け入れ
計画を完成・・・

との経過であるが、天皇家も支配するほとんどの在日も
同じ絶滅の危機であることに気がつかない!
愚かの極みなのだが、時間が証明することになる。

私の仮説が現実化しない事を、ただの妄想である事を祈ります。

[32削除理由]:無関係

15. 2014年9月20日 06:24:23 : A4GQ7o9O02
もう20年以上も前に、広瀬隆が自然エネルギーのエイモリー・ロビンスの本音を聞き出しているのを
どこかで読んだことがる。どこだったか忘れたが。
コスト的に火力エネルギーを上回ることは、自然エネルギーにはできないのではないの?の広瀬さんの問いに
その通り、自然エネルギーではまかなえないのはわかっている。火力発電を上回ることはできないのはわかっている。・・・てなことを。

そのころから、広瀬さんは、せめて原発予算の1割、2割でもええから、火力発電の効率化など、原発以外の技術開発費にまわしたら、日本の技術力は目覚ましい正果をあげるだろう、と。

今でも、ガスコンパインド、火力エネルギーがかなりのハイパフォーマンスをあげているのが何よりの証拠だ。


16. 2014年9月20日 11:02:02 : pcEO1bpTck
>>15
>もう20年以上も前に

「20年以上も前」ならそういう意見もありかもしれない。いま再エネが火力
よりコスト的に安い地域はいくらもあります。ドイツでもアメリカでも風力は
ガス火力より安い。ドイツでの太陽光発電のコストはkwh10円(メガソーラー)
という。これもガス火力を上回っている。石炭火力は安いが、これに太陽光が追いつく
のも数年先と言われている。


17. 2014年9月20日 19:38:34 : WhozIQadA6
>>8

何も知らなかった人の責任を問う助教



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。) ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素40掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素40掲示板  
次へ