＜ビキニ事件＞第五福竜丸以外の調査文書　厚労省が開示
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140919-00000113-mai-soci
毎日新聞 9月19日(金)21時39分配信

　１９５４年に米国が太平洋のビキニ環礁で行った水爆実験により静岡県のマグロ漁船「第五福竜丸」が被ばくした事件を巡り、厚生労働省は１９日、第五福竜丸以外の漁船の船員について被ばく状況を調査した文書などを開示した。開示文書によると、調査対象となった延べ５５６隻中１２隻の船員に一定量以上の被ばくがあったが、いずれも健康被害が出るとされる国際基準を下回っていた。

　情報公開法に基づき高知県の市民団体「太平洋核被災支援センター」などが開示請求していた。市民団体や厚労省によると、国や自治体は米国が核実験した海域の周辺で操業・航行した漁船や貨物船を対象に東京都、神奈川、静岡県などの５港で５４年３〜１２月に調査を実施。開示文書にはこのうち３〜６月の調査結果が含まれていた。そこには５５６隻の船員の被ばく量をガイガーカウンターで調べ、１２隻について船員から毎分１００カウント以上の放射線が検知されたことが示されている。

　被ばく量が最大だった船員は毎分９８８カウントで、２週間同じペースで被ばくした場合の線量は１．６８ミリシーベルトになる。健康に影響を及ぼす線量は国際基準で１００ミリシーベルト以上とされ、厚労省は「直ちに健康被害が出る線量ではなかった」としている。第五福竜丸の船員の被ばく線量は１．６〜７．１シーベルトとされていた。

　この文書を巡っては、８６年の衆院予算委員会で国会議員の質問に対し旧厚生省の幹部が「見つからない」と答弁。市民団体から今年７月に請求があり、古い書類を保管する茨城県内の倉庫で見つかった。

　ビキニ事件に絡んで放射能による汚染で魚を廃棄した漁船は９９２隻とされるが、厚労省の担当者は「５５６隻以外の記録は見つからなかった」と話す。旧厚生省は５６年、都道府県への通知で第五福竜丸以外の船員について「放射能症の発症者は認められなかった」としている。市民団体の山下正寿事務局長は「放射能の影響とみられる白血病やがんで亡くなった船員もいる。線量の評価など開示された文書を専門家を交え分析したい」と話している。【桐野耕一】

　◇ビキニ事件

　米国が１９５４年３〜５月に太平洋のマーシャル諸島ビキニ環礁を中心に行った６回の核実験で、多くの島民や船舶乗組員が被ばくした事件。初回の３月１日には静岡県焼津市のマグロ漁船「第五福竜丸」の乗組員２３人が放射性物質を含む「死の灰」を浴び、無線長の久保山愛吉さんが同年９月に死亡した。米国が日本に２００万ドル（当時で約７億２０００万円）の見舞金を支払うことで政治決着したが、原水爆禁止運動が広がるきっかけとなった。

コメント
01. 2014年9月20日 07:57:45 : rwgORSmgTI 昔から政府は国民を欺き続けてきた。 特定秘密保護法案はさらに隠ぺい体質に拍車をかけるものであり到底認めることはできない。
02. 2014年9月20日 08:29:52 : Ke2uc0ClEo ＞被ばく量が最大だった船員は毎分９８８カウントで うそっぱちもいい加減にしてほしい。桁が違うだろうそれも００とか０００とかな。 [３２削除理由]：意味なし多数
03. 函館の犬。 2014年9月20日 08:37:11 : bhbAK3m6MJQx2 : 61WUd4qYlk 『第二幸成丸』ですね。それにしても第五福竜丸の被ばくを最初にスクープしたのが読売新聞だったことを考えると隔世の感があります。
04. 茶色のうさぎ 2014年9月20日 09:12:11 : qtmOTsgWNIsK2 : 3nDWXVYdUQ これら遺族の方たちにも、補償など必要と思うけど！　時効なんてひどいよね！　厚労省（国）に裁判ですね！
05. 2014年9月20日 14:18:53 : RzGTsJlYUs >>03 どこかで記述があったんだけど（NHKEテレだったか） 最初から原子力の平和利用、原発開発を織り込み済みで報道した だから核の脅威・核アレルギーを気にすることなく、発表できたとか。
06. 2014年9月20日 14:32:34 : NzkWihZgSE >旧厚生省は５６年、都道府県への通知で第五福竜丸以外の船員について >「放射能症の発症者は認められなかった」としている。 ということは、第五福竜丸の乗組員は放射能症を発症して、亡くなった方がいると 旧厚生省は認めてるのか。 池田信夫は第五福竜丸事件で放射能で死んだ人はおらず、別の病気って書いてたけれど それはやはり新説？デマ？といってもいいものか。 2012年02月14日12:09 「死の灰」の神話 http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51773676.html 放医研の2008年の年報では、緊急被ばく医療研究センター長の明石真言氏が、次のように語っている。 私どものこれまでの研究調査の中では、おそらく免疫機能がかなり落ちていた為にウイルス感染に影響 していた可能性があると考えていますが、具体的にどの程度影響があったのかという事は私どもの調査 では分かっていません。ただ、おそらく可能性として、肝臓障害の比率から輸血による障害の可能性が あったであろう、と考えています。 このように船員を診察した医師の報告では、船員の死因は放射線障害とはされていない。第五福竜丸の 船員のような症状は、実験現場だったマーシャル諸島でも見られず、核実験を行なった作業員の発癌率 も上昇していない。ビキニ環礁では他にも多くの船舶が被曝したが、肝障害が大量に発生したのは第五 福竜丸だけである。この原因は、売血された血液（当時は注射針も使い回していた）によって肝炎に感 染したものと考えられる。 しかし当時メディアが「第五福竜丸の悲劇」を派手に報道し、世界にもその名前が知られたため、「死 の灰」の神話が一人歩きしてしまった。その後の医学の発展で、放射線の健康への影響はかつて考えら れていたより軽微であることがわかってきたが、それを語る者は「御用学者」などと非難されるので、 診察した医師でさえ最近まで口を開かなかった。 もちろん核兵器をなくすことは大事だが、放射能のリスクはそれとは無関係である。両者を混同して放 射性物質を「死の灰」と呼ぶことは、必要以上に情緒的な反応を引き起こし、被災地の復興を困難にす る。被爆国として世界に影響力をもつ日本から正しい情報を発信することが、歴史に対する日本人の使 命だろう。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素40掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。