★阿修羅♪ > 原発・フッ素40 > 416.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
放射線影響、政府広報 1億円で「安全」強調(東京新聞:こちら特報部)
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/416.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 9 月 22 日 14:23:05: igsppGRN/E9PQ
 

放射線影響、政府広報 1億円で「安全」強調
http://magicmemo.cocolog-nifty.com/blog/2014/09/679-5862.html
2014年9月22日 東京新聞:こちら特報部 俺的メモあれこれ


放射線についての正しい知識を」。そんな大見出しの政府広報が先月中旬、全国紙に一斉に掲載された。福島原発事故の健康影響を正しく伝え、風評を打ち消す狙いだという。ただ「安心神話」に偏ったような内容になっており、登場する学者も放射線の影響を軽く見る人物だ。投じた費用は1億円超。被災者の怒りの声が聞こえてくる。(榊原崇仁)

◆リスク議論 本格化しないのに…

15日に東京都内であった原発問題の市民集会。「政府広報の内容は問題がある。政府こそ正しい知識を持つべきだ」。原爆症認定訴訟で原告側の証人を務めるなど、放射線被ばくに精通する旭川北医院(北海道旭川市)の院長、松崎道幸医師はこう訴えた。

やり玉に挙がったのは8月17日付朝刊に掲載された政府広報だ。朝日、毎日、読売、産経、日経の全国5紙と福島県の地元紙の福島民報、福島民友の2紙に掲載された。翌日は夕刊フジにも出た。

1ページを全面使い、8月3日に都内で開かれた講演会の内容を伝える体裁をとっている。

講師は国際原子力機関(IAEA)のレティ・キース・チェム保健部長(当時)と東京大病院放射線科の中川恵一准教授だ。

チェム氏は「放射線は医療やエネルギーなどの分野で活用され、大きなメリットをもたらす」と語り、放射線の効用を強調する内容が目立つ。

首をかしげたくなるのは中川氏の言葉だ。

放射線の健康影響で特に強い関心が集まるのは小児甲状腺がん。その原因となるのが放射性ヨウ素の内部被ばくだ。福島原発事故によるこの被ばく線量について、中川氏は「最大でも約35ミリシーベルト未満」と語っている。しかし、測定できた子どもは1000人程度にすぎない。限られたデータで最大値を語るのは難しい。

がんの発症についても、中川氏は「福島で増えないと考えられる」と語るが、うのみにはできない。

被ばく線量に応じてどの病気がどう増えるかは不明な部分が少なくなく、特に100ミリシーベルト以下の影響は、専門家の間でも意見が分かれている。このことは、文部科学省が作成した放射線教育の副読本にさえ明記されている。

しかし政府広報では「100ミリシーベルト以下でがんの増加は確認されていない」「福島では最大でも約35ミリシーベルト未満。甲状腺がんは増えない」という中川氏の持論だがけが載る。「放射線について慎重になりすぎることで、生活習慣を悪化させ、発がんリスクを高める」という同氏の発言も掲載されている。

しかし「福島でがんは増えない」は、現段階で政府の正式見解にはなり得ない。国や福島県の専門家らの会合では、原発事故後の放射線の健康影響について議論がまだ本格化してないのだ。

先の松崎医師も15日の集会で楽観論を戒めた。

小児甲状腺がんについて「自然発生の場合、男女比は1対5前後だが、今の福島では年齢によって異なるが1対1.1〜1.6となっている。これはチェルノブイリ原発事故のケースに近い」と指摘する。

中川氏は遺伝的な健康影響は「広島や長崎でさえなかった」と語り、「福島も問題なし」と印象づけている。だが、原爆被害者の健康状況を調べる公益財団法人「放射線影響研究所」のホームページでは、原爆による遺伝的影響は「今後の追跡調査が必要」と記されている。

◆健康被害 過小評価の恐れ

中川氏は、避難指示が遅れた福島県飯舘村で放射線との向き合い方を話し合うリスクコミュニケーションに関わってきたが、自らの著書では健康影響について楽観論を展開する。

例えば、近著「放射線医が語る福島で起こっている本当のこと」では、福島ではがんが増えない以上、県が子ども向けに行う甲状腺検査は、摘出の必要がないがんまで見つけるとして「即刻やめるべきだ」と説く。汚染水問題にも触れるが、可能な限り放射性物質を取り除いた上で薄めれば「過度な心配は不要」として「海に流すべきだ」と訴える。

政府広報に登場するIAEAも放射線のリスクを楽観視しがちだ。チェルノブイリでは小児甲状腺がんが多発したが、1991年の事故報告書では「被ばくに直接起因する健康の変調はない」と判断している。

ところで、今回の政府広報はどういう経緯で掲載されたのだろうか。

政府広報に問い合わせ先として記されていた復興庁によると、中川氏らの講演会は、復興庁が外務省や環境省などの協力を得て準備したという。正式には「放射線についての理解促進のための勉強会」という名称で、8月3日の初開催と、同月17、18日の政府広報の掲載、そして講演の動画配信がワンセットになっている。

講師の人選について、復興庁の担当者は「放射線の健康影響に非常に詳しい方にお願いした。政府広報に掲載した内容は(原発事故による健康管理を担当する)環境省のチェックを受けており、間違いはないはずだ」と語る。

これに対し、放射線研究が専門で広島の被爆者でもある名古屋大の沢田昭二名誉教授は「政府の思い通りに話す人間だけを選んだように思えてならない」と人選の偏りを批判する。

経緯をめぐっては不自然に思える点がある。

講演会は非公開で、報道機関の取材も不可だった。復興庁は「参加者のプライバシーを守るため」などと釈明するが、いまだに会場名すら明らかにされていないのだ。

「福島の風評被害を抑えるために正しい情報を全国に発信する」ことが趣旨というが、長い時間をかけて念入りに準備したのではなく、夏前になって急に実施が決まったという。漫画「美味しんぼ」の騒動があった少し後のようだ。

さらにこの企画自体、復興庁の内部的な議論だけで実施が決まったわけではないらしい。

復興庁のある関係者は「こちら特報部」の取材に対し、「上の方の意向もあった」と明かす。「上」というのが誰なのかという点も尋ねたが、明確な答えは返ってこなかった。

この企画には1億円超の税金が投じられた。福島市の主婦(53)は「一方的な意見ばかり強調しているのは誰の目からも明らか。そんなに『事故の影響は大したことがない』と言いたいなら、政治家なり、官僚なりが自腹を切って広報すればいいことだ」と憤る。

市民団体「内部被ばくを考える市民研究会」(埼玉県川口市)の川根真也代表(52)は、政府広報に込められた位置をこうみる。

「政府は『国民は権威に弱いはず』という見立てで、東大やIAEAといった肩書を持つ専門家、さらには全国紙までも使い始めたのだろう。政府の本音がにじみ出ている。ただ事故の影響を過小評価すれば、しわ寄せが及ぶのは住民たちだ。今のやり方を許していいはずがない」

[デスクメモ]
政府広報では、生活習慣による発がんリスクも紹介している。放射線を怖がり外に出なくなることで、糖尿病などによるがんのリスクも高まるとする。最下部には、なぜか、放射線とは関係のない「危険ドラッグ」の相談窓口も併せて載っている。こっちの方が、よっぽど危ないと強調したいのだろうか。(国)


2014年9月22日 東京新聞:こちら特報部
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2014092202000137.html


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年9月22日 15:41:02 : Oe5G9iU7mE
知ろうとすること。
早野龍五/著 糸井重里/著

原発事故後、放射線の影響を分析し続けた物理学者と、未来を少し良くする方法を考える。

福島第一原発の事故後、情報が錯綜する中で、ただ事実を分析し、発信し続けた物理学者・
早野龍五。以来、学校給食の陰膳(かげぜん)調査や子どもたちの内部被ばく測定装置開発
など、誠実な計測と分析を重ね、国内外に発表。その姿勢を尊敬し、自らの指針とした糸井
重里が、放射線の影響や「科学を読む力の大切さ」を早野と語る。未来に求められる「ここ
ろのありよう」とは。文庫オリジナル。

中川恵一ー(安心神話)ー早野龍五ー(食べて応援)ー糸井重里
繋がりました。


02. 2014年9月22日 16:52:15 : HEI6vKfvRk
どうして その金で 子供を 避難させない!!!!!

03. 2014年9月22日 19:37:56 : StnWwy013c
詐欺学の専門家が、この度の福一の死の灰大拡散で、科学的に明らかになった。
まだ、稼動規準がどうのこうのと、詐欺学の、いや、もう、盗人殺人犯が、
再稼動を語る。
こいつらは、人間の声、叫びを、大きな音だとぬかした。
ああ、聞こえねぇんだ。
いや、聞こえたなら、死刑だから、大法螺を続けるしかない。
話など、会話など、会議など、政治など、関係ねぇんだ。
科学は、核発電の爆発を証明したし、核物質の危険も証明済み。
無差別・無条件大量被曝強要殺傷。
法は、最も基本な自然法でさえ、こいつらの、現行犯即時現場で殺処分が合法。
ねぼけていてはだめだぜ。

04. 2014年9月22日 19:48:51 : geex2CH1hA
指定廃棄物、環境省が広告修正へ 「国はうそ」と住民反発相次ぐ
2014年9月22日 19時10分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014092201001996.html
 福島第1原発事故で飛散した放射性物質を含む指定廃棄物をめぐり、環境省が新聞広告で「原子力施設で発生した放射性廃棄物ではない」と説明、住民から「国はうそをついている」などと反発が相次ぎ、今後の広告では文言を修正することが22日分かった。
 環境省の担当者は「使用済み核燃料などとは違うことを説明したかった。次回から誤解がないよう文言を修正する」と釈明した。
 環境省によると、新聞広告は昨年7月から計17回、指定廃棄物が発生している宮城、栃木、千葉各県の地元紙や全国紙の地方版に掲載された。指定廃棄物についての説明や地元での最終処分に理解を求める内容だった。
(共同)

どうしてトンデモ陰謀論は拡散するのか
BOOKSTAND 9月21日(日)15時45分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140921-15450029-webhon-ent

 デング熱騒動に限らず陰謀論というものは、事実をもとにもっともらしくストーリー付けしているものの、落ち着いて調べれば荒唐無稽なデマとわかるはずです。しかし、インターネット社会になり、あらゆる情報を手軽に入手できるようになった現代においても、陰謀論がなくなることはありません。いや、むしろ近年、増えているのでないでしょうか。

「3.11は米軍の"地震兵器"が引き起こした」
「日本政府と東京電力は国民を見殺しにして放射能汚染を放置している」
「ペットボトルのお茶に使用されているのはゴミ同然の茎部分で、防腐剤もたっぷり入っているので飲むべきものではない」

BOOKSTAND(ブックスタンド)とは

このサイトについて
このウェブサイト(http://bookstand.webdoku.jp/、以下「BOOKSTAND(ブックスタンド)サイト」といいます。)は、(株)博報堂ケトル(以下「博報堂ケトル」といいます。)と(株)博報堂(以下「博報堂」といいます。)が管理する、本や書店に関する各種サービス提供を主な目的とするサイトです。


05. 2014年9月22日 20:48:56 : AiGJbhcVtQ


              誰の金 誰の為の金 何の為に使う金

    使い道をわきまえない、キチガイと穢多と真性のアホに持たすな使わすな私たちの税金



06. 2014年9月22日 21:15:57 : AVCzW2K2rQ
>05さま
全くもって同感です。

07. 2014年9月23日 02:17:39 : TGgfYEbPRU
戦時中と同じ政府のプロパガンダ広告だな・・・。
日本の官僚機構は北朝鮮と比べて甲乙付けがたい・・・。

開催場所も明らかにしないんだから勉強会自体ゴーストだろ・・・。
IAEA に言わせると「原発事故による放射性物質飛散」は経済的にも人道的にも大きなメリットなんだろな・・・。


08. 2014年9月23日 16:00:43 : Fx0MAc3H3s
又無駄金!
そんな金あるなら東北の被災者に使え

09. おじゃま一郎 2014年9月23日 20:43:19 : Oo1MUxFRAsqXk : T31BmJf5m6
>放射線影響、政府広報 1億円で「安全」強調

反原発が放射能デマ飛ばすので、政府が国民の血税を
無駄に使わざるをえなかった。

なお、低線量被曝下では、放射線量と健康被害の影響は
不明であるというのが国際基準である。


10. 2014年9月24日 14:34:27 : rrhrFN6JLd
09)おじゃま馬鹿一郎。相変わらずのアホぶりだな。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。) ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素40掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素40掲示板  
次へ