火山噴火、予知困難でも原発再稼働「影響せず」、政府の基準を満たした(9/29 東京新聞)
http://radiation7.blog.fc2.com/blog-entry-4600.html
Tuesday, September 30, 2014　東京江戸川放射線

　菅義偉（すがよしひで）官房長官は二十九日午前の記者会見で、御嶽山の噴火を予知できなかったことが、火山の集中地帯にある九州電力川内（せんだい）原発（鹿児島県）の再稼働方針に影響しないとの考えを示した。今回の噴火が、川内原発の再稼働方針に影響するかとの記者団の質問に「ないと思う」と明言した。

　菅氏は「今回のような水蒸気（爆発）は、予測が極めて難しいと従来、言われている」と指摘。川内原発をめぐっては、周辺の火山が噴火する危険性が心配されている。しかし、予知できなかった御嶽山の噴火後も、政府は新規制基準を満たしたとする原子力規制委員会の審査結果は見直さないとした。

　川内原発は「最も火山の危険が高い原発」と言われている。原子力規制委は「観測によって噴火の予知は可能」という九電の主張を容認したものの、火山学者には「現在の火山学で、噴火の予知は極めて困難」との意見が強い。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014092902000214.html

コメント
01. 2014年9月30日 10:01:12 : G9Hrv4FvMk ＞菅氏は「今回のような水蒸気（爆発）は、予測が極めて難しいと従来、言われている」と指摘。 専門家ではない、門外漢の官房長官が、判断するなど論外。 マグマが絡んだ雲仙岳の噴火を覚えているか？ だれが、終息しかけていた雲仙岳が１９９１年２月１２日に再噴火し、あのような災害をもたらすと予測できたのか？ ＞1990年（平成2年）11月17日に噴火 同年12月には小康状態になって道路の通行止めなども解除になり、そのまま終息するかと思われた 1991年（平成3年）2月12日に再噴火 4月3日、4月9日と噴火を拡大 5月15日には・・・火山灰などによる最初の土石流 5月20日に地獄跡火口から溶岩の噴出 溶岩ドームが形成 溶岩ドームの崩壊・・・火砕流 噴火活動は途中一時的な休止をはさみつつ1995年（平成7年）3月頃まで継続した http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B2%E4%BB%99%E5%B2%B3#.E5.B9.B3.E6.88.90.E6.96.B0.E5.B1.B1.E3.81.AE.E5.99.B4.E7.81.AB.E3.81.A8.E7.81.BD.E5.AE.B3
02. 2014年9月30日 11:45:09 : zhD7d4UOGA 「リスク管理」を理解できない政権は困ったもんだ
03. 2014年9月30日 13:08:00 : lOr0zcg9f2 ▼【川内原発再稼働】官房長官が断言「噴火による火砕流が発生しても川内原発には到達しない」 火砕流がよけて行く川内原発!!　九電シミュレーションの怪しさ 原発再稼働審査では火砕流が発生した場合でも「川内原発」を都合良く回避する想定になっている なんか火砕流、川内原発を“よけて行く”のですね。これ結局、川内原発に到達しているように見えますが、周りはべったり火砕流だらけなのに、川内原発のところだけポカッと、隙間になっています。 http://alcyone-sapporo.blogspot.jp/2014/09/blog-post_508.html
04. 2014年9月30日 20:26:26 : ZKyPWMbBXI >>03 lOr0zcg9f2さん 川内原発　火砕流　予測 と検索に入れたら 火砕流がよけて行く川内原発!!　九電シミュレーションの怪しさ と言う項目が有ったので見てみました。 なるほど〜火砕流は川内原発は除けて通るのですね。 摩訶不思議九電のシュミレーション。 九電は、マジックか奇術でも使うのか？ 自然を操る九電、それこそおそるべしヨ。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素40掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。