★阿修羅♪ > 原発・フッ素40 > 594.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
安倍首相、原発再稼働の判断は「世界で最も厳しい基準」(DAILY NOBORDER)
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/594.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 10 月 07 日 16:36:05: igsppGRN/E9PQ
 

安倍首相、原発再稼働の判断は「世界で最も厳しい基準」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141007-00010003-noborder-pol
DAILY NOBORDER 10月7日(火)15時20分配信


 7日の参議院予算委員会で、安倍首相は原発の再稼働について「世界で最も厳しい基準」をもとに判断することを改めて明言した。

 これは民主党の福山哲郎議員の質問に答えたもので、原子力規制委員会の田中俊一委員長は具体的な基準として、「非常用電源は多重性と多様性を備えている。格納容器のフィルターを付けたのは日本だけ。自然災害に対しては、地震・津波・台風など考えられる最高レベルのものを想定している」と述べたが、規制委員会はあくまで基準を満たしているかの審査をするだけで安全性を判断するわけではないと答えた。

 安全性の判断について問われると、安倍首相は「100%安全と言ったことはない。常に安全性を高めていくのは当たり前のことだ」と述べ、規制委員会では住民の避難については対応していないことを指摘されると、他国の事例も交えて十分な対応を取っていると答えた。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年10月07日 16:58:40 : XyFdn7gMzw
>下痢三:原発の再稼働について「世界で最も厳しい基準」をもとに判断することを改めて明言した。


あちこちの専門家からそんなのウソだって言われバレてんのに、日本の恥じだからいい加減寝言止めろよー。
世の中おまえにそっぽ向いてるのを「おれの言動は通用してる。世の中そんなもんよ」と勘違いしてるおまえは、ただでさえ信用地に落ちてんだからさー。


02. 2014年10月07日 17:10:19 : XWHVy6weTs
とりあえず 再稼動は しないってことか


>安倍首相は、22日にニューヨークで「安全が再び100パーセント確保されない限り、原発再稼動は行わない」と語ったとのこと。

『安倍晋三首相は22日、原子力発電所の再稼働について、安全が再び100パーセント確保されない限り、行わない方針を示した。国連総会の合間に行われたワールド・リーダーズ・フォーラムで述べた。
 首相は、現在日本は完全に化石燃料に依存していると指摘した上で、政府は再生可能エネルギーの早期導入を目指していると述べた。原発に関しては、安全が確立された場合に限り、再稼働するとの考えを示した。(ロイター14年9月24日)』


03. 2014年10月07日 18:01:41 : NNHQF4oi2I
<<安倍首相、原発再稼働の判断は「世界で最も厳しい基準

公安は こう言う 馬鹿を取り締まるのが  治安維持だろう


 基準など いくらでも作れる

 
 重要なのは 安全な技術だ  アホ


04. 2014年10月07日 18:14:11 : CF5XVAzKk6
>「100%安全と言ったことはない。

どこまで白々しい大嘘を平気で言うのか。

自分の言った事、忘れたのか、それとも忘れたふりをしてるのか。

ステロイドの副作用でほんとに忘れているのか。

その内、病院に逃げ込むだろうな。


05. 2014年10月07日 18:26:49 : YEg8DjKZVI
何を持って「世界で最も厳しい基準」としたか 聞きたいものだ

06. 2014年10月07日 18:58:53 : StnWwy013c
世界中にばら撒いた死の灰を、全て回収し、管理し、
事件・事故処理が終わっていて、誰も、核被曝していなければ、
安全だ。
どれも終わってねぇ。
できるのは、死の灰ばら撒き、反公共の福祉、反公衆衛生、
国土破壊・・・これらの事件の極悪犯の一匹、安倍の即殺処分、合法。
自分で自分を殺れ、裁け。
他人に迷惑をかけつづけるんじゃねぇ。
その覚悟もねぇものが、ぐだぐだ語ってんじゃねぇ。
即、殺処分が合法。

07. 2014年10月07日 19:37:12 : Ke2uc0ClEo

06様に完全同意。安倍の馬鹿は百害あって一利なし。



[32削除理由]:削除人:言葉使い多い アラシ

08. 2014年10月07日 19:48:04 : m2B1QwjjpI
さあ、国民のガス抜き係、京大の査読論文0のおじさんが政府と安倍を罵倒します(笑)
見え透いたプロレスごっこw

09. 2014年10月07日 19:48:41 : uEEk6aHu6A

 世界で最も厳しい基準とは、原発立地周辺の住民に世界で最も厳しい精神修練と忍耐が求められる規制基準を指している。
 何しろ、大昔に飛んでた、強度を削り防弾装備も省かれ丸裸、棺桶に翼を付けたような名戦闘機と同じに、日本の伝統的な精神論で在るところの、弾(放射能)に当たらなければ大丈夫。撃たれたら避けて飛べ(弾けたら勝手に逃げろ)との人命軽視の思想で作られ、人を守るために一番必要とされる基準や規制が見事に全て抜け落ちてる世界一非常識な安全基準に基づき原発再稼働に向かうのだから。
 立地周辺の住民の皆様。ご愁傷様です。


10. 2014年10月07日 19:57:24 : bwFzMVs2eU
  

 >安倍首相は「100%安全と言ったことはない。常に安全性を高めていくのは当たり前のことだ」

 >ニューヨークで「安全が再び100パーセント確保されない限り、原発再稼動は行わない」

 >再稼働について「世界で最も厳しい基準」

 >規制委員会では住民の避難については対応していない、
   
 >他国の事例も交えて十分な対応を取っている

   
      つまりは、規制委員会は住民に対しは世界一安全とは言っていない 

      下痢ゾウは世界一の安全規準で再稼働したい が 100%なら出来ない  

     

            アホにしか解らない、 アホな禅問答



11. 2014年10月07日 20:08:33 : RzxugjRhls
ホラ吹いて高給貰える良い御身分ですこと。

12. 2014年10月07日 20:27:42 : CP3fMWSqiE
日本列島は火山島なのですけれど
そして地球上類をみないプレートの
集積地域なのですけれど

13. 2014年10月07日 21:59:45 : PpY2FGsUbg
 アホウの首相は何を基準に安全だというのか?
このトンマな首相のせいで、何人の国民が被爆して死ぬことになるのか、オゾマシイ話しだ。

14. 2014年10月07日 22:00:53 : cIBqNneXMo
>原子力規制委員会の田中俊一委員長は具体的な基準として、「非常用電源は多重性と多様性を備えている。格納容器のフィルターを付けたのは日本だけ。自然災害に対しては、地震・津波・台風など考えられる最高レベルのものを想定している。

日本の規制規準の都合のよい点だけを述べている。ヨーロッパの最新型原子炉では、メルトスルー後の核燃料を受け止めるためのコアキャッチャーを装備した設計になっている。
http://ameblo.jp/boumu/entry-11678204006.html

また、原発の立地については、昨年3月12日の国会において、田中委員長自らが、欧米並みの規定を当てはめたら、日本では動いていない地盤はないと答弁している。
すなわち、この地震列島においては世界水準からかけ離れた甘い基準を当てはめて原発の立地が認可されており、安倍首相をはじめ小渕経産相が連発している世界一厳しい(レベル)という規制基準への接頭語は全くの嘘である。
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=42490&media_type=fp 杉本かずみ議員の質問(7時間14分後)への田中委員長の答弁二注目

この国会答弁を報道したメデイアは、知る限りでは見当たらない。各メディアになぜ報道しないのかを問い詰め、報道を促しているが応じたメディアは今のところない。


15. 2014年10月07日 23:32:03 : Wg5TeTB4QU
原発板に必ず顔をだしてくる08の浮遊ゴミのようなコメント。
皆さん、せせら笑いましょう。

16. 2014年10月08日 00:51:31 : XKdHslvcCY
「世界最高水準の、世界でもっとも厳しい基準のあほ」である総理が、
なにをいってもウソ

17. 2014年10月08日 02:53:57 : I1dXExxYp2
世界的にも緩い基準である事を証明してやろうか。

だいたいフィルター?
今までついていなかったのか?
それじゃ311の時に100回以上のベントをしまくって辛うじて暴走を止めた東海村の原発から放出された膨大な放射能はどこへ流れたのだ?
1Fにかまけて誰もこれを計算に入れていないよな。


18. 2014年10月08日 10:57:48 : E30GVKb0vE
>>02
>安倍首相は、22日にニューヨークで「安全が再び100パーセント確保されない限り、原発再稼動は行わない」と語ったとのこと。

これはいまさら取り消しできない。

安倍は発言が矛盾していても意に介さないのですかね。小学生でもこれはない。
規制委も安全の判断をしないと言う。責任をとりたくないからだろうが、危険な
プラントを稼働するのに安全の判断をしない馬鹿がどこにいる。専門家でもない
安倍が安全の判断をできるわけもない。

一体どうなってるんだぁー。責任者呼んでこい(漫才風に)。


19. 2014年10月08日 11:01:11 : 5T81EwuK9Q
再稼働容認のための「世界で最も厳しい基準」から外れた想定外事象には政府も規制委も責任は取らない。原発の過酷事故は想定外事象(地震、津波、噴火、テロ、…)で起こる。

20. 2014年10月08日 13:04:11 : 9JaxF7VwNo
小出助教に安倍を罵倒する許可を与えたのは誰なのか。

21. 2014年10月08日 16:25:14 : bwFzMVs2eU
20

       小出氏の罵倒 と 下痢ゾウの垂れ流しのケツ拭き 大変だな、

           工作員か 介護士か  臭いだろう


22. taked4700 2014年10月08日 20:54:34 : 9XFNe/BiX575U : 3m7E6bmO6k
>>17

>だいたいフィルター?
>今までついていなかったのか?
>それじゃ311の時に100回以上のベントをしまくって辛うじて暴走を止めた東海村の原発から放出された膨大な放射能はどこへ流れたのだ?
>1Fにかまけて誰もこれを計算に入れていないよな。

自分もいろいろ調べて知ったのですが、まず東海村の原発のベントはウェットベントが行われたということです。普通の原子炉にはウェットベントとドライベントの二種類のベントのやり方が備わっているということです。ウェットベントとは濡れたベントということで、格納容器の下部にある水を入れた容器(圧力抑制プールなどと呼ばれるもの)へガスを通し、温度を下げることで気化した放射性物質などを環境中に出さないやり方です。よって、一応、あまり放射性物質を出さないやり方でベントしていたということです。
次に、今までフィルターとして考えていたのは、格納容器の下部にある水を入れた容器(圧力抑制プールなどと呼ばれるもの)の水なのです。水を通すことで放射性物質をこしとることが出来ていると考えていたのです。
田中委員長が新たにフィルターを義務付けたというのは、原子炉の外部にフィルター装置を付けるという意味です。http://www.jaero.or.jp/data/02topic/fukushima/knowledge/61.html にその図があります。「フィルタ付ベント設備の概要」というものです。
なお、福島第一原発事故ではウェットベントだけでなくドライベントも行われた様子です。ドライですから、水を通さないベントということで、圧力抑制プールの水を使い切ってしまっていたか、またはプール自体が壊れて水が失われてしまったからだと思われます。1号炉などは格納容器そのものがひびが入るなどで壊れてしまっていて、そこからただ漏れであった可能性が強いと思います。
一般的に、格納容器の内部に圧力容器があり、その圧力容器に核燃料棒が入っています。核燃料棒の取り換えの時は、当然、容器の蓋をあけることになり、内部の放射性ガスを環境中に出してしまいます。そのため、原子炉建屋の最上階には換気装置が付けられていて、最上階にたまった放射性ガスを原子炉建屋の横にある排気塔から大気中へ排出するのです。 多分簡単なフィルターは排気塔に付いているはずなのですが、本来であれば、排気塔にも大掛かりなフィルターを付けるべきものです。


23. 2014年10月09日 01:18:50 : uEEk6aHu6A
>>22
>まず東海村の原発のベントはウェットベントが行われたということです。

 私も探してみたけど、ベントじゃないみたいだけどね、行われたのは圧力容器の減圧操作で、圧力容器から格納容器内へ水蒸気を逃がして圧力容器内を減圧する為の操作らしい。それを誰かがベントと呼んで混乱している。
 この場合、水蒸気は格納容器内に張られている水で冷やされ凝縮し体積を著しく減らして、普通なら格納容器の圧力も上げる事無く終わる。炉心が損傷していたりすると水素や希ガスが出てきて格納容器内に充満して圧力を上げる事になり、水素爆発や格納容器の圧力破壊など危険な状態に成るらしいけど実際の状況までは解らない。
 ただ、東海では格納容器内のガスを外気に逃すベント操作が行われたわけではないらしい。この、外気へ放出するベント操作は国の各機関、自治体への連絡無しには出来ない操作らしいから、震災後、調査も受けずに隠し通すのは流石に無理だと思う。


24. 2014年10月09日 12:42:55 : dNDOW1ux6E
安倍も小出も小泉も河野も原子力村の役者に過ぎない

25. 2014年10月09日 19:31:23 : ImFDLWRMsI
>安全性の判断について問われると、安倍首相は「100%安全と言ったことはない。常に安全性を高めていくのは当たり前のことだ」と述べ、


集団的自衛権についての質問でもなーんかおんなじような回答してたっけ。
都合が悪くなると逆切れして子供の喧嘩のような理屈を言う。
成熟してない、頭の中がいまだに子供なんだね。


26. 2014年10月09日 20:58:40 : 8hoNl2VIyY
>>08 査読論文0
実際そうなんだよね。研究者とはとても言えない者が俄かに注目を浴びたこと自体に不吉な未来が暗示されているように思える。
この人物の行く末も、この国の将来共々に明るくはないだろう。
反原発の世論状況も現時点の小康状態からは計れない。

27. taked4700 2014年10月09日 21:11:27 : 9XFNe/BiX575U : pPjPt4iNQo
>>23

>>まず東海村の原発のベントはウェットベントが行われたということです。

>私も探してみたけど、ベントじゃないみたいだけどね、行われたのは圧力容器の減圧操作で、圧力容器から格納容器内へ水蒸気を逃がして圧力容器内を減圧する為の操作らしい。それを誰かがベントと呼んで混乱している。
>この場合、水蒸気は格納容器内に張られている水で冷やされ凝縮し体積を著しく減らして、普通なら格納容器の圧力も上げる事無く終わる。炉心が損傷していたりすると水素や希ガスが出てきて格納容器内に充満して圧力を上げる事になり、水素爆発や格納容器の圧力破壊など危険な状態に成るらしいけど実際の状況までは解らない。
>ただ、東海では格納容器内のガスを外気に逃すベント操作が行われたわけではないらしい。この、外気へ放出するベント操作は国の各機関、自治体への連絡無しには出来ない操作らしいから、震災後、調査も受けずに隠し通すのは流石に無理だと思う。

 ベントについては事故当時の東海村村長の村上氏の著書に「ベント」という言葉が使われていますから、ベントのはずです。昨年暮れだったか、村上氏の講演会があり、直接会場から質問でベントについて「ウェットベントであったのか」と聞きましたら、そうだという回答でした。

 しかし、確かに、「外気へ放出するベント操作は国の各機関、自治体への連絡無しには出来ない操作」というのは自分もそう考えます。ただし、「水蒸気は格納容器内に張られている水で冷やされ凝縮し体積を著しく減らして、普通なら格納容器の圧力も上げる事無く終わる」は勘違いをされていると思います。

 311の災害で特徴的なことの一つは、福島第一原発事故を含めて太平洋岸に立地していた原発でどんな被害があったか、全く公開されていない点です。311の地震のように、繰り返し震度3以上の揺れがあった場合、相当にいろいろな危機が振動をし、結果的にひびなどが入ったはずなのです。

 自分の推測では、東海第二原発の場合、単に冷却水での冷却がうまく行かなくなったので、ウェットベントをしただけであり、放射性物質の大規模な放出はなかったのではと思っていますが、格納容器内で凝縮されて終わりというわけではなく、大気中への放出があったはずです。

 そう考える根拠としては、相当な回数のベント操作をかなりの長時間にわたってやったというはなしがあるからです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80
>常用の外部電源も停止したことから、非常用ディーゼル発電機3台を起動して運転に必要な電源を確保したが、津波によってディーゼル発電機用海水ポンプが故障したため、残るディーゼル発電機2台で原子炉冷却に必要な電源を確保した[3]。その後外部予備電源が回復し、3月15日0時40分(JST)に原子炉水温度が100℃未満の冷温停止状態となったことを確認した[4]。その間は注水と、水蒸気を逃がすための弁操作の綱渡り的な繰り返しで、冷温停止までにかかった時間も通常の2倍以上であった[5]。

「残るディーゼル発電機2台」が動いていたのですから、一つの原子炉に注水するには十分だったはずなのです。単に一時的に冷却水が不足して高温になり、水蒸気が溜まっただけなら、一回水蒸気を逃がせばあとは一気に冷却水を回せたはずなのです。長時間かかったということは、継続して冷却水による冷却よりも大きい発熱が一定期間続いたということのはずです。

ただ、あくまでも推測です。23さんがおっしゃる通り、単に水蒸気を解放しただけということであった可能性はあると思います。ともかく、311の時の原発の状況についてはどこもかもはっきりしないことだらけなのです。


 


28. taked4700 2014年10月09日 22:20:38 : 9XFNe/BiX575U : pPjPt4iNQo
>>14

>日本の規制規準の都合のよい点だけを述べている。ヨーロッパの最新型原子炉では、メルトスルー後の核燃料を受け止めるためのコアキャッチャーを装備した設計になっている。

確かにそれはそうなのですが、現実にはヨーロッパでコアキャッチャーを備えた原発は一基も稼働していません。5年か6年前から建築中の原発でコアキャッチャーが予定されているだけであり、実際に完成するかどうもはっきりしないのです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%A7%E5%B7%9E%E5%8A%A0%E5%9C%A7%E6%B0%B4%E5%9E%8B%E7%82%89
にコアキャッチャーのことが載っています。

「溶融炉心を炉外に逃がす際の外部コンテナと冷却面」というのがそれであり、コアキャッチャーという言葉自体はウィキでは日本語版も英語版でも使われていません。

「2011年時点で、4基のEPR炉が建設中であり、フィンランドとフランスに1基ずつの2基が建設中であるが、双方でコスト的建設の遅延に面している。さらに中国で2009年と2010年に2基の建設が開始されており、こちらは現状では予定通りに進んでいる[1]。」

ということですから、ヨーロッパと中国で建設中であり、多分、未完で放棄されると思います。


29. 2014年10月09日 23:47:17 : uEEk6aHu6A
>>27 さん。丁寧な解説ありがとうございます。
 福島第一でのベントについてのイメージが強烈で、単にベントと聞かされると、どうにも格納容器の圧力破壊を回避する目的で大気中に放射性物質を含んだ蒸気や希ガスが放出される様子を想像してしまいます。
 示されている事故当時に東海村村長の村上氏は、東海原発のベント操作を立地自治体の長として、原発からの連絡で知る立場に有ったと思うのですが、東海村ではベントで大気に放出される放射能へ備えての屋内退避や避難指示など自治体としての緊急時対応が有ったのでしょうか?、当時は東海村の原発につては危険を知らせる様な報道は無かった様に思うし、若し、放射能漏れが危惧される様な状況で有って見過ごされていたなら、それは、それで、とても恐ろしい状況だった事に成ると思います。
 なので、一連の話からでは、若しかするとベントと言われている減圧作業の実施は、原発が冷温停止された後、事業者からの事後説明され聞かされたんじゃないのかなと思えます。若し、外気放出のベント操作がリアルタイムで知らされていたなら、流石に報道も含め、もう少し騒ぎに成っているかなと。
 それに、実際に放射性物質が放出される様な事態が起きていたなら、より具体的なベントの時間や放射性物質の放出量など詳細な情報が求められ、世間で大騒ぎに成っている筈と思うので。

 それと、減圧後、一気に水を入れて冷やせなかったのは、良く心配事とされ話題にされる。例の脆性破壊とか言うのを避ける為の運転手順じゃないでしょうか、福島では、この操作の為に、とんでもない事態を引き起こしたけど。

>311の時の原発の状況についてはどこもかもはっきりしないことだらけなのです。
 確かに、その通りだと思います。現場で震え上がって作業に当たった人間がどれ程居ることか。


30. 2014年10月10日 01:31:06 : FfzzRIbxkp
>「世界で最も厳しい基準」。

これってさ、米国を侮辱したんだよ。
世界じゃなくて、米国の基準に照らしたって日本は原発立地もできやしない。

破砕帯の年代どころじゃなくて、米国は掘って活断層があったら年代なんて関係なく原発立地とりやめ。さら地になってる。

GEからしたら、そんな原発を僕たちに作れって無理じゃん。 ってなるのでは。

ところでさ、放射線管理区域でオリンピックを開催していいの?

海外のアスリートの皆様、IOCに確認してもらえませんか?
放射線管理区域でスポーツ競技開催していいのかどうかです。
もし許可が出たら、これ以降、感染症拡大地域とか、白リン弾使用地域とか、
デンジャラスでサバイバルな地域がオリンピック開催地になるね。




  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。) ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素40掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素40掲示板  
次へ