★阿修羅♪ > 原発・フッ素40 > 698.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
姫路第二新6号が試運転入り−関電、約半年前倒しで冬の戦力に (電気新聞)
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/698.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2014 年 10 月 18 日 07:32:41: FpBksTgsjX9Gw
 

「姫路第二新6号が試運転入り−関電、約半年前倒しで冬の戦力に」 (電気新聞 2014/10/14)
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/energy/20141014_03.html

関西電力は10日、天然ガス・コンバインドサイクル発電方式への設備更新工事を進めていた姫路第二発電所新6号機(48万6500キロワット)が同日午前 9時27分、試運転を開始したと発表した。当初の工程に比べて、約6カ月前倒しでの試運転入りとなった。1600度級ガスタービンを採用し、発電端熱効率 (低位発熱量基準)は約60%と世界最高水準。厳しい需給環境が続く中で貴重な供給力になるとともに、高効率電源として競争力強化にも貢献する。営業運転 開始は来年3月を予定している。(3面)

----(以下コメント)-------

電力会社も、危険で金食い虫の原発には見切りをつけ始めたようです。

コンバインドサイクル発電方式の効率は何と60%、原発の約2倍。1基で2基分の発電ができます。

大半のエネルギーを温排水として海に捨てる原発は、効率の面でも完全に時代遅れです。


(関連リンク)

「世界最高の発電効率を誇る最新鋭のM501J形ガスタービン初号機を出荷
 関西電力(株)姫路第二発電所向け」 (三菱重工 2011/12/20)
http://www.mhi.co.jp/news/story/1112205149.html

「『電気が足りない』はウソでした・・・関西電力、事実上認める (脱原発を考えるブログ)」
(阿修羅・拙稿 2014/3/30)
http://www.asyura2.com/14/genpatu37/msg/237.html

「関電、仙台に火力発電所 来秋着工、首都圏に売電へ (朝日新聞)」 (阿修羅・拙稿 2014/9/27)
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/478.html
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年10月18日 09:17:11 : ZlaG0ZU9Ac
良い投稿コメントでした

02. 2014年10月18日 11:18:19 : xkrOv5hdEk
関電は原発に固執し、火力の効率化を怠ってきた。といって停電でも起こせば、世論を
敵にまわすことになる。電力会社は安定供給の義務があるからだ。

原発の安全を図るための費用は驚くほど大きい。それでいて巨大な危険と永遠に続く
使用済み核燃料の保管という難問がある。それにひきかえガスコンバインド発電は
安い費用(数百億円で原発1基分の電力)、短期間の工期というメリットがある。

CO2も高効率のため少ない。古い火力のリプレースならCO2は大きく減ることになる。


03. 2014年10月18日 16:12:28 : 99wnFaaDpc
いいぞ関電

04. 2014年10月18日 17:39:11 : FtnRgtblIk
どーいたしまして。

頑張ったのは下請けだけどな。
太陽光のハイブリットも計画してたが、潰れた。

エコ詐欺は健在。まず無くなることはない。

美浜を皮切りに、廃炉推進に尽力してるのも下請けだよ。

まあ、電力会社・関連会社は、一枚岩ではないってことだ。
なんでもかんでも、わるく言う人がいるけど、誤爆しないように。

あ、海南とか御坊の老朽火力の改修やって使えるようにしたのも下請けね。


05. 2014年10月19日 11:25:00 : rF4KgFHqa2
電力の自由化の脅威を感じているのだろう。そのとき原発に他電力から金をださせる
というのは原発が高いということを世間に知らしめるから無理だろう。

TPP等で外資が入ってくれば、関電もどうなるかわからない。>>04のいう下請けも
頑張らざるを得ないわけか。


06. 黒木正幸 2014年10月19日 12:19:15 : nc51PFRM9HY1M : FMzQC95EFA
X 1基で2基分の発電ができます。

発電効率が原発の2倍ということは、発生する熱エネルギーが同じとした場合に、
2倍の電力が得られるということです。

発電の量は、出来上がった発電所の発電力によります。
今回は、姫路第二発電所新6号機(48万6500キロワット)ですから、
発電力は48万6500キロワットです。
熱効率が2倍だから、97万3000キロワットになる訳ではありません。

但し、発電効率が向上することは、消費する燃料が少なくて済む訳ですから、
発電コストが、原発より、はるかに安くなって来ます。

原発を使うと電気代が高くなり、ガスコンバインドを使うと電気代が安くなります。


07. 2014年10月19日 15:57:29 : ZKyPWMbBXI
>>06. 黒木正幸 nc51PFRM9HY1M : FMzQC95EFA さん
>原発を使うと電気代が高くなり、ガスコンバインドを使うと電気代が安くなりま>す。

それでも何でもかでも原発推進に邁進しようと余念の無い安部政権や電力会社はプルトくんを濃縮して、やっぱりどうしても”アレ”を造りたいんですかね〜?


08. 黒木正幸 2014年10月19日 22:17:28 : nc51PFRM9HY1M : FMzQC95EFA
07>>さんへ、黒木正幸です。

> 原発推進に邁進しようと余念の無い安部政権や電力会社はプルトくんを濃縮して、やっぱりどうしても”アレ”を造りたいんですかね〜?

政権と電力会社は分けて考えた方が良いと思います。

”アレ”を造りたい、のは政権、そして、アレの支持層の人達でしょ。

電力会社は許認可権と"適正利益"で政権に従っているだけ。
電力会社は”アレ”を造りたい、では無いでしょ。

電力会社は、原発稼働にこだわってると、会社がやばくなって来ていて、
あわてて、ガスコンバインド、石炭、の投資を始めています。

川内を再稼働しようとしている九州電力は、この投資に乗り遅れてます。
(関西電力は方向転換したが、九州電力は転換が遅れている)

九州電力の経営陣の投資判断の遅れを見て、Jパワーが宇部興産と組んで、
九州の隣の、山口県宇部市に、巨大な火力発電所を作ります。


09. 2014年10月19日 23:14:16 : hfIOqWkDeA
>>08. 黒木正幸様

関係者の方ですか?

かっこいい


10. 2014年10月20日 02:09:26 : aiMZAOJQqY
>>06
発電力は実際に使える電力を言うのではありませんか?

100万キロワットの原発なら、効率は30%で、実際は333万キロワットのエネルギーが発生、
電気として取り出せるのが100万キロワット。

発電力が48万キロワットで、効率が60%なら、80万キロワットを消費している。

発電力が100万キロワットのガスコンバインドなら、167万キロワットの消費で済む。

違いますか?


11. 2014年10月20日 10:59:14 : GIy8xuvkgr
>>08
>電力会社は”アレ”を造りたい、では無いでしょ。

甘い甘い。電力会社は大きな利益を得てきた。裏で政治家やマスコミに利益供与もしながら。
電力会社はおよそ民間企業とは言えない甘い体制(総括原価方式、地域独占)で得た利益で
自身甘い汁を吸い。電力会社のこの体制の維持に協力する一部の特権層を利してきた。

原発もこの構図のなかで、重要な役回りをしてきた。巨大な建設費のかかる原発は総括原価方式
では大きな利益を得られる。また、多重下請けでさやを抜く層にも儲けさせられる。


12. 黒木正幸 2014年10月20日 19:05:41 : nc51PFRM9HY1M : FMzQC95EFA
09さんへ、黒木正幸です。

>関係者の方ですか?

完全なる、無関係者です。

「1基で2基分の発電ができます。」みたいな勘違いを記述すると、文章全体の信頼感まで落としてしまうので、気をつけた方が良いですよ、と記載したまでです。


13. 黒木正幸 2014年10月20日 19:35:10 : nc51PFRM9HY1M : FMzQC95EFA
10さんへ、黒木正幸です。

>違いますか?

違いませんよ。それが熱効率ですから。
(但し、熱エネルギーの単位はジュールで、電力の単位のキロワットは使いませんが)

ただ、熱効率の説明文と「違いますか?」の質問の意図が判りません。

06で記述しているのは、発電力です。
発電力は、そこの設備で(継続的に)作り出せる発電力です。
熱効率が良い悪いには関係なく、その設備の発電能力です。
効率が良いと燃料が少なくて済み、悪いと多く必要になるが、それは燃料の消費量の問題。
その設備が100%の発電力を出すためには、必要とする燃料を与える必要がある。
逆に言うと、必要とする燃料を与え続ける前提で、その設備の発電力を呼称している訳です。


14. 黒木正幸 2014年10月20日 19:46:50 : nc51PFRM9HY1M : FMzQC95EFA
11さんへ、黒木正幸です。

>>電力会社は”アレ”を造りたい、では無いでしょ。
>甘い甘い。

”アレ”、の題目で、
実際の文章は、「電力会社の大きな利益」に付いて記述してありますね。

引用箇所が、ふさわしくないですね。


15. 2014年10月20日 19:46:58 : 6iSOnMckeY
>>13. 黒木正幸様

やっぱりかっこいい


16. 2014年10月21日 08:36:49 : aiMZAOJQqY
>>12
333万キロワットをエネルギーを発生できる原発なら、効率30%で100万キロワットの電力が
取り出せる。

ガスコンバインドなら効率が60%ですから、200万キロワットの電力が得られる。

つまり原発2基分ですよね。

原発と比較して、「1基で2基分の発電ができる」という表現のどこが間違いですか?


17. 2014年10月21日 10:26:57 : vnnLK5VTCQ
>>14
>実際の文章は、「電力会社の大きな利益」に付いて記述してありますね。

「アレ」が原発だとは承知しておりますよ。
あなたのレスが電力会社が原発を造ったことを免罪しているようにおもった
から、どうして電力会社が原発を造りたかったのか書いたわけです。

>>08では次のようにも言っています。
>政権と電力会社は分けて考えた方が良いと思います。

が、実際は政権と電力会社は二人三脚で進んできたものですからね。


18. 黒木正幸 2014年10月21日 23:05:35 : nc51PFRM9HY1M : FMzQC95EFA
17さんへ、黒木正幸です。

最初に出てきた文章を見ると、
『プルトくんを濃縮して、やっぱりどうしても”アレ”を造りたいんですかね〜?』

> 「アレ」が原発だとは承知しておりますよ。

「アレ」が原発、ですか?

『プルトくんを濃縮して、やっぱりどうしても”原発”を造りたいんですかね〜?』、ですか?
原発って、造りたい『物』ですか?、原発って、すでにある『物』ではないですか?

造りたい『物』とは、まだ日本にない『物』でしょ。
で、ある人達にとって、欲しくてたまらない物でしょ。

ある人達は欲しいが、電力会社は別に欲しくもない『物』でしょ。


19. 黒木正幸 2014年10月21日 23:18:38 : nc51PFRM9HY1M : FMzQC95EFA
16さんへ、黒木正幸です

1.発電は、消費するエネルギーを基準にしない。

2.原発1基=100万キロ、と固定していない。

で、比較する場合は、出力する電力で比較する。

世の中が、そのルールに従って比較しているのに、
自分のルールを持ち込んでも仕方ないでしょ。


20. 2014年10月22日 01:10:06 : aiMZAOJQqY
>>19
消費するエネルギーからどのくらいの電力を得られるのかを論じているのだから、
消費するエネルギーを固定して比較するのは当然でしょう。

「1基で」というのは「消費するエネルギーが同じなら」という意味であり、
「1基で2基分の発電ができます」という表現は正しい。

発電量を問題にしているのではなく、効率を問題にしているのです。

あなたの言っていることは、単なる揚げ足取りに過ぎませんね。


21. 2014年10月22日 11:07:13 : NjjU7eIzms
>>18

「アレ」が高速増殖炉であるなら、電力会社は今はどうおもっているかはいわない
が、当初は国と一体になって押し進めたのであって、電力会社の免罪される
余地はない。

「アレ」が核兵器なら(勿体つけてなぜはっきり言わない)、陰謀論の類だ
から議論の対象にはならない。証拠をだせるなら別だが。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。) ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素40掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素40掲示板  
次へ