司会者の言っている事を　解りやすく説明します

　　　　　　　　 ＞「原発の再稼働の是非は本日の説明会の議題ではありません」

　　　　　　　　　　　　　　「原発を動かす為に説明する」

　　　　　　　　　＞「ご意見ではなくご質問をお願いします」

　　　　　　　　　　　　　「お前らの意見など聞く必要も無い」

　　　　　　　　　＞「今日の説明会の趣旨とは質問の内容が異なる」

　　　　　　　　　　　　　「もう、原発は動かす事にしてる」

　　　　　　　　　＞「反対を声高に言っていただく場ではない」

　　　　　　　　　　　　　「お前ら、解っていないのか！」

　　　アホ司会者は　マスゴミと同じです

、

原発ムラの意に沿う質問だけにしなさい！

原発稼働の間は火山は爆発はしないと”思う”だって？

ただ住民を黙らせる為に開いた公聴会の何処が説明会なの？
これの何処が丁寧に説明して行くなの？

　　　　　　　これは住民を黙らせる会？だな。

原発や火山に全くの素人である司会者が、住民の質問を勝手に没にするのは司会者としていかがなものか？
司会者として最低だな。

　妹山さんに質問です。

１．原発の再稼働や新設について、住民説明会がその可否を決定するという法律を作り、それに従って原発政策を実行しろ、という意味ですか。

２．もしそうなら、住民説明会はどのような方法で実施すれば公平なものになるとお考えですか。

３．原発に反対だと言う人が沢山いることは分かるが、住民説明会に反対派がたくさん集まれば、原発はやめるべきだとお考えですか。
　

　妹山さんは、私の失礼でした。お詫びして、これからは「妹之山商店街」さんとお呼びします。

　とにかく、ご返事を頂いて、有難く思います。これからもよろしくお願いします。

　どういう説明会ならいいと思いますか。

新しい規制基準で初めての再稼動が見込まれている九州電力(9508.T: 株価, ニュース, レポート)川内原発では、原子力規制委員会の審査結果に対する住民説明会が開催され、地元同意の手続きが進んでいる。

今月１５日には、鹿児島県議会の池畑憲一議長（自民党）が経産省で小渕氏に会い、鹿児島県を訪問して、政府の再稼動方針を県民に訴えるよう要請した。小渕氏は「検討する」と回答したが、会談の直前に疑惑を指摘する報道が出て、結果的に最悪のタイミングの会談となった。池畑議長は２０日、ロイターに対し、小渕氏の大臣辞任について「再稼動に影響はないと思っている」と話した。

ある経産省幹部は、今回の辞任について「残念だ」としながらも、再稼動への影響については「大臣交代が大きく影響することはない」と述べた。

ただ、地元紙の南日本新聞や他のマスコミによる世論調査によると、鹿児島県および全国いずれの場合も６割前後の国民が再稼動に反対と答えている。

川内原発審査の住民説明会では、小渕氏が同県を訪問して説明すべきとの意見も聞かれた。ソフトなイメージの小渕氏が説得役に回ることへの期待があったかどうかについて、先の経産省幹部は「それはあった」と答えた。

川内原発の再稼動をめぐっては、一部マスコミが「１１月上旬にも県議会が同意する公算」と報じている。これに対して遠嶋春日児・鹿児島県議（県民連合）は、ロイターの取材に対し「１１月上旬に（県議会同意）というのはありえないと思う」と答えた。

一方で遠嶋氏は、県議会や薩摩川内市議会の動きについて「すごく前のめりだ。（来年４月の）統一地方選の前に、なるべく間を空けたタイミングで（再稼動を）させたいのではないか」と指摘した。

(浜田健太郎　取材協力：斎藤真理　編集：田巻一彦)

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKCN0I90J220141020?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+reuters%2FJPTopNews+%28News+%2F+JP+%2F+Top+News%29

そのメーカーのトップと現場責任者が住民に説明をしたらどうか。

フクイチ原発の原子炉メーカーの、東芝、日立、三菱、ＧＥ、の社長はいつになったら国民に謝罪会見をするのか。

事故後の原子炉の中の様子、現在の様子、説明するのは彼らの責任ではないのか。

朝日新聞の謝罪会見どころじゃなくなるぞ。

九電の苅田新１号機、運転停止＝電力需給に影響軽微

　九州電力は２０日、１６日夜に石炭火力の苅田発電所新１号機（福岡県苅田町、約３２万キロワットで運転）にボイラーの排出ガス漏れを確認したため１７日未明に運転を停止したと発表した。電力の需給に大きな影響はない見込み。（2014/10/20-12:07）

再稼働、賛成陳情を採択＝鹿児島・川内原発で−市議会特別委

　原子力規制委員会による審査書が確定した九州電力川内原発（鹿児島県）をめぐり、鹿児島県薩摩川内市議会の川内原子力発電所対策調査特別委員会は２０日、再稼働同意に賛成とする陳情を採択した。２８日の本会議でも採択される見通し。
　橋口博文委員長は、「慎重審査を行い、議論は十分尽くされた」との認識を示した。
　委員会は、１件の賛成陳情を採択、１０件の反対陳情を不採択とした。賛成陳情に賛成した議員は「重大事故に対する九電の多重的多層的対策が有効なことが確認された」「これまで審査した規制委の対応を評価する」などと強調。反対した議員は「リスクを抱えながらの再稼働には問題がある」と主張した。（2014/10/20-13:12）

◐http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2014102000346

しかも「住民が説明に納得していない」のがありありとわかるのに「住民が納得した説明会」に無理やりしようとしているから、ますますおかしなものに見える。

かの有名な小出助教と「キングオブ御用」大橋教授が出ていた動画から、なんら変わってないのだ。

福島の事故がなんら収まっていないのに、反省をどうのこうの言っている規制委員会にも絶望的な愚かさしか感じるものがない。

失敗を克服した事例に対して「反省」などという言葉は使われるべきなのに、放射能汚染が日増しに拡大する原発に対して「反省」とは馬鹿げている。

一度事故が起きたら、もう取り返しがつかないという現実があるだけなのだ。

川内市民を受け入れてくれる周辺自治体はあるんだろうか。

川内近くの者です。

いちおう避難計画らしきものが地元紙に出たりしていたことも
ありますが、どう考えても机上の空論。

福島であれほどの経験をし、かつまた現在でも多くの人たちが
不便な生活を強いられているにもかかわらず、
あの惨事を教訓として学ぼうという姿勢が全く感じられません。

事故の際の避難先のことなんか、恐らくまともには
考慮されていないでしょう。

知事といい、市長といい、一体だれの味方なのかね。

◐http://www.nhk.or.jp/kagoshima/lnews/5054548611_m.jpg
☮http://www.nhk.or.jp/kagoshima/lnews/5054548611.html

九電苅田発電所 当面運転停止
10月20日　19時00分

苅田町にある九州電力の苅田発電所で、石炭灰を含む排気ガスが漏れるトラブルがあり、九州電力は、当面、運転を停止し、詳しい点検を行うことにしています。
九州電力によりますと、今月１６日、苅田町にある出力３６万キロワットの火力発電所、苅田発電所の新１号機の設備内で、石炭灰を含む排気ガスが漏れているのを巡回中の作業員が見つけ、翌１７日に運転を停止しました。
九州電力が点検を行ったところ、石炭灰を処理装置に運ぶ厚さおよそ８ミリの鋼管に、内側から１センチほどの穴が開いているのが見つかったということです。
九州電力によりますと、この鋼管は、ことし３月から６月にかけて行った定期検査では、問題は見つからなかったということで、九州電力は、同じような部品を含めて、詳しい点検を行うことにしています。
九州電力では、早ければ１週間ほどで運転再開を見込んでいますが、当面の電力供給には余裕があり、大きな影響はないとしています。
九州電力の運転中の火力発電所がトラブルで停止するのは、ことしこれで３件目です。
九州電力発電本部の鎌倉利之副部長は「電力需給が厳しいなかで、こうしたトラブルが起こってしまったことについて、お客様にご迷惑をおかけして大変申し訳ありません」と話していました。

この表題の答：誰の為⇒原子力ムラ住人の為。何の為⇒表向き：原発再稼働の為、裏向き：国民を騙しつつガッポリ儲ける為。