＜甲状腺＞関東のこども検査結果１８１８人中大きなしこり再検査が７人。正常な子供はたったの３６％！
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3950.html
2014-11-10(10:27) みんな楽しくHappy♡がいい♪

子どもの甲状腺 今後も検査を
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141109/k10013058381000.html
NHK 11月9日 6時04分

東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて茨城や千葉の保護者などで作る市民団体が１８００人余りの子どもたちの甲状腺を検査したところ、このうち７人が「一定以上の大きさのしこりなどがあり、さらに詳しい検査が必要」とされましたが、担当の医師は原発事故の影響とは判定できないとしています。団体では今後も検査を続けることにしています。

茨城や千葉の保護者などで作る市民団体「関東子ども健康調査支援基金」は、原発事故で放出された放射性物質が子どもたちの健康に影響していないか調べようと去年１０月から希望者を対象に医師の協力を受けて甲状腺の検査を行ってきました。

検査は茨城、千葉、埼玉、神奈川、栃木の５つの県で行われ、ことし９月までに検査を受けた１８歳以下の子どもたち１８１８人の結果がまとまりました。それによりますと「正常」と診断された子どもが６７２人、「小さなしこりやのう胞と呼ばれる液体がたまった部分があるものの、特に心配はなく経過を観察」とされた子どもが１１３９人、「一定以上の大きさのしこりなどがあり、さらに詳しい検査が必要」とされた子どもが７人でした。

今回の結果について検査に当たった島根大学医学部の野宗義博教授
まだ３年っていうことで、（甲状腺癌が）発生するにはまだ早すぎる。
未然に定期的な検査をして、えー、１年２年３年５年とみていくのが一番大事だと思います。

市民団体では今後も希望者を対象に検査を続けることにしています。

１８１８人の検査結果の人数がさらりと報告されていますが、
ちょっと内容を考えてみました。

●正常→６７２人→３６．９６％
●小さなしこりやのう胞があり経過を観察→１１３９人→６２．６５％
●一定以上の大きさのしこりあり詳しい検査が必要→７人→０．３８％

つまり、正常であることもは半分以下４割弱で、
なんらかの異常がある子供が６０％以上もいるということになります。

そして「小児甲状腺癌は１００万人に一人か二人」と福島第一原発事故前は言われていたので、
詳しい検査が必要である７人（癌と決定したわけではない）を１００万人で計算してみると、
３８５０人になります。

＜福島県子どもの甲状腺がん＞「癌と癌の疑い合計１０３人に！」手術した５７人中２人は肺に転移、４５人は１０mm以上リンパ節や他の臓器に転移！！それでも「放射線の影響は見られない」
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3869.html

疑いを含めた甲状腺がんの発症割合は、
第一原発周辺で避難などの措置がとられた「１３市町村」では０・０３４％。
県中央の「中通り」は０・０３６％、
沿岸部の「浜通り」は０・０３５％

ということだったので、今回の関東の子供の検査結果
「一定以上の大きさのしこりなどがあり、さらに詳しい検査が必要」な子供が０．３８％は、
関東のホットスポットと呼ばれる地域の子供たちも、
やはり同じくらいの影響を受けているということがわかりました。

関東子ども健康調査支援基金より
http://www.kantokodomo.info/

2011年3月11日の東日本大震災による東京電力福島第１原子力発電所の事故は、
大地・水・空気の甚大かつ深刻な放射能汚染をもたらし、
3月15日、21日には福島県から120キロ以上も離れた茨城県や首都圏上空を放射性プルームが通過しました。
21日には降雨により広く沈着しホットスポット地域をつくりました。
このことにより、各地で検出された放射性ヨウ素131は以下のとおりです。
水道水からは守谷市で80.1Bq/kg、龍ヶ崎市で62.2Bq/kg、常陸大宮市で58.8Bq/kｇ、
那珂市で65.2Bq/kg、金町浄水場からは220bq/kg、八千代浄水場からは336bq/kg
さらに、同年3月18日に採取されたほうれん草からは
高萩市で15,020Bｑ/kg、 日立市で54,100bq/kg、
ひたちなか市では8,420Bｑ/kgもの高い数値が検出されました。
このように、福島から遠く離れた地点でも基準値を大きく超える放射能汚染が起き、
子どもたちの初期被曝が心配されています。

福島県民健康管理調査の結果甲状腺癌と診断された子供たちは「過剰診断ではない」
「リンパ節や肺、他の臓器への転移などがあり、取らなくてもいい癌を取っているわけではない」
と、福島医大の鈴木慎一教授は何度も言っています。

今までに経験したことのない量のヨウ素がまき散らかされたのだから、
どのような速度で癌になっていくかなんていうことは、わからないというのが本当だと思います。

首都圏を放射能プルームが覆った時も
私の地域の子供達は普通に学校へ行き、いつもと何も変わらない生活を送っていました。
あの時、国が「屋内退避」と警告を出していたら、
無駄な被曝をしなくて済んだ人々がとても多くいただろうと思っています。

コメント
01. 茶色のうさぎ 2014年11月10日 13:32:42 : qtmOTsgWNIsK2 : FBIE5qTmyE これらの数値は、増えることはあっても、減ることは無いと思います。恐ろしい数値だと思います。 東京では？と思うと、舛添知事は対策してるのかな？　検査は年２回にして福島県と同じ無料にと思います。！ チェルノブイリの４倍の汚染だから、今後はそれ以上の病人の発症は確定と思います。大人も無料に手帳もね。！ 　支援基金の設立の趣意は 国が責任を持って子どもの健康管理をする体制を求めていくとともに、私たち市民が資金を持ち寄り、自ら子どもたちの健康を見守っていくために基金を設立することとしました。 支援基金は(常総生協内）とあるから、○○党が応援してくれてるのかな？ともあれ嬉しいですね。！
02. 茶色のうさぎ 2014年11月10日 13:41:03 : qtmOTsgWNIsK2 : FBIE5qTmyE 片方では、食べて応援、さして。　もう片方では、検査協力、って。？　人体実験やってんの。？
03. 2014年11月10日 16:58:38 : WQCOV7DrEc この前まで原子力村御用学者はチェルノブイリでは４、５年後の甲状腺がんが増加したので福島で２年後に見つかった甲状腺がんは原発事故と関係ないと説明していた。 いまは３年だからまだ原発事故とは関係ないとか言っているようだ。しかしすでに３年半以上たっている。四捨五入すればもう４年だ。 まもなくその５年を迎える、そのときの累積患者数はチェルノブイリのときと比べてどうなるか。チェルノブイリのケースよりはるかに多くなる可能性もある。
04. 2014年11月10日 18:11:13 : 90EOLGQaGU 「原発事故で放出された放射性物質が子どもたちの健康に影響していないか調べ」るために、検査を行ったにも関わらず、「３年っていうことで、（甲状腺癌が）発生するにはまだ早すぎる」では、言行不一致で、矛盾がある。 チェルノブイリ原発事故では、ウクライナ、ベラルーシのデータともに、子どもの甲状腺がんでは、潜伏期間が、ほとんどないことが判明しているにも関わらず、これら専門家と称する輩が、意図的に口裏を合わせて、被曝の影響を否定している。 被曝の影響を確認するには、子どもから切除した甲状腺がん組織の遺伝子を調査すれば、はっきりするにも関わらず、それも徹底的に無視している。 分類に関しても、福島県で行われている甲状腺検査結果の分類と同じなのか？ ＞正常３６．９６％ 小さなしこりやのう胞があり経過を観察６２．６５％ 一定以上の大きさのしこりあり詳しい検査が必要０．３８％ 福島県の分類 （A1）結節やのう胞を認めなかった場合です。５１．５％ （A2）5.0 �o以下の結節や20.0 �o以下ののう胞を認めた場合です。４７．７％ B　5.1 �o以上の結節や20.1�o以上のう胞を認めた場合です。０．８％ さて、新たな研究論文が１０月に公刊された。 チェルノブイリ原発事故の時に、１８歳以下だった子どもたち、１１６６４人の甲状腺を、１９９７−２００８年の間に、３回検査したところ、１５８人の甲状腺がん患者が見つかった言うものだ。 １万人あたりにすると、１３５．４６人の甲状腺がん発生率になる。（１３５．４６人／１００００人） 福島県の場合は、１万人あたり３．４８人になる。（１０３人／２９６０２６人） 福島県の甲状腺検査結果について、スクリーニング効果を主張するのは、間違いであることが分かる。 事故当時１８歳以下だった福島県の子どもたちに於ける甲状腺がんは、検査が継続するに従って、今後１０−２０年間の間に４０００人前後に膨れ上がることを示している。 執筆者の一人であるZablotska博士は、「子どもや青少年は死の灰の被曝に対して、最も危険性が高いので、定期的な甲状腺がんの検査は欠かせないのでは」と述べている。理由として、「これらの甲状腺がんが攻撃的で、速やかに転移すること」を挙げている。 Zablotska博士は、初めて、チェルノブイリ原発事故による被曝が、悪性から良性（濾胞腺腫など）に至る甲状腺障害のすべてに関係していることを明らかにした 甲状腺がんが、子どもの場合は１００万人に１人以下、成人では１０万人に１３人くらいの発生率になる。この傾向に変化がないことは米国の国立がん研究所のデータが示している。 今回の研究では、被曝量が増加するにつれて、固形的な、拡散型の、あるいは攻撃的な、すなわちリンパ管転移や同時多発的な甲状腺がんになりやすいことを明らかにしている。 ＞Radiation Exposure Linked To Aggressive Thyroid Cancers International Team Studied Children and Teens Exposed After Chernobyl http://www.ucsf.edu/news/2014/10/120011/radiation-exposure-linked-aggressive-thyroid-cancers http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncr.29073/abstract
05. 2014年11月10日 18:58:39 : ZKyPWMbBXI 「チェルノブイリと比べると日本は余りにも甲状腺の異常が早く出過ぎるし、何しろ多すぎるよ、だから日本の場合は原発の影響とは考えられないですぅ〜」って言うでしょうね〜？御用学者達はっ！ 何年も経てば経つほどにもっともっとばかな事を言い出すと思うよ。 呆れるほどに。
06. 2014年11月10日 22:29:33 : yFIiMAmY9M もう、御用学者そのものも、ゲンパツ容認、放射能汚染無視派も、そのもの達が脳神経系を破壊されて、適切な思考が出来ない状態で事が進みそうだ。 そうなったらもう地獄です。
07. 2014年11月10日 22:43:34 : ytIWoEzSFI 東海アマさんがツィッターで毎日書かれていることが、決して誇張ではないことが、これで証明されたのである。福島第一原発の超巨大事故は、チェルノブイリを遥かに越える規模であることが、これで誰の目にも分かるように、はっきりしたのである。 当方の見解だが、関東の子供たちは1年後、確実に甲状腺ガンになる。それも何万人のレベルを超える。東海アマさんのツィッターでは、2015年末から多くの人々が死にはじめるそうだが、もう1年後なのだ。子供の甲状腺ガンは、成長は早いし転移も早い。瞬く間に亡くなっていく。 暴れん坊将軍ではないが、こう言ってやるしかない。 ★原子力ムラのメンバーは、一人残らず腹を切れ !!!
08. 2014年11月11日 11:09:06 : tPo2o0p0DQ 検査結果を見て100万人に一人か二人と言うデータと比べても2000人足らずの人の半分以上が普通でないのは、放射能の影響としか考えられない。御用学者は何処までも認めたくないらしい。
09. trotro 2014年11月11日 20:14:26 : QY8Bpt5Di7BSM : EBDR1MWQm6 そうだ。駅弁原発で行こう。
10. p4rhfeEDdk 2014年11月12日 00:15:02 : lZxUxsLBAj1i. : Bm6fK6Ha3I 2014年11月11日、福島「県民健康調査」第４回「甲状腺検査評価部会」 http://togetter.com/li/744003 ＞県立医大で手術55例の症状の内訳がでた。 ＞福島県民健康調査、甲状腺評価部会。甲状腺手術の適用症例の報告。転移が多いことがわかる。 https://twitter.com/kinoryuichi/status/532034127185580032

11. 2014年11月12日 11:42:03 : XWYYVo4pu6 実際、事故前のデーターがあればいいんだけどね。 正直、西日本でも増加していると思うしね。 食べて応援、風評被害だもんなー。
12. 最後の良心武田教授 2014年11月12日 18:35:17 : k3np1djDJ.EWQ : EGxB2LrF1s 本当に不味いデータが そろそろ出てきましたね さてこの国は何処まで 嘘を誤魔化せるのか？ それともやけくそに なって敵を対外に 求めて悪夢を繰り返す のか？ きなくさく なってきましたね
13. 2014年11月13日 04:20:26 : GdnFR97DX6 このまま政府に殺されるか、いま政府を殺しに行くか

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素41掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。