★阿修羅♪ > 原発・フッ素41 > 258.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「鼻血の可能性を否定できないとする意見もある」 朝日新聞上層部の見解と「いちえふ」作者食い違い(J-CASTニュース)
http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/258.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 11 月 19 日 19:58:05: igsppGRN/E9PQ
 

要望が受け入れられなかった事情を説明(画像はツイートのスクリーンショット)


「鼻血の可能性を否定できないとする意見もある」 朝日新聞上層部の見解と「いちえふ」作者食い違い
http://www.j-cast.com/2014/11/19221292.html?p=all
2014/11/19 19:21  J-CASTニュース


原発ルポ漫画「いちえふ〜福島第一原子力発電所労働記〜」の作者である竜田一人氏が2014年11月18日、自身が登場する朝日新聞の取材記事中で反映されなかった主張をツイッターで明らかにした。

竜田氏は、低線量被曝によって鼻血が出る可能性は専門家の一致した見解として否定されているとの文章を入れるよう希望したが、朝日新聞の上層部の見解とズレがあったことなどから叶わなかったという。

■上層部が挙げた否定派の専門家らに竜田氏「あり得ない」

「いちえふ」は、福島第1原発で約半年間作業員として働いた経験をもとに描いたルポ漫画だ。福島の「真実」を書くのではなく、実際に見聞きし体験した「現実」を記録することを重視しているという。朝日新聞の長期連載「プロメテウスの罠」は、作者の竜田氏に迫る「漫画いちえふ」シリーズを11月5日からスタート。作品が生まれるまでの舞台裏や、編集者とのやりとり、竜田氏の心の葛藤などを伝えている。

連載は順調と思われたが、竜田氏は18日、ツイッターで朝日側と意見の食い違いがあったことを告白した。

18日に掲載された第13回の記事では、作業員の「鼻血」にまつわるエピソードをどのように書くべきか、編集者と竜田氏が頭を悩ます様子が描かれている。文中では2人が「低線量被爆で鼻血が出ることはないと考えている」ことは示されているものの、専門家の見解などは紹介されていない。

これについて竜田氏は、

「再三にわたり『低線量被曝による鼻血の可能性は、専門家の一致した見解として否定されている』という意味の文言を、本文中に入れていただけるようお願いしておりました。この連載には、今こそ、それを明言する責任があると考えたからです」

とツイートした。担当記者もこれに尽力してくれたという。

しかし結果的には、「文章構成の都合上」および「朝日新聞上層部の見解として『鼻血の可能性を否定できないとする意見もある』」との理由で反映されなかったそうだ。

なお、上層部が挙げた「反対意見」を唱える専門家は、東神戸診療所(神戸市中央区)の郷地秀夫所長や岡山大学の津田敏秀教授などが名を連ねていたという。この人選に竜田氏は「あり得ない」「低線量被曝による鼻血を肯定しているまともな『専門家』がいたら紹介して下さいよ!」などと反論している。

朝日新聞上層部からの指示は本当にあったのだろうか。J-CASTニュースは19日、朝日新聞に質問状を送ったが、19時現在回答は得られていない。

■「朝日新聞には失望を禁じえませんでした」

竜田氏は「私の力及ばず、風評や不安に苦しんだ皆様には申し訳なく思っております」と謝罪。その上で自身の要求は取材を受ける側としての「分を超えたもの」だとして、苦労をかけた担当記者に感謝の意を示した。それでも朝日新聞には

「この上まだ、著しくバランスの偏った両論併記で風評払拭の機会を逃す朝日新聞には失望を禁じえませんでした」

との厳しい言葉を寄せている。

一連のツイートは反響を呼び、「ニセ科学」に警鐘を鳴らしてきた大阪大学サイバーメディアセンター教授の菊池誠氏もツイッターで

「被曝で鼻血が出るわけがない。朝日の上層部は『専門家のあいだでの定説』と『思いつきの泡沫説』に同等の価値を与えてしまうのかと思うと、げんなりするね。医療科学部にちゃんと聞けばいいじゃないか」

と朝日新聞の姿勢を問題視した。

漫画における「鼻血描写」で思い出されるのが、人気漫画「美味しんぼ」を巡る騒動だ。福島第1原発を訪れた主人公らが原因不明の鼻血を出すという描写が物議を醸した。医師が「福島の放射線と関連付ける医学的知見はない」と説明する記述もあったが、本人役で登場する前双葉町長が「福島では同じ症状の人が大勢いますよ。言わないだけです」と口にするシーンも描かれた。作者の雁屋哲氏は風評被害を助長するという批判に対し、ブログで「真実には目をつぶり、誰かさんたちに都合の良い嘘を書けというのだろうか」「私は真実しか書けない」と反論していた。

竜田氏は「美味しんぼ」について「業界の大先輩の作品でもあり、これまで沈黙を守って参りました」とツイートし具体的な言及は避けたが、18日掲載の「プロメテウスの罠」では竜田氏が同作の鼻血表現に失望したことが記されている。

なお、19日の「プロメテウスの罠」のタイトルは「仮設に響く昭和歌謡」であり、鼻血については触れられていない。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年11月19日 21:58:00 : BedH30fB7q
再び鼻血問題を蒸し返す目的は何か?

「高倉健、悪性リンパ腫によって死亡」の影響を打ち消すためか?

悪性リンパ腫は、チェルノブイリ原発事故では、直後から増加している。

http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/207.html#c92

さて漫画作者は、原発推進側の人間だ。

東電の了承を受けていなければ、契約上、福島第一原発で作業員として働いた時の見聞を漫画にできない。

菊池誠氏は、物理学者であって、専門家ではない。

もし、専門家ならば、論文を書いて、反論すべきだ。

門外漢である漫画作者が、「低線量被曝による鼻血を肯定しているまともな『専門家』」云々と評するのは、いただけない。

こんな暴言を吐く「お前は」何様だ、と言うことになる。

>「美味しんぼ」の鼻血描写には根拠があった!! (とある原発の溶融貫通(メルトスルー))

http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/301.html

>報告書
低レベル放射線曝露と自覚症状・疾病罹患の関連に関する疫学調査
―調査対象地域3町での比較と双葉町住民内での比較―

http://www.saflan.jp/wp-content/uploads/47617c7eef782d8bf8b74f48f6c53acb.pdf

>TABLE 3.2. Frequency of Complaints (%) on State of Health―Same Children as Table 3.1 (Arinchin et al., 2002)

Nose bleeds 2.3% 3.8% 0.5% 1.2%

ヤブロコフ、チェルノブイリより

>Chernobyl, CUBAN HUMANITARIAN PROGRAM

Otorhinolaryngological diseases.

epistaxis (4.3%)

http://www.sld.cu/sitios/chernobili/temas.php?idv=25226

>低線量被曝による鼻血の可能性は、専門家の一致した見解として否定されている

事実に立脚しない、単なるカルト。


02. 2014年11月19日 22:07:26 : SAkbcU4RQs
311前、20年鼻ほじくっての鼻血以外は無かった。あれから、なんで今と思う、えっという鼻血が数度あった。最近は治まってるようだけど、体験から増えたことは確かだと思う。

03. 2014年11月19日 23:28:53 : KTXes1FRQc
「鼻血の可能性を否定できないとする意見もある」 朝日新聞上層部 → ただただクルクルパー

02 → クルクルパーは鼻血がでるほど思い切り穴をほじくる。恥ずかしいな

[12削除理由]:管理人:アラシ

04. 2014年11月20日 00:38:15 : LBtbDXFoS6
「専門家の一致した意見」とは、どんな分野のどんな専門家なのか?
世界のすべての「専門家」が一致しているとは限らない以上、少なくとも代表的な数名の個人名とそのキャリアを挙げて言わなければ、今時「信頼できる情報」とは言えない。そこまで書こうとしたのかどうか?

05. 2014年11月20日 01:44:32 : aiMZAOJQqY
百歩譲って、被ばくで鼻血が出ないとしても、高血圧、白血病、糖尿病、肝機能障害など、
被ばくが引き起こす疾患で鼻血が出る可能性がある。
http://health-to-you.jp/nosebleed/hanadiwotomonaubyouki4136/

被ばくの影響を100%否定することは不可能だ。

御用漫画家の竜田一人なんてどうでもいい。相手にするだけ時間が無駄だ。


06. 2014年11月20日 05:39:28 : Ke2uc0ClEo

>「朝日新聞上層部の見解として『鼻血の可能性を否定できないとする意見もある』」との理由で反映されなかったそうだ。


05は朝日新聞上層部なのか???

朝日新聞など購読するなよ。潰してしまえインチキデマ新聞。



[32削除理由]:削除人:アラシ

07. 2014年11月20日 07:33:28 : fyNATDikEE
>>06

 インチキデマ新聞ならまず産経・読売・日経が御三家だろうが?違うか?


08. 2014年11月20日 11:30:42 : aiMZAOJQqY
>>06
これ、削除されたKe2uc0ClEo の書き込みだ。

http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/379.html?c1#c1
>だから、そもそも俺は鼻血など見たことがない。鼻血を見たり聞いたりすれば
>「どうしてなのか?」と思うのだろうが、一切 見たことも聞いたこともない。
>在日の反日左翼漫画家がどこの誰を取材したのか知りたい。

自分が見たことがないから、有り得ないという単純な思考回路に爆笑するわ。

こんなおバカ工作員を相手にするヒマはない。


09. 2014年11月20日 14:44:46 : uEEk6aHu6A
 内部被曝で生じる自覚症状を外部被曝の線量に照らして騒いでも意味なかろうよ。

10. 2014年11月20日 15:28:12 : KTXes1FRQc
医療現場では1000万ベクレル単位の放射能を静注(内部被曝)して検査とかよくあるんだが

内部被曝バカはどう判断するのこういう内部被曝を



[12削除理由]:管理人:アラシ

11. 2014年11月20日 16:39:18 : uEEk6aHu6A
 医療現場での放射線利用を論って内部被曝の存在を隠そうとするのも常套手段だよな、そんなにしてまで内部被曝の存在を隠し通さにゃ成らん事情も分からなくはない。
 医療現場での例を上げるなら、逆にホットパーティクルとして存在が確認された放射性物質の塵も、工夫すれば医療現場では治療に利用できるって事だろうか?、どう利用すれば、どんな治療や検査が可能に成る?。
 鼻血は、それらの塵が鼻粘膜に付着した場合などに見られる軽微な症状だってだけの事さ。

12. 知る大切さ 2014年11月20日 18:05:40 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
FDGはフルオロデオキシグルコースの略で、ブドウ糖(グルコース)に似た化合物です。
18F-FDGは、18F(フッ素)という陽電子(ポジトロン)を放出する放射性同位元素で標識した薬剤で、体にはブドウ糖と同じように取り込まれます。ただしブドウ糖と違う点は18F-FDGが尿といっしょに、腎臓、尿管、膀胱を経由し体外に排泄されることです。
半減期(物理的半減期)
半減期とは放射性同位元素の数(放射能の強さ)が1/2になるのに要する時間のことをいいます。18Fの場合110分です。
http://www.nmp.co.jp/member/fdg2/outline/index.html

そんでこの18Fの1ベクレルの崩壊時のγ線エネルギーはいくつなの?


13. 知る大切さ 2014年11月20日 18:36:00 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
こんなのもあった。
PET検査の注意事項

4 妊娠中や妊娠の可能性のある方は原則として検査できませんが、担当医とご相談下さい。

5 検査終了当日は、妊産婦や乳幼児との接触はなるべく控えてください。また、人の多いところにはなるべく近づかないでください。

6 検査当日の授乳は控えてください。

http://homepage2.nifty.com/kirislab/chap2sc/newPET/aboutPET.htm


14. 2014年11月20日 19:56:43 : DME6FxMdzY
日本の医学界では、治療の副作用に関して、あまり語りたがらない。

ところが、外国では事情が違う。

放射線治療(抗がん剤も、同じ)によって出血しやすくなると米政府のサイトにはある。

放射線が、血小板を破壊すると説明している。

>Chemotherapy, radiation, and bone marrow transplants can destroy some of your platelets.

強く鼻をかまない、との注意書きも添えている。

>Do not blow your nose hard.

もし鼻血が出たら、どうするかも、細かく書いてある。

>If you have a nosebleed:


30分たっても、鼻血が止まらない場合は、医者に電話しなさいともある。

>Bleeding during cancer treatment

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/patientinstructions/000022.htm


15. 2014年11月21日 00:26:24 : KTXes1FRQc
癌治療とかの放射線治療でどれほどの被曝をするのかわかっているのか

治療で受ける量を一度に全身に浴びたら死ぬオーダーだ

長期に、小分けした量を局所に浴びるから死なないわけで、それでも癌で死ぬこととと、被曝のリスクを引き換えにした上で選択することなんだよ

「低線量での鼻血」デマと一緒のレベルで語るなカス

[12削除理由]:管理人:アラシ

16. 2014年11月21日 01:12:18 : uEEk6aHu6A
 だからー、笑。
 低線量で、鼻血が出るなどと誰も主張していないだろう。バカ。
 理解に乏しく想像力の欠けたアホが勝手に(外部被曝としての線量を示して)低線量では鼻血は出ないとの主張を繰り返し続けているだけの事。
 核燃料を起源としたホットパーティクルは福島から飛んできていたのだし、東京にだって多量に降り注いでいた。そんな放射税物質と直接接触する状況が実際に存在していたのだから、身体に何かしらの変調を来たした。との訴えを無視する事は出来ないだろうってだけの話。


17. 2014年11月21日 02:03:20 : KTXes1FRQc
ホットパーティクルなる微小粒子が鼻粘膜細胞をいくらか破壊しても鼻血が出るわけがない

それともなにか?ホットパーティクルは砂粒ほども大きさがあり、鼻粘膜に接着して動かないとでも言うのか

キチガイの夢想

[12削除理由]:管理人:アラシ

18. 2014年11月21日 02:46:34 : uEEk6aHu6A
>ホットパーティクルなる微小粒子が鼻粘膜細胞をいくらか破壊しても鼻血が出るわけがない

 でも、放射性物質と直接接触したり、吸い込んだりすると健康被害は引き起こす恐れは有るんだろう?。すると、そんな症状の一つとして、俺みたいに鼻血を垂らしちゃう奴が居るかも知れないよな、笑。
 そんな心配も無用だというなら、廃炉作業での放射線を遮れない防護服やマスクも不要って事で危険手当も要らないか?、大幅に廃炉費用が削減できて画期的だな。


19. 2014年11月21日 05:05:58 : aiMZAOJQqY
2011年6月16日の東京新聞は、大量の鼻血が出る子どもがいる、と大きく報じている。

「福島県の子供たちに体調異変が出始めている可能性 <放射能の影響を受けやすい子供達>」
http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/855.html

溶融燃料が外界に飛び出して、放射性微粒子として浮遊している。
この地獄玉には、セシウムなどのガンマ核種だけでなく、プルトニウム、ストロンチウムなど
アルファ、ベータ核種も含まれている。
3号機にはプルトニウムの割合が多いMOX燃料が使われていて、それが漏れたのだ。

吸い込めば、鼻の粘膜に付着して傷つけ鼻血を出す。

外部被ばくで鼻血は出ないなどという安全デマは通用しない。


20. 知る大切さ 2014年11月21日 07:54:24 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
誰が10と15を持ってきた
アンタ自身だ!

18さんが述べている通り作業員は放射線を防げない顔マスクをしている。
でも放射性物質の粒子は防げる顔マスクをしている。

10の理屈だと不要だね。東電に要らないと言ったらどうだい?
(マスク代だけの税金や電気料金のUpをさげられる)


21. 知る大切さ 2014年11月21日 08:37:43 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
>15
>治療で受ける量を一度に全身に浴びたら死ぬオーダーだ
>長期に、小分けした量を局所に浴びるから死なないわけで、
>それでも癌で死ぬこととと、被曝のリスクを引き換えにした
>上で選択することなんだよ

そうだね、人間の細胞一つ一つにとって自分の存在を脅かすモノが
何処にいるかは大事だよね。強さと量、いくら暑いストーブでも
触らない限りヤケドしないけど、逆に長時間当てればストーブより
低温のカイロでも低温ヤケドするよね。

それが人間の体

人間の体の中の局所に
外部から強い瞬間照射
内部に弱い放射物を強制保管

どっちがストーブ?どっちがカイロ?


22. 2014年11月21日 09:46:21 : vcUoHCduqM
>>10 >>15
>医療現場では1000万ベクレル単位の放射能を静注・・・・

これ、1000万ベクレルでも、「鼻血が出ない」と言う主張だと思った。

一般的な放射線治療でも、鼻血は出るが事実だよね?

>長期に、小分けした量を局所に浴びるから死なない

これを、もっとミクロの方に近づければ、ホットパーティクルの話とつながってくる。

がん細胞は、放射線で破壊されるのだよね?もちろん普通の細胞も。

局所照射でも、全身が影響を受け、症状は現れる。

>>14にあるように、30分も止まらない鼻血があっても、不思議ではない。


23. 2014年11月21日 12:50:15 : JwxzMdKpso
福島で知る大切さを使って人体実験をすればいい。
迷惑小出称賛カキコミもなくなって一石二鳥だ。

小出真理教の知る大切さは子供を守るために死ね!

[12削除理由]:管理人:言葉使い

24. 2014年11月22日 11:59:20 : kJwpQ8h4J6
最近、原発推進派のレベルが低いですね。

昔の推進派は資料とか揃えて来たのに。

どいしたんでしょうね?



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。) ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素41掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素41掲示板  
次へ