★阿修羅♪ > 原発・フッ素41 > 299.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
環境省の8000ベクレル/kgの埋め立てOKと原子力発電所での8000ベクレル/kgはどう扱われるか?
http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/299.html
投稿者 知る大切さ 日時 2014 年 11 月 24 日 07:17:33: wlmZvu/t95VP.
 

主婦や子供にも(今自分達がどう国から扱われているか)判るように
原子力発電所の固形放射性廃棄物の対比図表が欲しいのですが、
どなたかここにあるよ!の情報お持ちでないですか?


環境省の今の基準(原子力発電所の基準よりスーパー緩い嘘ではないリアル世界)
https://www.city.kitakyushu.lg.jp/files/000093932.pdf#search='コンフレバック++耐久性'


日本原燃の低レベル固形廃棄物の処理例(今も厳守)
http://www.jnfl.co.jp/business-cycle/llw/about.html


参考
地層処分の考え方
https://www.numo.or.jp/approach/technical_report/tr1101pdf/tr1101a.pdf#search='低レベル放射性廃棄物+++図表'  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年11月24日 10:18:46 : 4rRmsjDQ2Y
よく知られているのは、100ベクレル/kgで放射性廃棄物とする原発などでの
基準だね。これを80倍緩めたのが、今の国の基準。皆さんよくご存知のことだ。
だが、この異常さに慣れたのか、よく不審におもわないものだ。

100ベクレルのときも、黄色いドラム缶にいれて倉庫に保管。低レベル廃棄物の基準で
処分されるとなっていた。


02. 2014年11月24日 12:32:40 : 52QmPIGykE
低レベル廃棄物を食べろというふざけた御用学者を全員刑務所にぶち込むべきだ。

03. 2014年11月24日 22:05:41 : qCcZv77tjQ
つまり、原発施設以外での放射性物質には、厳格な管理法律が及ばないという詭弁を用いてるのか!
そんな市や県が徴税し税利権で暮らしていやがると?

おかしいだろ?


04. 2014年11月24日 22:40:32 : A5eket6Xho
02くん

キミの認識も考え方もすべて間違っているが君は同じことしか言えないできないようだ。そんなに刑務所が好きなら入ればどうか。
すでに名誉毀損も何十回も行っている。


05. 2014年11月25日 00:39:20 : EdG5uGdyf6
>>4
山下教授や松本准教授や大槻教授を支持するというのですか?
「心配する必要はないと」いう立場の人ですね。

06. 2014年11月25日 20:59:34 : HzAovsfhts
05  ↑

お前、日本語が読めないのか、そうか人でなくて原子力村のイヌか。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。) ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素41掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素41掲示板  
次へ