２回目の検査で「子ども４人にがんの疑い」　「現時点で原発事故による放射線の影響とは考えにくい」（ＮＨＫ）赤かぶ

２回目の検査で「子ども４人にがんの疑い」　「現時点で原発事故による放射線の影響とは考えにくい」（ＮＨＫ）
http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/497.html
投稿者赤かぶ日時 2014 年 12 月 25 日 20:49:05: igsppGRN/E9PQ

２回目の検査で「子ども４人にがんの疑い」
動画⇒http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141225/t10014283251000.html
12月25日 19時09分　ＮＨＫ

東京電力福島第一原発の事故のあと福島県が行った子どもの甲状腺検査で、１回目の検査で「問題がない」と判定された人のうち４人について、県の専門家の会議はことし行われた２回目の検査で、がんの疑いが見つかったと発表しました。

専門家の会議は「被ばく線量が大幅に低いとみられることなどから、これまでの検査結果と同様に現時点で放射線の影響とは考えにくい」と述べたうえで、症例が少ないため引き続き慎重に調べることにしています。

原発事故を巡って福島県は、事故で放出された放射性ヨウ素が子どもの甲状腺に蓄積するとがんを引き起こすおそれがあるとして、事故当時１８歳以下だった３８万人余りの子どもを対象に継続的に甲状腺の状態を調べる検査を行っています。

事故のあと行われた１回目の検査では、１０８人にがんやがんの疑いのあるという検査結果が出ていますが、福島県がつくる専門家の会議が２５日午後、福島市で会合を開き、１回目の検査で「問題がない」とされた、当時６歳から１７歳の男女４人について、ことし４月から始まった２回目の検査でがんの疑いが見つかったと発表しました。

この４人について、県の専門家の会議では、▽被ばく線量が大幅に低いとみられることや▽放射線量の高い特定の地域に集中して見つかったわけではないことなどから、これまでの１０８人の検査結果と同様に「現時点で原発事故による放射線の影響とは考えにくい」としています。

また、検査器具の性能の問題などで１回目の検査でがんの疑いを見落としていた可能性も否定できないという考えを示しました。

そのうえで「症例が少なく、子どもの甲状腺がんの発生のメカニズムに分かっていない部分も多い」などとして引き続き慎重に調べることにしています。

甲状腺検査とは

東京電力福島第一原発の事故を受け、福島県は住民の被ばくの影響を調べる調査の一環として、事故の７か月後から甲状腺検査を行っています。

対象は、当時の年齢で１８歳以下だった人と、事故後１年間に産まれた子ども、合わせて３８万人余りで、２０歳までは２年ごと、それ以降は５年ごとに繰り返し検査を行う計画です。
これまでに検査を受けたおよそ３０万人のうち、今回の４人を含む１１２人にがんやがんの疑いが見つかっています。

これについて検査を行っている福島県立医科大学は、チェルノブイリ原発の事故と比較して、▽被ばく線量が大幅に低いとみられることや▽がんが見つかった子どもの年齢の層が異なっていること、それに▽原発事故のあと、国内の別の複数の自治体で行われた調査と比べてがんが見つかった確率がほぼ変わらないことなどから、「現時点で原発事故による放射線の影響とは考えにくい」としています。

コメント
01. 2014年12月25日 23:21:51 : TPrSS8FnxM ＞この４人について、県の専門家の会議では、▽被ばく線量が大幅に低いとみられることや▽放射線量の高い特定の地域に集中して見つかったわけではないことなどから、これまでの１０８人の検査結果と同様に「現時点で原発事故による放射線の影響とは考えにくい」としています。ウクライナ各州における０－１８歳までの平均的甲状腺被曝線量（単位ｍＧｙ）を小さい順から並べて、そこに、男女の甲状腺がん患者数（１９６８－８５年に誕生）を貼り付けていきます。括弧内は、同じ地名ですが、表記が違っている場合です。Ｔｒａｎｓｃａｒｐａｔｈｉａｎ　　２．７　　　１８人（Ｚａｋａｒａｐａｔｔｉａ）Ｌｕｇａｎｓｋ（Ｌｕｈａｎｓｋ）　４．１　　　５４人Ｄｎｉｐｒｏｐｅｔｒｏｖｓｋ　　　４．５　　１５８人Ｌｖｉｖ　　　　　　　　　　　　　４．８　　　７８人Ｏｄｅｓｓａ（Ｏｄｅｓａ）　　　　５．１　　　７４人Ｔｅｒｎｏｐｉｌ　　　　　　　　　６．２　　　　５人Ｉｖａｎｏ－Ｆｒａｎｋｉｖｓｋ　　６．７　　　２８人Ｍｙｋｏｌａｉｖ　　　　　　　　　７．０　　　２９人Ｄｏｎｅｔｓｋ　　　　　　　　　　８．１　　１６６人Ｋｈａｒｋｉｖ　　　　　　　　　　８．６　　１１０人Ｚａｐｏｒｉｚｈｚｈｉａ　　　　　８．８　　　７７人Ｋｈｅｒｓｏｎ　　　　　　　　　　１０　　　　９５人Ｖｉｎｎｉｓｔａ　　　　　　　　　１２　　　１０８人ＡＲ　Ｃｒｉｍｅａ　　　　　　　　１２　　　　５１人（Ｃｒｍｅａ）　（Ｖｉｎｎｙｔｓｉａ）Ｃｈｅｒｎｉｖｓｔｉ　　　　　　　１３　　　　３２人Ｋｈｍｅｌｎｙｔｓｋｙ　　　　　　１４　　　　４５人（Ｋｈｍｅｌｎｙｔｓｋ）Ｐｏｌｔａｖａ　　　　　　　　　　１８　　　　５４人Ｓｅｖａｓｔｏｐｏｌ　ｃｉｔｙ　　１９　　　　１３人Ｓｕｍｙ　　　　　　　　　　　　　２４　　　　３５人Ｋｉｒｏｖｏｇｒａｄ　　　　　　　３０　　　　４７人（Ｋｉｒｏｖｏｈｒａｄ）Ｖｏｌｙｎ　　　　　　　　　　　　３１　　　　２２人Ｋｙｉｖ　ｃｉｔｙ　　　　　　　　３２　　　３０５人Ｃｈｅｒｃａｓｓｙ　　　　　　　　４９　　　　６９人（Ｃｈｅｒｋａｓｙ）Ｃｈｅｒｎｉｇｉｖ　　　　　　　　５０　　　１４２人（Ｃｈｅｒｎｉｈｉｖ）Ｒｉｖｎｅ　　　　　　　　　　　　６２　　　　７２人Ｋｙｉｖ　　　　　　　　　　　　　７１　　　２８７人Ｚｈｙｔｏｍｙｒ　　　　　　　　　８１　　　１２４人出典　＞«Twenty-five Years after Chornobyl　Accident: Safety for the Future»　National Report of Ukraine Table 3.16.　Average regional thyroid doses (mGy) in different age groups of inhabitants of different regions of Ukraine（１０４－１０５ページ）＞Table 2. Number of personsyears and of thyroid cancer cases (in the period 1986–2001) in the birth cohort 1968–85 in Belarusian (bold) and Ukrainian oblasts and cities. http://www.bmub.bund.de/fileadmin/bmu-import/files/strahlenschutz/schriftenreihe_reaktorsicherheit_strahlenschutz/application/pdf/schriftenreihe_rs668_appendix10.pdf#page=23 後者の106 personyearsの数値を見ても分かりますが、必ずしも被曝線量と患者数に比例関係はありません。別の投稿で、次のようなコメントをしました。＞個人的な興味は、専門家と称する連中が、原発事故と関係がないことを主張するために、どのような屁理屈を持ち出すか、にある。「放射線量の高い特定の地域に集中して見つかったわけではないことなどから」は、屁理屈でもなく、上述したことは、専門家として既知の事実なわけですから、正真正銘の虚偽を語ったことになります。
02. 2014年12月26日 04:19:02 : XKdHslvcCY ＜関連するので再掲＞ ●「馬と鹿」の素敵な物語（『史記』にある故事）秦の時代、第２代皇帝・胡亥を傀儡とし、ばかにしていた大権力者で宦官の趙高は、あるとき、臣下の居並ぶ前で、皇帝に、鹿を「これは馬でございます」と献上した。皇帝は驚いて「これは鹿ではないのか？」とみなに聞いた。ほとんどの臣下は趙高を恐れうつむき「やはり趙高様の言うとおり馬でございます」と言った。少数の気骨ある臣下が「やはり鹿です」と言ったが、後で殺されたという。・・・原発＝人の心を魂をここまで腐らせる（役に立たない）機械も珍しいのではないか（１）結論が決まっているなら、その人間は科学者・専門家・医者では無いのではないか？（２）結論が決まっているなら、そもそも科学・医学は要らないのではないか？ ★【こいつら専門家でなく単なる工作員だから、【予算出すのやめようぜ！】・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ★（参考の基礎知識）（１）甲状腺ガンは大人の病気で「子供の甲状腺ガン」は自然状態では事実上存在しない奇病のため原発事故の人工被爆の【国際的に認められた完全な証拠】！！（２）理論的には１００万人に１名しか出現しないはず。（３）福島の３０万人調査で本来は０．３人しか出現しないはずなのに、すでに患者が百数十人でている。
03. 2014年12月26日 04:40:50 : Ke2uc0ClEo ＞専門家の会議は「被ばく線量が大幅に低いとみられることなどから、これまでの検査結果と同様に現時点で放射線の影響とは考えにくい」と述べたうえで、症例が少ないため引き続き慎重に調べることにしています。犯罪者佐藤雄平やその手下内堀雅雄および県の専門家会議と称するペテン師どもを福島競馬場に集め人民裁判にかけろ。やつらには断頭台（ギロチン台）がお似合いだ。
04. 2014年12月26日 10:13:03 : 0NN9DnrJE2 すべての子どもたちよ　暴動と報復を　準備しよう。。。
05. 2014年12月26日 11:02:47 : dAoVbu7rGc -----▽被ばく線量が大幅に低いとみられることや▽がんが見つかった子どもの年齢の層が異なっているスクリーニング効果やチェルノブイリでは事故後4,5年でガンがでた、という言い訳は今回は使えないから、新しい言い訳を用意したわけだ。ところで福島県立医大の言い訳のなかで、次のものは明らかに間違い。 -----▽原発事故のあと、国内の別の複数の自治体で行われた調査と比べてがんが見つかった確率がほぼ変わらない福島県以外で行われた検査では、ガンは見つかっていない。
06. 2014年12月26日 13:17:54 : YxpFguEt7k お笑いセッション22。つい3週間ほど前には小沢一郎氏を迎えて「被曝による健康被害はない」と主張して小沢氏を攻撃していた荻上チキ、崎山敏也氏、昨日の福島県民健康調査の報告ではムニャムニャ（笑）。 https://twitter.com/zebra_masa/status/548330911498907648 やっちまったなぁー。
07. 2014年12月26日 17:44:46 : ga7GPbd6as どう考えても「考えにくい」のではなく「考えやすい」チェルノブイリでは４,５年後に起こったのでこの前までは２年で起こったので考えにくいとしていたが今回はもう３年半以上経っている。そこで今回はこの理屈を使えなかった。もうウソつきに居直り、どんなウソでもつきとおすのが原子力村。

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素41掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素41掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
原発・フッ素41掲示板　
次へ　
　
　

コメント
01. 2014年12月25日 23:21:51 : TPrSS8FnxM ＞この４人について、県の専門家の会議では、▽被ばく線量が大幅に低いとみられることや▽放射線量の高い特定の地域に集中して見つかったわけではないことなどから、これまでの１０８人の検査結果と同様に「現時点で原発事故による放射線の影響とは考えにくい」としています。ウクライナ各州における０－１８歳までの平均的甲状腺被曝線量（単位ｍＧｙ）を小さい順から並べて、そこに、男女の甲状腺がん患者数（１９６８－８５年に誕生）を貼り付けていきます。括弧内は、同じ地名ですが、表記が違っている場合です。Ｔｒａｎｓｃａｒｐａｔｈｉａｎ　　２．７　　　１８人（Ｚａｋａｒａｐａｔｔｉａ）Ｌｕｇａｎｓｋ（Ｌｕｈａｎｓｋ）　４．１　　　５４人Ｄｎｉｐｒｏｐｅｔｒｏｖｓｋ　　　４．５　　１５８人Ｌｖｉｖ　　　　　　　　　　　　　４．８　　　７８人Ｏｄｅｓｓａ（Ｏｄｅｓａ）　　　　５．１　　　７４人Ｔｅｒｎｏｐｉｌ　　　　　　　　　６．２　　　　５人Ｉｖａｎｏ－Ｆｒａｎｋｉｖｓｋ　　６．７　　　２８人Ｍｙｋｏｌａｉｖ　　　　　　　　　７．０　　　２９人Ｄｏｎｅｔｓｋ　　　　　　　　　　８．１　　１６６人Ｋｈａｒｋｉｖ　　　　　　　　　　８．６　　１１０人Ｚａｐｏｒｉｚｈｚｈｉａ　　　　　８．８　　　７７人Ｋｈｅｒｓｏｎ　　　　　　　　　　１０　　　　９５人Ｖｉｎｎｉｓｔａ　　　　　　　　　１２　　　１０８人ＡＲ　Ｃｒｉｍｅａ　　　　　　　　１２　　　　５１人（Ｃｒｍｅａ）　（Ｖｉｎｎｙｔｓｉａ）Ｃｈｅｒｎｉｖｓｔｉ　　　　　　　１３　　　　３２人Ｋｈｍｅｌｎｙｔｓｋｙ　　　　　　１４　　　　４５人（Ｋｈｍｅｌｎｙｔｓｋ）Ｐｏｌｔａｖａ　　　　　　　　　　１８　　　　５４人Ｓｅｖａｓｔｏｐｏｌ　ｃｉｔｙ　　１９　　　　１３人Ｓｕｍｙ　　　　　　　　　　　　　２４　　　　３５人Ｋｉｒｏｖｏｇｒａｄ　　　　　　　３０　　　　４７人（Ｋｉｒｏｖｏｈｒａｄ）Ｖｏｌｙｎ　　　　　　　　　　　　３１　　　　２２人Ｋｙｉｖ　ｃｉｔｙ　　　　　　　　３２　　　３０５人Ｃｈｅｒｃａｓｓｙ　　　　　　　　４９　　　　６９人（Ｃｈｅｒｋａｓｙ）Ｃｈｅｒｎｉｇｉｖ　　　　　　　　５０　　　１４２人（Ｃｈｅｒｎｉｈｉｖ）Ｒｉｖｎｅ　　　　　　　　　　　　６２　　　　７２人Ｋｙｉｖ　　　　　　　　　　　　　７１　　　２８７人Ｚｈｙｔｏｍｙｒ　　　　　　　　　８１　　　１２４人出典　＞«Twenty-five Years after Chornobyl　Accident: Safety for the Future»　National Report of Ukraine Table 3.16.　Average regional thyroid doses (mGy) in different age groups of inhabitants of different regions of Ukraine（１０４－１０５ページ）＞Table 2. Number of personsyears and of thyroid cancer cases (in the period 1986–2001) in the birth cohort 1968–85 in Belarusian (bold) and Ukrainian oblasts and cities. http://www.bmub.bund.de/fileadmin/bmu-import/files/strahlenschutz/schriftenreihe_reaktorsicherheit_strahlenschutz/application/pdf/schriftenreihe_rs668_appendix10.pdf#page=23 後者の106 personyearsの数値を見ても分かりますが、必ずしも被曝線量と患者数に比例関係はありません。別の投稿で、次のようなコメントをしました。＞個人的な興味は、専門家と称する連中が、原発事故と関係がないことを主張するために、どのような屁理屈を持ち出すか、にある。「放射線量の高い特定の地域に集中して見つかったわけではないことなどから」は、屁理屈でもなく、上述したことは、専門家として既知の事実なわけですから、正真正銘の虚偽を語ったことになります。
02. 2014年12月26日 04:19:02 : XKdHslvcCY ＜関連するので再掲＞ ●「馬と鹿」の素敵な物語（『史記』にある故事）秦の時代、第２代皇帝・胡亥を傀儡とし、ばかにしていた大権力者で宦官の趙高は、あるとき、臣下の居並ぶ前で、皇帝に、鹿を「これは馬でございます」と献上した。皇帝は驚いて「これは鹿ではないのか？」とみなに聞いた。ほとんどの臣下は趙高を恐れうつむき「やはり趙高様の言うとおり馬でございます」と言った。少数の気骨ある臣下が「やはり鹿です」と言ったが、後で殺されたという。・・・原発＝人の心を魂をここまで腐らせる（役に立たない）機械も珍しいのではないか（１）結論が決まっているなら、その人間は科学者・専門家・医者では無いのではないか？（２）結論が決まっているなら、そもそも科学・医学は要らないのではないか？ ★【こいつら専門家でなく単なる工作員だから、【予算出すのやめようぜ！】・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ★（参考の基礎知識）（１）甲状腺ガンは大人の病気で「子供の甲状腺ガン」は自然状態では事実上存在しない奇病のため原発事故の人工被爆の【国際的に認められた完全な証拠】！！（２）理論的には１００万人に１名しか出現しないはず。（３）福島の３０万人調査で本来は０．３人しか出現しないはずなのに、すでに患者が百数十人でている。
03. 2014年12月26日 04:40:50 : Ke2uc0ClEo ＞専門家の会議は「被ばく線量が大幅に低いとみられることなどから、これまでの検査結果と同様に現時点で放射線の影響とは考えにくい」と述べたうえで、症例が少ないため引き続き慎重に調べることにしています。犯罪者佐藤雄平やその手下内堀雅雄および県の専門家会議と称するペテン師どもを福島競馬場に集め人民裁判にかけろ。やつらには断頭台（ギロチン台）がお似合いだ。
04. 2014年12月26日 10:13:03 : 0NN9DnrJE2 すべての子どもたちよ　暴動と報復を　準備しよう。。。
05. 2014年12月26日 11:02:47 : dAoVbu7rGc -----▽被ばく線量が大幅に低いとみられることや▽がんが見つかった子どもの年齢の層が異なっているスクリーニング効果やチェルノブイリでは事故後4,5年でガンがでた、という言い訳は今回は使えないから、新しい言い訳を用意したわけだ。ところで福島県立医大の言い訳のなかで、次のものは明らかに間違い。 -----▽原発事故のあと、国内の別の複数の自治体で行われた調査と比べてがんが見つかった確率がほぼ変わらない福島県以外で行われた検査では、ガンは見つかっていない。
06. 2014年12月26日 13:17:54 : YxpFguEt7k お笑いセッション22。つい3週間ほど前には小沢一郎氏を迎えて「被曝による健康被害はない」と主張して小沢氏を攻撃していた荻上チキ、崎山敏也氏、昨日の福島県民健康調査の報告ではムニャムニャ（笑）。 https://twitter.com/zebra_masa/status/548330911498907648 やっちまったなぁー。
07. 2014年12月26日 17:44:46 : ga7GPbd6as どう考えても「考えにくい」のではなく「考えやすい」チェルノブイリでは４,５年後に起こったのでこの前までは２年で起こったので考えにくいとしていたが今回はもう３年半以上経っている。そこで今回はこの理屈を使えなかった。もうウソつきに居直り、どんなウソでもつきとおすのが原子力村。