★阿修羅♪ > 原発・フッ素41 > 521.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「事ここに及んでも県立医大の山下や鈴木は放射能と関係ないなどとうそぶく。:中川 均氏」
http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/521.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 12 月 28 日 23:30:05: igsppGRN/E9PQ
 

「事ここに及んでも県立医大の山下や鈴木は放射能と関係ないなどとうそぶく。:中川 均氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/16211.html
2014/12/28 晴耕雨読


https://twitter.com/naka8952

甲状腺ガンに関してはまず立地点を明確にしたい。

1つは甲状腺ガンは通常は百万人に1〜2人という発症率であること。

もう1つは甲状腺ガンはリンパ腺に転移し易いということだ。

すでに先行検査で84名に出ているうえ、本格検査で前回異常なしだった子どもから4人出た。

迅速かつ厳正な対処が第一だ。

> 百万人に一人は、小児甲状腺癌。 通常、甲状腺癌は高齢者に多く、子供は殆ど甲状腺に癌は出来ない。 もし小児甲状腺癌が沢山見つかれば、それは検査をしたせいではなく、間違いなく被曝の影響で、否定する学者は大嘘つき。

福島では18歳以下の甲状腺検査は行っているようだが、急性白血病や心筋梗塞、各種の癌の発症など、きちんと把握する体制はできているのだろうか。

また内部被曝を避けるために「地産地消」を停止して安全な食品を学校給食で提供しているのだろうか。

当然すべきことにすべて圧力がかかってはいないか。

福島の甲状腺検査の現状。

@先行検査で嚢胞や結節が見つかった子どもは47%。

A見つかった小児甲状腺癌は112名。

B本格検査の受診率が3割しかない。

C保護者は不安を押し殺しながら生活。

D嚢胞があっても病院から説明がなく徒労感のみ残る。

Eこんな検査ならもう受けないと反発。

=NHKスペ。

福島の小児甲状腺癌患者は112人になった。

事ここに及んでも県立医大の山下や鈴木は放射能と関係ないなどとうそぶく。

県民の信頼はもはや失墜し、本格検査は7割の保護者が受けていない。

甲状腺癌になった子どもがどのような手術を受け、予後の治療に何が必要なのかも情報が出ない。

冷酷な医者ども。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年12月29日 00:47:23 : 1ioo7h1uY6
■山下って 俊一クンのこと?

 こいつまだ原発マフィアの手先やってだ!

 医者が人の命もてあそんで

 金儲けしたらアカンがな!

 ・・・こいつには何言ってもムダか?

 


02. 2014年12月29日 04:39:22 : bwFzMVs2eU


                キチガイ山下

              チョット、教えてくれ!

          何で放射線技師は いつもレントゲン室から逃げ出すんだ?


03. 函館の犬。 2014年12月29日 06:51:28 : bhbAK3m6MJQx2 : I8dK5EIJVw
昨日、BSの日テレニュース24時で石川県の志賀町と珠洲市の反原発運動を描いた『シカとスズ』という特集番組があった。とてもいい番組だったので、管理人さん、アップしてください。

04. 茶色のうさぎ 2014年12月29日 08:39:24 : qtmOTsgWNIsK2 : vfFKZAVBw2

>03さんへ。

 石川県の、鹿と鈴・・・。? < かなwwwww?
http://www.dailymotion.com/video/x2d20pa_nnn-sikatosuzu-syousyanakigenpatsunomachi_news


05. 2014年12月29日 12:39:33 : YxpFguEt7k
細井義夫氏
「(県の甲状腺検査は)改善するべき点が少なくとも2点あると考える。1点目は、被曝の影響がきちんとわかるようにすること。2点目としては、対象年齢を拡大するべきだ。

・事故直後の行動についての聞き取り調査も実施するべきだ。
・放射性ヨウ素よりもっと半減期が短い放射性物質テルルなどによる甲状腺への被曝についても考慮が必要だ。
・チェルノブイリでも、甲状腺がんの増加は幼児で顕著だが、成人でも一定程度は増えている。従って、福島県でも事故当時19歳以上の県民についても、調べるべきだ。
・原爆被爆者の調査は米国政府が始めた。福島の場合、日本政府に低線量被曝の健康影響を解明する国際的な責任があると思う。」
http://www.asahi.com/area/fukushima/articles/MTW20141219071190001.html

だそうです。40歳以上70歳未満の方も、検査を受けられる対象にしましょう。


06. 2014年12月29日 12:46:47 : M1lbxwhibY
目の前で万引きしてそれを保安員に見られているのに、「やってない」と言い張る
奴がいる。それと同じレベルだ。

しかもNHKスペシャルに出てきた福島医大の女准教授ではないが、「私もひとりの
子の母です」としおらしそうにする。この女自分と自分の子、その他の家族含め
安定ヨウ素剤を飲んでいる。福島医大の連中はみなそうだ。

それでずいぶん安心が違う。被曝した人は一生年2回の検査を受けないと安心できない
という。ヨウ素剤を適切な時期の飲めば危険性は100分の1、1000分の1だろう。


07. 函館の犬。 2014年12月29日 15:23:01 : bhbAK3m6MJQx2 : I8dK5EIJVw
04様、ありがとうございます。この番組です。

08. 2014年12月29日 17:24:08 : qF4T1YwunA
まさか生体実験ということではないだろうか?

データは詳細に米国に提供されているか。

原爆と同じ構図・・・・

「原発爆撃後の人体への影響」なんて報告書がペンタゴンで作られる?


09. 2014年12月29日 20:14:18 : 43a0SxQIo6
IAEAは、チェルノブイリ原発事故において、甲状腺癌が被曝の影響であることを認めた。

福島原発事故の場合、被曝の影響を頑なに否定する背景には、原発村のある戦略が隠されているのかもしれない。

意図的に障壁を高くして、被曝の影響を認めた場合の、こちらの達成感を底上げしようと言う狙いだ。

別の投稿のコメントで、検討委員会の国立がんセンターの津金昌一郎委員の発言を知って、驚いた。

>2014年12月25日に開かれた…福島県の「県民健康調査」検討委員会で国立がんセンターの津金昌一郎委員は「一番考えられるのは、まず(甲状腺エコー)検査の感度が100%ではないことによってもたらされたと…考えなくちゃいけない。3年前も(4人の子供達のがんは)あったのかもしれない」

http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/517.html#c11

1巡目と2巡目のデータがある場合(2例はA2判定)、それを比較検討すれば、検査の感度(誤診)の問題なのか、新たな発生なのか、およその推測は可能なはずだ。

津金委員の発言は、そのような検討の結果もたらされたものでなく、単なる、その場の思いつき、根拠のない憶測のように思える。

ちなみに、こちらが、甲状腺超音波検査における誤診を分析した論文だ。実例も挙げている。

>Thyroid Ultrasonography: Pitfalls and Techniques

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3955795/


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素41掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素41掲示板  
次へ