★阿修羅♪ > 原発・フッ素41 > 795.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
福島のサル:内部被ばく 放射性セシウム、筋肉中に78-1778ベクレル (毎日新聞)
http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/795.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2015 年 2 月 09 日 08:24:41: FpBksTgsjX9Gw
 

「福島のサル:内部被ばく 放射性セシウム、筋肉中に78-1778ベクレル」 (毎日新聞 2015/2/7)
http://mainichi.jp/area/news/20150207ddf041040022000c.html

福島市の森林地域に住む野生のニホンザルは、他の地域と比べて筋肉に放射性セシウムが多く蓄積し、白血球数が少ないなど血液成分にも影響が出ている ことが日本獣医生命科学大の落合和彦講師と羽山伸一教授らの調査で分かった。福島第1原発事故で放出された放射性セシウムが原因と考えられ、大人のサルよ り子ザルの方が影響が大きかった。羽山教授らによると、福島第1原発事故で人間が今回のサルと同程度の内部被ばくをしたことは確認されていない。

 論文は昨年7月、英科学誌サイエンティフィック・リポーツ電子版に掲載され、同12月に福島市内であったシンポジウムでも報告された。

 調査は2012年4月〜13年5月、福島第1原発から約70キロ離れた森林地域にある畑の近くで捕獲されたニホンザル61頭と、同原発から約 400キロ離れた青森県下北半島のニホンザル31頭を比較した。「下北」のサルは筋肉1キログラム当たりのセシウムが検出限界の10ベクレル未満に対し、福島のサルは78〜1778ベクレルだった。平均値は大人のサルが627・8ベクレル、子ザル(0〜4歳)が495・4ベクレルだった。

 血液検査をすると、福島のサルは赤血球数やヘモグロビンが下北のサルに比べて約1〜3割低かった。白血球数の低下は更に顕著で、特に子ザルの平均値は下北が1マイクロリットル当たり1万4860個だったのに、福島は半数以下の6823個だった。

 更に福島の子ザルへの調査結果を分析すると、筋肉中のセシウム濃度が高いほど白血球数が少ないことも判明した。

 羽山教授らによると、野生のニホンザルは木の実や葉を中心に食べるが、雪国の福島では、木の皮や芽を冬季に多食する。木の皮などには福島第1原発 から放出されたセシウムが付着し、筋肉のセシウム濃度の上昇につながったと考えられるという。サルが捕獲された福島市の森林の土壌は11年時点で1平方 メートル当たりのセシウムが1万〜30万ベクレルのレベルと推定されている。

 羽山教授は「子ザルは放射性物質による影響を受けやすいと考えられる。サルの健康被害は確認できていないが、免疫低下による感染症へのリスクが上がっている可能性は否定できない」と指摘している。【大島秀利】

-----(引用ここまで)--------

1キログラム当たり数百ベクレルというのは、とんでもない内部被ばくです。

本来なら100ベクレル/kgを超える放射性廃棄物は、放射能マークのついた黄色いドラム缶に入れて
厳重に保管・管理しなければなりません。

それほど危険だということです。

もはや野生動物は放射性ゴミ同様の汚染レベルになってしまった。

そして、汚染に対して何も注意せずに生活、飲食している人間も、また同様に汚染されているということです。

こんな環境に住むこと自体が異常であり、一刻も早く避難しなければなりません。


(関連リンク)

「福島第一原発付近のサル、血球数が減少!被ばくの可能性を示唆!
三田医師「東京はもはや人が住む場所ではない」 (阿修羅・赤かぶ 2014/7/26)
http://www.asyura2.com/14/genpatu39/msg/486.html

「<ヤバイ>福島のイノシシ、遺体が満杯状態に!放射能検出が相次ぐ!
焼却先も無く、未だに処理すら出来ず!事実上の放射性廃棄物」 (阿修羅・赤かぶ 2015/2/6)
http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/788.html
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2015年2月09日 09:37:41 : tctY4BgZcg

 次に何が起こるか 知りたい

  癌、疾患での死亡、嬰児の死産、奇形児、個体数の激減 絶滅

 
     猿の  ホロコースト データー集め

        次は  イエローモンキー

      自分だけは スーパーイエロー と思ってる下痢ゾウ



02. 2015年2月09日 09:40:23 : qEeBisXn1s
二足サルの内部被爆を調べろよ

03. 2015年2月09日 11:34:59 : dV3Wwjv6u6
人の場合も放射線被曝の影響は、年少者に対してより大きい。

>Low blood cell counts in wild Japanese monkeys after the Fukushima Daiichi nuclear disaster

http://www.nature.com/srep/2014/140724/srep05793/full/srep05793.html


04. 知る大切さ 2015年2月09日 15:45:24 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
避難勧告も食事規制も無い野生動物が、事故後もそのままの暮らしを営んでますから
人間さんより早く影響が出やすいですね。(生活圏も森林だし)


当時の保安院の仕事からこの、記録された人々の今現在の健康状態はどうなのか?
辿れるはずですが、継続されているか?いないのか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

http://tablet2ch.com/2c/n/eco/1299767045/p4

296 2011/03/13 19:20 金持ち名無しさん、貧乏名無しさんコメント

双葉町、保安院計測情報はCPM毎分と思われる。
筆者宅は日本最高線量、通常30〜40CPM毎分、名古屋では10〜20CPM毎分 
それほど凄い値か分かるがガイガーカウンターでガンマ線とベータ線の混合値
をサーベイ、ストロンチウムとセシウムが主体と思われる。呼吸から体内被曝は避けられない

保安院被曝情報 
双葉町住民 約100名 測定結果(100名のうち、9名について測定した結果)
18,000cpm1名 30,000から36,000cpm1名40,000cpm弱1名1回目の測定
では100,000cpmを超えたものの靴を脱いで測定した結果計測


05. 2015年2月09日 19:01:01 : dV3Wwjv6u6
>>03書き忘れたこと。

筋肉中の放射性セシウムを測定するには、死亡した個体から筋肉を採取する必要がある。

論文には「我々は、2008年から福島市内で捕えた1000匹以上のサルを調査して、死体解剖した」とある。

だから、データを取った猿は、何らかの原因で死亡した個体がほとんどだと推測される。

すなわち、筋肉中の1キロあたり放射性セシウムが78−1778ベクレルあった個体は、すべて死亡していると言うことだ。

論文の著者たちによれば、死亡の原因として感染症や栄養不良は除外できる。


06. 2015年2月09日 19:19:56 : dV3Wwjv6u6
>>05
少し訂正する。

血液のデータを取り、筋肉中の放射性セシウムの濃度を測定した個体は、生体解剖されたと思う。

つまり死亡原因としては、人による殺害だ。

このような個体の数は少ないと思いたい、実態はちがうかもしれないが。


07. 2015年2月10日 03:04:31 : 8hoNl2VIyY
>>03 05 06
全て誤読だ。
上記投稿者の解剖の話は、この研究グループの2008年からの過去の実績で、これまで1000体以上の検死経験上、感染症や栄養不良による白血球の減少は確認されていないので、今回の状況について、それら2つを原因と看做すことはできないという、比較対照群としての記述だ。

したがって、「データを取った猿は、何らかの原因で死亡した個体がほとんどだと推測・・筋肉中の1キロあたり放射性セシウムが78−1778ベクレルあった個体は、すべて死亡していると言うことだ。」などとはならない。

推察するに、上の投稿者は原文を誤読したのではなく、自動翻訳された日本語文から適当に解釈したものと思われる。普通に原文を読める状態では、起こる余地のない誤読だからだ。

ネットでは、同様の無謀なことが散見されるようだ。原文からは有り得ないような解釈が飛び出すことがあり、更にそれが転載されて拡散することも確認している。そのため、外国語原文がある場合は、必ず自分で確認することが必須であり、人の弁を鵜呑みにしてはいけない。


08. 2015年4月20日 14:55:27 : e5Ze1vkZrs
>>07
工作員が登場していた。

では、質問する。

生きているサルの筋肉に蓄積した放射性セシウムを、どのように測るのか?

お断りしておくが、WBCなどと愚答をしないように願いたい。

>>05には、こう書いた。

>論文には「我々は、2008年から福島市内で捕えた1000匹以上のサルを調査して、死体解剖した」とある。

その原文である。

>our group has been investigating and has autopsied more than 1000 monkeys captured in Fukushima City since 2008,


君の英語では、autopsied more than 1000 monkeysの意味は、何になるのか?

>推察するに、上の投稿者は原文を誤読したのではなく、自動翻訳された日本語文から適当に解釈したものと思われる。普通に原文を読める状態では、起こる余地のない誤読だからだ。

君の英語力では、原文にどのようなことが書いてあり、>>3>>5>>>>6のどの部分が誤読になるのか、是非教えてほしい。

>ネットでは、同様の無謀なことが散見されるようだ。原文からは有り得ないような解釈が飛び出す

原文には、間違いなく猿を1000匹以上、死体解剖(autopsy)したとある。

研究調査のために実験動物を生体解剖することは、普通のことだ。

論文の研究者たちが、生体解剖(猿を殺していない)をしていないとすると、解剖したのは何らかの原因で亡くなった猿の遺体だと言うことになる。


09. 2015年4月20日 15:20:06 : e5Ze1vkZrs
>>補足。
血液を採取して、血球数をカウントするには、猿が生きていなければ、できない。

死後何日か経った猿の遺体から血液を採取しても、何の意味もないことは分かると思う。

血液を採取して調べるだけならば、猿を殺す必要はない。

放射性セシウムの筋中濃度を調べるためには、ある量の筋肉が必要だ。

しかし、この調査は、死んだ猿の筋肉でもできる。

動物愛護の観点から、猿の生体解剖は、好ましいものではない。

論文ではテーマと関係がないので、果たして猿の生体解剖が、どの位、行われたのか定かではない。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素41掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素41掲示板  
次へ