福島甲状腺ガン検査は間引きの可能性を否定できない！知る大切さ

福島甲状腺ガン検査は間引きの可能性を否定できない！
http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/830.html
投稿者知る大切さ日時 2015 年 2 月 13 日 12:43:48: wlmZvu/t95VP.

2015年2月現在の一巡目110名 2巡目(今現在)8名合計118名
この4年間でこんなに数多くの子供さんに甲状腺ガンが
見つかってます、でも本当にそれだけでしょうか？

この調査の疑問点と感じている下記の4件を1年ぶりに再度(本日)といわせました。

1年たっても情報の積極開示の姿勢は今でもなさそうです。
(この構図は意図的な間引き行為に私には見えるけど？)

甲状腺ガン検査の問い合わせ窓口の
福島医大の担当課に以下の4件を確認しました。
甲状腺ガン検査（a)とする

質問1
1巡目調査(予備)と2巡目調査(本格)のインターバル(空白の2年)
にもし通常診療中に甲状腺ガンが発見された場合の取り扱いはどうなってますか？

回答Ｂ判定の方で経過観察の予定の方で医師と打ち合わせあれば、(a)の見つ
かったガン患者の人数に加える。

しかしA判定の方の中からであれば、たとえ福島県医大に受診されその方に甲状
腺ガンが見つかっても(a)のガン患者にカウントしません。またＢ判定でも担当医
と相談の上の受診でなければA判定の方と同じ扱いです。(カウントしない)

ーーーーーーーー

質問2
質問1の内容で福島医大で甲状腺ガンの手術が行われているなら、(a)に該当する年齢の
ここ数年の甲状腺ガンの患者数と(a)の人数にの差は？

回答2
個人情報なのでお答えできません。
(院内ガンや地域ガンで数年後には公開されている事だから該当しない
旨はコチラが提示でもここまで)

ーーーーーーーーー
質問3
福島医大で質問1のケースで見つかる甲状腺ガンを(a)に積極的に報告する仕組みはあるか？

回答3
福島医大でそのような取り組みはしていない。又たとえ(a)に該当年輪の子と
思われても、特に医大側から該当者であるかどうかの確認はしていない。

ーーーーーーーーー

質問4
質問3の状況が(a)の仕組みである事を本人や親御さんは理解しているのか？
同じ医大での医療行為、甲状腺ガンに対する事、当然(a)に反映していると錯誤
されると思うが？

回答4
特にアナウンスはしていない。
それに、今現在たとえご本人や保護者の方から検査の対象者である旨を述べられても、
(a)の対象カウントする仕ルールは無い。
ーーーーーーーーー

結論、日本人が経験したことが無い放射線の大量流失事故から4年経過しても
甲状腺ガンの実数把握は今の福島の見せ方では不十分で、外からは実体を把握しずらい
仕組みになっている。

だがこの健康調査は今後の原発事故の最新知見としてバイブルとして扱われる。

壮大なペテンが如何に作られか？それがどう神格化していくのか今目の当たりに
している気分です。

まあなんですね、今の118名+アルファのアルファの人数が一般人には
全く把握できない仕組みてなんなんだろう？
(1年前にも指摘してても何も変更されていない)

コメント
01. 知る大切さ 2015年2月13日 15:49:19 : wlmZvu/t95VP. : 25TPJ1Hyyv 今子供達にでている症状のそもそもの原因は下記のフォールアウトで運ばれた放射性核種物質の救いようの無いイタズラ(物理の法則)だと普通は考えると私は思う。今も出ているがそれとは遥かに数桁オーダー桁違いのフォールアウトによる放射性物質が2011年3月に体に付着したり呼吸によって肺に入ったり食べ物に付着していた中で皆がよく分からずに生活を営んでいた。参考記事ーーーーー阿修羅投稿より引用1ーーーーーカリウム４０での内部被ばくがあるので、それと同じぐらいの内部被ばくは影響がないという主張のウソ http://www.asyura3.com/rank/genpatu/001/1 ーーーー阿修羅投稿より引用2ーーーーー謎の放射性粒子を追え！(NHK・EテレサイエンスZERO） http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/460.html ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーヨウ素131も2013年3月は微粒子となって風に乗ってフォールアウトして風下の生活圏に降下しています。ヨウ素131 ベータ崩壊による作用として、透過する細胞と最高数ミリメートル離れて突然変異および細胞死を引き起こす。このため、高線量の放射線は時に低線量のものよりも危険性が少ない。それゆえ甲状腺の組織を破壊する傾向があり、結果として癌の原因となる。例として、甲状腺腫の治療に中程度の線量のヨウ素131を用いられた小児には甲状腺癌の増大が見られたが、はるかに高線量で治療を受けた小児はそうならなかった。同様にバセドウ病の治療に非常に高線量のヨウ素131を用いる多くの研究では、中程度の線量のヨウ素131吸収で甲状腺癌のリスクが直線的に増加するにもかかわらず、甲状腺癌の増加は見られない[2]。したがって、小さい線量のヨウ素131は医療用として、特に小児にはますます用いられなくなり、目的の組織を破壊する方法としてますます最大限量でのみ用いられる。これは「治療上の用法」として知られている。
02. 2015年2月13日 16:03:33 : XmI9RpXFnk 福島医科大への質問、いつもありがとうございます。１１８人という発表結果が本当の実数を反映していない可能性が高いですね。今回の証言も大変貴重なものと思います。そのうえで恐縮なのですが、やり取りについての説明が少し分かりずらい感じがします。（a）というのも分かりにくい。とても重要な情報なので、再度投稿して頂けると助かります。
03. 2015年2月13日 16:37:18 : FfzzRIbxkp 全国の小児科医に聞いてごらんよ。フクイチ原発事故前に、小児甲状腺がんの患者の診察と治療をしたことがあるかどうかを。小児甲状腺がんがこんなに発症しているのが異常なので、原発事故が原因じゃないのならば、他の原因を示せ。
04. 2015年2月13日 16:53:07 : oHaHZPQ7YU 原爆が実験であるなら、原発事故も実験のひとつであり、放射能被曝の人体実験のモルモットに日本人はされている。絶滅目的でインディアンに配られた細菌付毛布と同じ。
05. 知る大切さ 2015年2月13日 17:18:54 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 02さん福島県が実施している甲状腺検査を（ａ)と省略表記してます。 http://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/kenkocyosa-kojyosen.html >今の118名+アルファのアルファの人数が一般人には >全く把握できない仕組みてなんなんだろう？たとえ今現在アルファ該当者が100人いようが1000人いようが全く一般人は知りえません。新聞やTVニュースのマスコミも一切報道しません。困った事です。(縦割り行政だからか？(おそらく組織図を作ったセクションと実務のセクションは別)責任の所在が曖昧で改善もままなりません)
06. 2015年2月13日 18:00:45 : aiMZAOJQqY 福島から200キロ以上も離れた牛久や松戸で、たった100人弱を調べただけでB判定が何名もいる。牛久市の甲状腺検査結果　自覚症状のない者対象で８９名受診のうち８名がB判定 http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/743.html 千葉県松戸市の甲状腺検査、検査した半数以上から結節やのう胞！1人がB判定（経過観察）！ただし、詳細な検査対象は不明 http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/666.html それから考えて、汚染のひどい福島で甲状腺に異常のある子どもが100人ばかりであるわけがない。すでに数千人は見つかっているだろう。その事実を隠蔽しているのは間違いない。
07. 知る大切さ 2015年2月13日 19:03:12 : wlmZvu/t95VP. : Z1VTbuedBn 福島県立医大の統計資料を見つけました。 http://www.fmu.ac.jp/byoin/23tokei/ Ｈ１８－Ｈ２６まで確認可能です。退院で死亡退院がＨ25から入院患者数で割った割合からみるとかなり増加傾向のように思えます。 (私は一応資料は信じたいタイプです) お気付きの点あればコメントよろしくお願いします。
08. 2015年2月14日 07:01:36 : 1xKk6eF1J2 すごいデータが集まっていることは確か。何しろ、逃がさない、が国際協約。山下大先生、毎日、欣喜感涙、歴史に、燦然と輝く名を残せると。
09. 2015年2月14日 10:32:49 : JZYPeDmfYE 別な投稿でコメントをしたが、先行検査と本格検査の検査対象者数が、１４４２９０人も違うのは、何故か？先行検査対象者　３６７６８７人　（受診者数、２９８５７７人）本格検査対象者　２１８３９７人　（４０％以上減っている）追跡調査ならば、２０１１年３月１１日の時点で、福島県に在住していた３６７６８７人全員をフォローすべきだ。これは、放射線被曝による影響を圧殺するために、考案された巨大な疫学調査詐欺の臭いがする。
10. 2015年2月14日 11:38:43 : mD3xm6N8Mc ナイス投稿です。真実を知って背筋が凍りました。しかし、なんとかこの情報を一般化出来ないでしょうか？福島の人に知ってもらいたいです。


11. 2015年2月16日 00:37:06 : yn89iXRPaM 根拠もなく間違いないと断言するaiM 知能が人並み以下 [３２削除理由]：削除人：言葉使い
12. 2015年2月16日 06:31:35 : F6PmZzA9RY 　多摩散人です。　読んでいます。
13. 2015年2月17日 08:01:27 : ESyrf8NoFs >>10 ＞しかし、なんとかこの情報を一般化出来ないでしょうか？知っても、解決策が「農地を守れ、６０以上が食べるしかない」では、どうしようもないでしょう。
14. 知る大切さ 2015年2月17日 08:43:17 : wlmZvu/t95VP. : YML3rc8Ia6 >10 スレ主です、もっと内容をかんけつに理解できる文章に直していただいて、新聞に意見広告として記載、チラシとして挿入、刷って有志でポスティング、PTA通して保護者配布。とかアイデア出す人、労力出す人、資金援助出する人と、ネットを通じてそれらが繋がる、仕組が欲しいですね。 >13 おっしゃてる事が個人の思い(願望))が先行しすぎて理解できません。次回に期待します。ーーーーーーワンポイントメッセージ「ＩａｍｎｏｔＡｂｅ❗️」
15. 2015年2月17日 22:00:31 : FB8ooK45I2 >>10 ＞福島の人に知ってもらいたいです。知っていると思いますよ。本来なら、2011年3月12日、福島の建屋が吹き飛んだ時、「とにかく逃げろ」「にげるしかない」と、わかっている人間が叫び続けるべきだったのだと思います。当然、「作るな、運ぶな、食べるな」と叫び続けるべきだったのだと思います。現実は、政府は何もせず、災害ボランティアは無防備に現地に向かい、「安全安心」の福島生協は、除染ボランティア、だれも逃げないと現地にとどまり、「反原発」のカリスマは、「60以上が食べるしかない」と宣言する。反原発カリスマ助教授の暴言に力を得たのか、チェルノブイリの時は、めったに食うこともないから影響は比較的少ないにもかかわらずロシアの食品を危険だと一切取り扱わなかった「生活クラブ」さえ、「被災地支援」「食べて応援」などと政府と同調してしまった。「いまさらどうする。解決策がないのなら知らないほうがまし。」というのが福島の現実ではないでしょうか。中には、「どうせ自分らは被ばくしてしまった、全国民も同じように被ばくしろ」とばかりに、全国に汚染食品を出荷している者もいるかもしれない。「知る」が何のためにこの板にへばりついて、一見もっともらしく文献や証拠を小出しにしているのかは知らないが、小出を擁護している段階で、本気で被ばくに危機感を抱いているようには思えないし、口汚く小出「60禁」を批判するものを叩いているところを見ると、ガス抜き目的の政府関係者ではないかとさえ感じます。
16. 知る大切さ 2015年2月17日 22:43:59 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 >15 FB8ooK45I2 おやこの語り口調はいつもの仮称Ａさんじゃないですか？ (自称Ｌさんだったかな？) 私より色々知ってるクンと自分で匂わせているけど、自分からは間も無く4年になるけど、何も阿修羅提示しなくて２ｃｈでたん吐きまくる御仁ですね。何で私より早く色々な事を阿修羅に投稿して貴方の思いを伝えないの？(どうして？貴方もそろそろ自称Ｌでやったらどうですか？相手と同じ土俵にあがって見て批判してみてください。その点は「茶色のうさぎ」さんが貴方より数段立派ですよ。固定されたら貴方の主張の一貫性や立ち位置が、他の方に判断し易くなり、より説得力が増すと思いますよ。(私はそう思うからペンネームを使ってます) それと既に知ってると何を持って判断してるのか？自称Ｌさんの説明とこのスレッドの問題提起がどうリンクしてるのか？私には理解が難しいのだが？単に自称Ｌさんのご自身の思いを赤裸々に告白してるだけのマスター何とかみたいに思えるのですが？ーーーーーーーーーワンポイントメッセージ「ＩａｍｎｏｔＡｂｅ❗️」
17. 2015年2月18日 20:46:15 : FB8ooK45I2 >>16 何でもやればいいというものではないでしょ。あなたがこの間やったことといえば、個人特定のための阿修羅検閲システムと、小出批判者へのレッテル張り、いろいろと、どうでもよい文献をアップして、結局この世はすでに汚染されている「食べるしかない」と導く小出の擁護でしかない。内部被爆を問題としない反原発など推進派にとって痛くもかゆくもない。
18. 知る大切さ 2015年2月18日 21:29:34 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 右上のグーグル阿修羅検索で「内部被曝知る大切さ」と打つと過去の私の投稿とか結構でるんだけど知らなかった？試しにコピペして検索してみたらどうですか？逆にさ「内部被曝 FB8ooK45I2」で何が出るの？教えてください。うん何故か見事になりひそめたね。なんなんだろうね自然消滅した人達て？ポリシーなさすぎだね。訳わかんないよ！せっかく検索しやすくしてやったのにね。何か不都合があったのかな？
19. 知る大切さ 2015年2月18日 21:44:18 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 17のFB8ooK45I2さんが言ってるのはこれの事下記の通り管理人さんの許可の元やってます。 http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/353.html#c128 ーーーーーーーー削除コメントを陳列(珍列？)してますーーーーちなみにこの行為が個人特定？の検閲である！と17のFB8ooK45I2さんは述べられてます。原発板、 2015/2の削除対象コメント集(投稿者傾向確認用) http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/365.html 原発板、 2015/1の削除対象コメント集(削除となる投稿者傾向確認用) http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/366.html

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素41掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素41掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
原発・フッ素41掲示板　
次へ　
　
　

コメント
01. 知る大切さ 2015年2月13日 15:49:19 : wlmZvu/t95VP. : 25TPJ1Hyyv 今子供達にでている症状のそもそもの原因は下記のフォールアウトで運ばれた放射性核種物質の救いようの無いイタズラ(物理の法則)だと普通は考えると私は思う。今も出ているがそれとは遥かに数桁オーダー桁違いのフォールアウトによる放射性物質が2011年3月に体に付着したり呼吸によって肺に入ったり食べ物に付着していた中で皆がよく分からずに生活を営んでいた。参考記事ーーーーー阿修羅投稿より引用1ーーーーーカリウム４０での内部被ばくがあるので、それと同じぐらいの内部被ばくは影響がないという主張のウソ http://www.asyura3.com/rank/genpatu/001/1 ーーーー阿修羅投稿より引用2ーーーーー謎の放射性粒子を追え！(NHK・EテレサイエンスZERO） http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/460.html ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーヨウ素131も2013年3月は微粒子となって風に乗ってフォールアウトして風下の生活圏に降下しています。ヨウ素131 ベータ崩壊による作用として、透過する細胞と最高数ミリメートル離れて突然変異および細胞死を引き起こす。このため、高線量の放射線は時に低線量のものよりも危険性が少ない。それゆえ甲状腺の組織を破壊する傾向があり、結果として癌の原因となる。例として、甲状腺腫の治療に中程度の線量のヨウ素131を用いられた小児には甲状腺癌の増大が見られたが、はるかに高線量で治療を受けた小児はそうならなかった。同様にバセドウ病の治療に非常に高線量のヨウ素131を用いる多くの研究では、中程度の線量のヨウ素131吸収で甲状腺癌のリスクが直線的に増加するにもかかわらず、甲状腺癌の増加は見られない[2]。したがって、小さい線量のヨウ素131は医療用として、特に小児にはますます用いられなくなり、目的の組織を破壊する方法としてますます最大限量でのみ用いられる。これは「治療上の用法」として知られている。
02. 2015年2月13日 16:03:33 : XmI9RpXFnk 福島医科大への質問、いつもありがとうございます。１１８人という発表結果が本当の実数を反映していない可能性が高いですね。今回の証言も大変貴重なものと思います。そのうえで恐縮なのですが、やり取りについての説明が少し分かりずらい感じがします。（a）というのも分かりにくい。とても重要な情報なので、再度投稿して頂けると助かります。
03. 2015年2月13日 16:37:18 : FfzzRIbxkp 全国の小児科医に聞いてごらんよ。フクイチ原発事故前に、小児甲状腺がんの患者の診察と治療をしたことがあるかどうかを。小児甲状腺がんがこんなに発症しているのが異常なので、原発事故が原因じゃないのならば、他の原因を示せ。
04. 2015年2月13日 16:53:07 : oHaHZPQ7YU 原爆が実験であるなら、原発事故も実験のひとつであり、放射能被曝の人体実験のモルモットに日本人はされている。絶滅目的でインディアンに配られた細菌付毛布と同じ。
05. 知る大切さ 2015年2月13日 17:18:54 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 02さん福島県が実施している甲状腺検査を（ａ)と省略表記してます。 http://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/kenkocyosa-kojyosen.html >今の118名+アルファのアルファの人数が一般人には >全く把握できない仕組みてなんなんだろう？たとえ今現在アルファ該当者が100人いようが1000人いようが全く一般人は知りえません。新聞やTVニュースのマスコミも一切報道しません。困った事です。(縦割り行政だからか？(おそらく組織図を作ったセクションと実務のセクションは別)責任の所在が曖昧で改善もままなりません)
06. 2015年2月13日 18:00:45 : aiMZAOJQqY 福島から200キロ以上も離れた牛久や松戸で、たった100人弱を調べただけでB判定が何名もいる。牛久市の甲状腺検査結果　自覚症状のない者対象で８９名受診のうち８名がB判定 http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/743.html 千葉県松戸市の甲状腺検査、検査した半数以上から結節やのう胞！1人がB判定（経過観察）！ただし、詳細な検査対象は不明 http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/666.html それから考えて、汚染のひどい福島で甲状腺に異常のある子どもが100人ばかりであるわけがない。すでに数千人は見つかっているだろう。その事実を隠蔽しているのは間違いない。
07. 知る大切さ 2015年2月13日 19:03:12 : wlmZvu/t95VP. : Z1VTbuedBn 福島県立医大の統計資料を見つけました。 http://www.fmu.ac.jp/byoin/23tokei/ Ｈ１８－Ｈ２６まで確認可能です。退院で死亡退院がＨ25から入院患者数で割った割合からみるとかなり増加傾向のように思えます。 (私は一応資料は信じたいタイプです) お気付きの点あればコメントよろしくお願いします。
08. 2015年2月14日 07:01:36 : 1xKk6eF1J2 すごいデータが集まっていることは確か。何しろ、逃がさない、が国際協約。山下大先生、毎日、欣喜感涙、歴史に、燦然と輝く名を残せると。
09. 2015年2月14日 10:32:49 : JZYPeDmfYE 別な投稿でコメントをしたが、先行検査と本格検査の検査対象者数が、１４４２９０人も違うのは、何故か？先行検査対象者　３６７６８７人　（受診者数、２９８５７７人）本格検査対象者　２１８３９７人　（４０％以上減っている）追跡調査ならば、２０１１年３月１１日の時点で、福島県に在住していた３６７６８７人全員をフォローすべきだ。これは、放射線被曝による影響を圧殺するために、考案された巨大な疫学調査詐欺の臭いがする。
10. 2015年2月14日 11:38:43 : mD3xm6N8Mc ナイス投稿です。真実を知って背筋が凍りました。しかし、なんとかこの情報を一般化出来ないでしょうか？福島の人に知ってもらいたいです。


11. 2015年2月16日 00:37:06 : yn89iXRPaM 根拠もなく間違いないと断言するaiM 知能が人並み以下 [３２削除理由]：削除人：言葉使い
12. 2015年2月16日 06:31:35 : F6PmZzA9RY 　多摩散人です。　読んでいます。
13. 2015年2月17日 08:01:27 : ESyrf8NoFs >>10 ＞しかし、なんとかこの情報を一般化出来ないでしょうか？知っても、解決策が「農地を守れ、６０以上が食べるしかない」では、どうしようもないでしょう。
14. 知る大切さ 2015年2月17日 08:43:17 : wlmZvu/t95VP. : YML3rc8Ia6 >10 スレ主です、もっと内容をかんけつに理解できる文章に直していただいて、新聞に意見広告として記載、チラシとして挿入、刷って有志でポスティング、PTA通して保護者配布。とかアイデア出す人、労力出す人、資金援助出する人と、ネットを通じてそれらが繋がる、仕組が欲しいですね。 >13 おっしゃてる事が個人の思い(願望))が先行しすぎて理解できません。次回に期待します。ーーーーーーワンポイントメッセージ「ＩａｍｎｏｔＡｂｅ❗️」
15. 2015年2月17日 22:00:31 : FB8ooK45I2 >>10 ＞福島の人に知ってもらいたいです。知っていると思いますよ。本来なら、2011年3月12日、福島の建屋が吹き飛んだ時、「とにかく逃げろ」「にげるしかない」と、わかっている人間が叫び続けるべきだったのだと思います。当然、「作るな、運ぶな、食べるな」と叫び続けるべきだったのだと思います。現実は、政府は何もせず、災害ボランティアは無防備に現地に向かい、「安全安心」の福島生協は、除染ボランティア、だれも逃げないと現地にとどまり、「反原発」のカリスマは、「60以上が食べるしかない」と宣言する。反原発カリスマ助教授の暴言に力を得たのか、チェルノブイリの時は、めったに食うこともないから影響は比較的少ないにもかかわらずロシアの食品を危険だと一切取り扱わなかった「生活クラブ」さえ、「被災地支援」「食べて応援」などと政府と同調してしまった。「いまさらどうする。解決策がないのなら知らないほうがまし。」というのが福島の現実ではないでしょうか。中には、「どうせ自分らは被ばくしてしまった、全国民も同じように被ばくしろ」とばかりに、全国に汚染食品を出荷している者もいるかもしれない。「知る」が何のためにこの板にへばりついて、一見もっともらしく文献や証拠を小出しにしているのかは知らないが、小出を擁護している段階で、本気で被ばくに危機感を抱いているようには思えないし、口汚く小出「60禁」を批判するものを叩いているところを見ると、ガス抜き目的の政府関係者ではないかとさえ感じます。
16. 知る大切さ 2015年2月17日 22:43:59 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 >15 FB8ooK45I2 おやこの語り口調はいつもの仮称Ａさんじゃないですか？ (自称Ｌさんだったかな？) 私より色々知ってるクンと自分で匂わせているけど、自分からは間も無く4年になるけど、何も阿修羅提示しなくて２ｃｈでたん吐きまくる御仁ですね。何で私より早く色々な事を阿修羅に投稿して貴方の思いを伝えないの？(どうして？貴方もそろそろ自称Ｌでやったらどうですか？相手と同じ土俵にあがって見て批判してみてください。その点は「茶色のうさぎ」さんが貴方より数段立派ですよ。固定されたら貴方の主張の一貫性や立ち位置が、他の方に判断し易くなり、より説得力が増すと思いますよ。(私はそう思うからペンネームを使ってます) それと既に知ってると何を持って判断してるのか？自称Ｌさんの説明とこのスレッドの問題提起がどうリンクしてるのか？私には理解が難しいのだが？単に自称Ｌさんのご自身の思いを赤裸々に告白してるだけのマスター何とかみたいに思えるのですが？ーーーーーーーーーワンポイントメッセージ「ＩａｍｎｏｔＡｂｅ❗️」
17. 2015年2月18日 20:46:15 : FB8ooK45I2 >>16 何でもやればいいというものではないでしょ。あなたがこの間やったことといえば、個人特定のための阿修羅検閲システムと、小出批判者へのレッテル張り、いろいろと、どうでもよい文献をアップして、結局この世はすでに汚染されている「食べるしかない」と導く小出の擁護でしかない。内部被爆を問題としない反原発など推進派にとって痛くもかゆくもない。
18. 知る大切さ 2015年2月18日 21:29:34 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 右上のグーグル阿修羅検索で「内部被曝知る大切さ」と打つと過去の私の投稿とか結構でるんだけど知らなかった？試しにコピペして検索してみたらどうですか？逆にさ「内部被曝 FB8ooK45I2」で何が出るの？教えてください。うん何故か見事になりひそめたね。なんなんだろうね自然消滅した人達て？ポリシーなさすぎだね。訳わかんないよ！せっかく検索しやすくしてやったのにね。何か不都合があったのかな？
19. 知る大切さ 2015年2月18日 21:44:18 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 17のFB8ooK45I2さんが言ってるのはこれの事下記の通り管理人さんの許可の元やってます。 http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/353.html#c128 ーーーーーーーー削除コメントを陳列(珍列？)してますーーーーちなみにこの行為が個人特定？の検閲である！と17のFB8ooK45I2さんは述べられてます。原発板、 2015/2の削除対象コメント集(投稿者傾向確認用) http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/365.html 原発板、 2015/1の削除対象コメント集(削除となる投稿者傾向確認用) http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/366.html