馬券の払戻金が減っちゃう！？　政府内に「宝くじ式」課税案浮上
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20140719-00000501-biz_san-nb
SankeiBiz 2014/7/19 10:47

　「当たり馬券」を手にする感激が今後薄まるかもしれない。政府・与党内で、一定額を超えた馬券の払戻金に対し税金を課す現行方式を改めて、「宝くじ」のように購入時の税負担を増やす手法を押す声が浮上しているからだ。宝くじ方式が採用されると、購入時に税金が多めに取られる半面、払戻金は非課税となる。ただ、その分払戻金が減り、馬券全体の販売が落ち込む可能性もある。馬券好きの反発を招くのは必至で、実現のハードルは高そうだ。

　「検討しなければいけないテーマ」。税制改正の実権を握る自民党税制調査会の野田毅会長は、馬券に対する課税方法の見直しが必要との認識を示す。

　見直しを検討する背景にあるのが、「外れ馬券が経費にあたるか」どうかを主な争点にしていた裁判で、馬券の買い方によって、外れ馬券が経費になったりならなかったりするという課題が見つかったことだ。

　「外れ馬券が経費」かを争点にした裁判では、競馬予想ソフトを使って大量購入した馬券の払戻金をめぐり、昨年５月の大阪地裁での１審判決に続き、今年５月の大阪高裁の控訴審でも「経費」との判断が下された。このケースでは、１レースで数百万円単位の馬券を買うことも珍しくなく、金額の大きさと継続性が裁判所から「営利目的」とされ、払戻金は一時所得ではなく「雑所得」と認定された。

　一般的なサラリーマンの場合、競馬の払戻金などで一時所得のもうけが年９０万円を超えると、所得税と住民税の支払い義務が生じる。これに対し、経費として認められれば、得た払戻金は必要経費すべてを所得から控除でき、税負担が劇的に減る。

　ただ「外れ馬券は経費」という論理は、雑所得と認められて初めて成り立つ。１００〜１０００円単位での買い方が多い一般的な馬券購入が雑所得と見なされるケースはまれで、「外れ馬券＝経費」という理屈はまず通らない見込みだ。

　税制は「公平、中立、簡素」であることが大原則。万馬券を当て、律義に申告義務を果たす人もいる中、野田氏は「便乗していろいろとごまかしをするケースも多々ある。正直者が損するというのは、税制上、最も避けなければいけない」と、改正の必要性に言及する。

　既に政府・与党内では見直しに向けいくつかの案が浮上している。日本中央競馬会（ＪＲＡ）による高額購入者から源泉徴収する案とともに「宝くじ方式」を導入してはどうかという意見も出ている。「馬券の売り上げのうち２５％を控除し、うち１０％分は国庫（税金）に入る」とする現行のＪＲＡ法の控除率をさらに引き上げ、馬券購入段階での税負担を増やす代わりに、払戻金に税金をかけないという手法だ。ただ、宝くじ方式を採用すると税金の取りはぐれが少なくなる半面、払戻金が減り、ファン離れを招く恐れもある。このため、野田氏は見直しに際しては「競馬を楽しむ方々の考えも踏まえて検討していかなければいけない」と慎重に進める考えを示す。

　今後の税制改正作業の中でファンも巻き込み大きな議論となる可能性もある。

コメント
01. 2014年7月19日 17:23:21 : x7CJuD0Rvc 馬券に税金をかけるということは、当然カジノにも税金がかかるわな。ならば競馬競輪の公営、国営のギャンブルは廃止にすべきである。金の出入りに網を張り、くすねとる手法は箱根の山賊手法。国が二律背反のダブル課税は不問にしておいて、よくもまぁ、厚かましくも言い出すものだ。これでパチンコも廃止。競馬も廃止。カジノは廃止。誰が好んで当たらぬ馬券を買うのかね。税金とられるぐらいなら、やめたほうがいい。たばこや酒にまで容赦なく税金をさらにかけようとする連中は、いったい日本国民なのかね。何もすることのない官僚の発想こそが国賊の証である。宝くじにはなぜ税金をかけないのかね。身勝手すぎる。
02. 2014年7月19日 23:45:10 : EitYTUi51c 公営ギャンブルは、天下りを養うために存在する。 奴らは、ほとんど何もしないで、毎年高額の賞金を得る。 そんな仕組みが日本中にあり、それが日本経済を麻痺させている。 もっと税金を課して、おとなしい国民の目を覚まさせるのもいいかもしれないね。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民89掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。