★阿修羅♪ > 経世済民89 > 394.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
異例の「極ZERO」騒動、なぜ起こった?歪んだビール税率に悩む業界、高まる増税観測(Business Journal)
http://www.asyura2.com/14/hasan89/msg/394.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 7 月 25 日 06:59:20: igsppGRN/E9PQ
 

異例の「極ZERO」騒動、なぜ起こった?歪んだビール税率に悩む業界、高まる増税観測
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140725-00010006-bjournal-bus_all#!blmjg7
Business Journal 7月25日(金)3時0分配信


 サッポロビールは7月15日、低価格の「第3のビール」として販売していた「極ZERO」を「発泡酒」として再発売した。従来の商品が今年1月に国税庁からの指摘で第3のビールとして認められない可能性が浮上したためだ。第3のビールより税率が高い発泡酒に切り替えるという異例の対応で、5月の製造分を最後に販売を中止し、さらに酒税税率の適用区分の変更で累計販売量から試算した差額分116億円の追加納付も決めた。発泡酒である新商品の販売価格は税率の区分が変わることで、これまでより20円高くなる。なぜ、このような事態が起こったのだろうか。

「極ZERO」は、健康志向の消費者を意識し、「プリン体と糖質をゼロにした世界初の製法」というのが売り文句だった。昨年6月の発売から12月末までの半年間で約360万ケースを販売するなど、サッポロの主力商品に成長しつつあった。しかし、この「世界初の製法」に国税庁が待ったをかけた。実際のところは、国税庁は酒税の適用区分を確認する目的で、「極ZERO」の製造方法の情報提供を要請したにすぎないが、サッポロは自主的に発売中止を決めた格好となった。

 ビール各社はこれまで、税収増を狙う政府と税率をめぐって攻防を繰り広げてきた。ビールというカテゴリの規定は麦芽比率67%以上であることだが、サントリーが1994年に麦芽比率65%の発泡酒「ホップス」を発売したことで、低価格を売りする発泡酒市場が急成長を遂げた。すると政府は96年、麦芽50%以上の発泡酒にビールと同じ税率を適用。これを受けビール各社が麦芽比率25%の発泡酒を発売し、ピーク時の2002年には年間2億300万ケースを出荷したが、政府は03年、今度は発泡酒の税額を引き上げた。

 次に新カテゴリの商品開発に乗り出したのがサッポロだった。発泡酒に分類されない第3のビールである「ドラフトワン」を開発。発泡酒の税額引き上げでその市場は縮小したが、代わって第3のビールが台頭することになった。

●あいまいな第3のビールの定義

 今回の「極ZERO」発売中止は、第3のビールでない場合に発生する多額の滞納税をサッポロが恐れたというのが大方の見方だが、ある税金専門誌記者は、「酒税法の複雑さも原因として挙げられる」と話す。

 ビール類は原材料や製法の違いで税額が異なる。1缶・350ミリリットル当たりで、麦芽の割合3分の2以上のビールは77円、3分の2以下の発泡酒は46.98円(麦芽比率25%未満)、発泡酒に別のアルコールを加えたり、麦芽以外を原料にした第3のビールは28円となっている。税額の違いにより、量販店の販売価格は、第3のビールは1缶・350ミリリットルでビールより50〜60円、発泡酒より20〜30円安くなる。

 問題なのは第3のビールの定義だが、「定義が不明確で、捉え方次第で第3のビールとも発泡酒とも解釈できる」(同)と指摘する。現にサッポロの尾賀真城社長は6月4日の記者会見で、「第3のビールと認識しているが、よくわからない状況で続けるよりは発泡酒に変えたほうが明確。自主的に(発売中止を)判断した」と、決断に至った経緯について述べた。

●高まる、第3のビールの税率引き上げ観測

 ビール業界では「ビールの税率は他の酒類よりも高い」との不満は以前から上がっていた。ビールはもともと高級酒だったが、次第に冷蔵庫の普及で大衆酒になったという経緯がある。だが、税率に関しては高級酒の位置づけのままだ。09年の酒税課税額をみると、ビール類にかかる税金は全体の57.6%となっており、酒税はビール類に大きく依存している。そのため、ビールはアルコール度も低いので税率を大幅に引き下げるべきという指摘がある中、政府はいまだに高い税率を維持している。

 89年に消費税が導入され、貴金属などの個別間接税は減税が行われた。酒税も等級制度が廃止され、清酒やウィスキー、ワインが大幅に減税されたが、ビールは高い税率が維持された。97年の消費税引き上げ時も、ビールは減税が行われていない。ワインは1リットル当たり80円だが、ビールは220円と差があるなど、酒の種類によってバラツキがある。

 ビール業界では、「国税庁が発売後に製法の指摘をしたのは極めてまれなこと。第3のビールの税率を引き上げる意図があるのでは」という憶測が広がっているほどだ。こうした見方を裏付けるかのように、麻生太郎財務相は7月15日の閣議後の記者会見でビールと発泡酒、第3のビールの税率が異なることについて「ビールの税金が高いので、各社が税率の低い発泡酒や第3のビールを開発してきたのだと思う。それぞれ異なる税率をどうするべきかは前からある話なので、検討していかないといけないのではないか」と述べた。政府・与党内ではビール系飲料にかかる酒税税率を見直すべきという議論が浮上しており、第3のビールの値上げが年末の税制改正大綱で盛り込まれる見通しが強まってきた。

藤池周正/ジャーナリスト


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年7月26日 10:47:12 : Por1hDkYKo
 そもそも酒税なんて言うのがインチキなんじゃないか?誰か世界各国の酒税に詳しい人がいたら是非教えてほしい。

 第一消費税をしっかり課税しているじゃないか。

 たとえば缶ビールの酒税77円で、小売値167円(スーパーの特売のキリン1番絞り)ならばビール本体は90円のはず。だったら消費税は約7円のはず。ところがちゃんと167円に8%かけている。これは酒税にまで消費税化しているということだはないか?税金に課す税がなぜに<<消費>>税なんだ?

 これは<<税金>>税だぞ。

 完全にインチキだ。

 何とかして酒愛好家がまとまって対抗して、このインチキを<<破壊>>できないものか?


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)  recommend
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 経世済民89掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
経世済民89掲示板  
次へ