http://www.asyura2.com/14/hasan90/msg/533.html
| Tweet |
コラム：円安「容認と反対」の分岐点は115円超え
http://jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPKBN0HE09Z20140919
2014年 09月 19日 13:57 JST
田巻 一彦
［東京 １９日 ロイター］ - 円安が進展している。１９日にドル／円JPY=EBSは６年ぶりの１０９円台となった。政府・日銀には「円安容認」の見方が多いが、ここにきてコスト増を意識した「円安反対」の声もじわりと広がり出した。
容認と反対の勢力図が逆転する水準はどこか。政策当局内に１２０円の円安は行き過ぎとの指摘があることを踏まえれば、１１５円を超えて円安が進めば、政府から何らかのメッセージが出てくるかもしれない。
＜円安めぐり意見の対立鮮明に＞
外為市場では、米連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ）、スコットランド独立をめぐる住民投票などイベントをこなしつつ、ドル高が進んでいる。対円でも６年ぶりの１０９円台を付け、節目の１１０円台まで大きな障害はないとの見方が、市場の多数派だ。
この円安をめぐり、日本経済にとってプラスなのかマイナスなのかという意見の対立が、次第に鮮明になってきた。
政府・日銀内にある「円安容認」の考え方を総括すれば、輸出企業を中心に外貨建て資産や収益の円評価のかさ上げ効果で、メリットを受ける企業の株価が上がるとともに、企業マインドも好転。こうしたメリットが設備投資や雇用・所得環境にプラスとして働き、経済の好循環を生み出す原動力になるとの見方だ。
また、円安とは逆方向の円高に振れ、デフレ心理が復活し、設備投資や個人消費にマイナスの影響を与えるケースと比較すれば、円安の効果は、マイナスの要素を差し引いてもかなりな規模になるとみている。
一方、地方で活動する企業や大都市圏も含めた中小企業などからは、ガソリン代に代表される燃料費、輸入品を中心にした原材料費の上昇で、企業収益が圧迫されているとの声が挙がっている。
また、大企業４００社を対象にした９月ロイター企業調査では、約７５％の企業が１０５円を超えない程度の円安相場が「望ましい」と回答。「円安は進めば進むほどプラス」とは、受け止めていない現状を浮き彫りにした。
さて、どちらの見方が正しいのだろうか。毎月１兆円程度の貿易赤字を計上するようになった日本経済にとって、かつてのような貿易黒字国の時代と比べ、円安のデメリットが大きくなったことは間違いないだろう。
原発が止まっていて、ＬＮＧ（液化天然ガス）の輸入量が増大し、その分のコストが円安でさらに膨らんでいるということもある。
外貨建ての収益がない国内の中小企業にとって、見た目にはコスト増だけを招く「円安」と映る構図が出来上がっているとみることもできる。
他方、円高が進んでさらに製造業の海外移転が加速すれば、国内に残っている中小企業が受注先を失い、そのことで国内雇用がさらに下押しされるというシナリオの実現性が高まる。
また、円高を起点にした企業や個人のマインドの冷え込みで、「デフレに逆戻りする」との心理が急速に広がれば、縮小方向への逆回転が始まって、黒田日銀が始めた量的・質的金融緩和（ＱＱＥ）の効果が、あっという間に雲散霧消する懸念も、根強くあると推測できる。
＜甘利再生相も急激な動きをけん制＞
このように見てくると、円安の功罪を一刀両断に結論付けることは困難であると言わざるを得ない。
特に水準とテンポの２つの変数の動向で、他に波及する影響の度合いが大幅に違ってくる為替の場合、複雑さが増幅される。
１９日の会見で、甘利明経済再生相が「急激に為替が動くことは好ましくない」「実力に見合って安定的に推移することが望ましい」と発言したのも、足元の円安進展のテンポが、当局からみて「スピード違反」に映っている証拠だろう。
ただ、政府・日銀内の多数意見が「円安反対」に変わったわけではないだろう。ゆっくりとしたテンポで円安が進むなら、１１０円は容認できる水準とみているのではないか。
だが、青天井で円安進行を認めるということもないだろう。まだ、かなり先にあるが、１２０円は当局にとって容認できない水準と映っていると予想する。
円安のメリットとデメリットのバランスが、デメリット方向に大きく傾くのは１１５円を超えたあたりではないかと考える。
この水準まで円安になると、電気・ガスなどの料金が為替変動を反映してかなり値上げされることになり、世論が円安への批判を強める方向になる可能性も出てくる。
円安の動向次第では、今後の財政・金融政策の展開にも大きな影響を与えそうだ。
＊このドキュメントにおけるニュース、取引価格、データ及びその他の情報などのコンテンツはあくまでも利用者の個人使用のみのためにロイターのコラムニストによって提供されているものであって、商用目的のために提供されているものではありません。このドキュメントの当コンテンツは、投資活動を勧誘又は誘引するものではなく、また当コンテンツを取引又は売買を行う際の意思決定の目的で使用することは適切ではありません。当コンテンツは投資助言となる投資、税金、法律等のいかなる助言も提供せず、また、特定の金融の個別銘柄、金融投資あるいは金融商品に関するいかなる勧告もしません。このドキュメントの使用は、資格のある投資専門家の投資助言に取って代わるものではありません。ロイターはコンテンツの信頼性を確保するよう合理的な努力をしていますが、コラムニストによって提供されたいかなる見解又は意見は当該コラムニスト自身の見解や分析であって、ロイターの見解、分析ではありません。
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。