一方、従来のやり方でやってる方は・・・・、大変そうですね・・・。 もうすでに44分以上もたってるのに・・・・。

▲ 見かねて仕事を取り上げているシーン
右のダック・ユニバーサル使用の衛生士（アシスタント）は１２分で早く滅菌まですべて終えたため、左の従来の方法で行ってる衛生士（アシスタント）が時間がかかりすぎている為、こちらの歯科用ハンドピースも取り上げて自分が行おうとしています。

確かに、本動画の比較は少々、オーバーな所も少しありますが、従来のやり方で患者さんごとに、歯科用ハンドピースを１本１本、人の手できちんと血液などの外部の汚れを落とし、さらに、注油を人の手で確実に行い、空回転などをユニット等で行いハンドピース内にオイルを確実にいきわたらせ、同時に清掃するのは大変です。さらに、その後、従来のオートクレーブ滅菌器等で滅菌するとすべての作業にかかる時間は一時間はゆうに超えてしまいます。ですから、左の従来のやり方で行っている方は少し、清掃と注油に手間取りすぎてる気がしますが、時間的なものや、簡単さ、さらに人為的なミスを防ぐという観点から見ると決してオーバーな内容とは言えないかもしれません。

　ハンドピースは通常は、アルコールで拭くだけですが、これでは、ウイルスや細菌は死滅しません。厚生労働省はここまで歯義務化せず、歯科医師の判断に任せると非常にあいまいな見解を示しております。何故なら、この部分をつついてしまうと、滅菌のコスト分だけ点数を上げなくてはいけないためです。当院でも感染症とわかっている人以外は、アルコールで拭くだけでした。経営的には、滅菌にお金をかけてもメリットどころかかなりのデメリットしかありません。しかし、ダックユニバーサルを導入し、ハンドピースの本数を５倍にし、安全、安心のためにコストをかける事にしたのです。初期投資額約６００万円、年間コスト約５０万円増です。http://www.seisan-dc.com/category/1328030.html
こうした事を多くの方に知ってもらう事が必要と思いあえて皆様に正直にお伝えします。

1.「患者ごとに必ず交換」との回答は３４％＝学問的にも倫理的にも極めて高い集団
2.「感染症にかかっている患者の場合は交換」は３５％＝3分の1はまったくのノンポリ
3.「交換していない」は１７％、「時々交換」は１４％＝欲張り村の村長さん

歯を削る機器、滅菌徹底求め通知へ…厚労省
読売新聞 5月24日(土)8時50分配信
　歯科医療機関で歯を削る医療機器が滅菌せずに使い回されている問題で、厚生労働省は、滅菌を求めた日本歯科医学会の指針を徹底するよう日本歯科医師会に近く通知することを決めた。

　歯を削るドリルの柄の部分を滅菌して交換するルールの徹底を求める。また、歯科医療機関への指導・助言にあたる都道府県にも指針の内容を改めて伝える方針だ。