(回答先: マレーシア機撃墜　プーチンのメディア支配 (タイム誌) 投稿者 で爺 日時 2014 年 7 月 26 日 13:15:14)

日本など西側諸国は、独立したメディアが数多く存在しそれぞれが自由に言論（報道）活動をしていると思わせることでメディアへの一定の信頼性を獲得しつつ、人々を大枠として同じような世界の見え方や似た価値観を持つよう誘導している。

中国・北朝鮮・ロシアといった国々は、独立したメディアを許すこともあるが反政府的言論を行えばつぶし、恥もてらいもなく政治的支配勢力のものの見方や価値観を注入しようとしているが、人々はメディアをプロパガンダ機関だと思っているので多くはしらけて受け止め、内容もあまり信じない。

独立した自由なメディアと信じている国がいいのか、メディアはある政治勢力のプロパガンダ機関だと信じていない国がいいのかは“微妙”な話だと思う。

メディアの報道内容をそのまま真に受けず、自分の頭と感覚で判断しようとするのはどちらかな？

コメント
01. 2014年7月27日 09:32:27 : cYCv6pUP0M 自分の頭で考えている「気になっているだけ」（笑）という人も多いんじゃないの。特に阿修羅には。メインストリームの意見に意固地になって反対しているだけでね。だから、反体制的装いを凝らした意見には、パブロフの犬的に反応して肯定しちゃうわけだな。 で爺
02. 2014年7月27日 09:47:38 : cYCv6pUP0M ↑アッシラ氏のことを言ってるんじゃないよ。念のため。
03. 2014年7月27日 13:39:26 : OUZoj5jbtQ マスメディアはまず売らんかな。 情報を売って商売している。 大小メディアや独立性の高い低いメディアに関わらず売れない情報を買う人はいない。 しかしそのことを卑下することもない。 一次情報を取材提供してくれる記者は霞を食って仕事はできない。 だから金は必要だ。 情報を欲する人に見合う情報を提供してくれるメディアを選択することは、その時点でメディア自体を差別しているからまるで興味のない人間にとりニュースメディアの別などたいした意味はないし、タカを括ってどのメディアも変わらないからどーでもいいという人はそもそも金も出さない。 情報はしょせんひとつの素材、事実であり、物事の見方を提供するだけだから解釈は欲する人々がそれぞれやるほかない。 そこはおのれの頭を使うほかない。 考えた気になろうが講釈たれようが揚げ足とろうが自由だ。 だが皮肉めいた物言いで自分はちょっと別の目線だから、と他者を卑下するような書き込みをする人物はたいてい陰謀論は考えることを放棄した人間であるとか反体制意見をありたがるやつはオノボリさん的冷やかしを言いたがる。 それを言いたがること自体、自分が一番その範疇に含まれることにわかっていないのに。
04. 2014年7月27日 18:47:49 : jXbiWWJBCA 人は自分が信じたいことを信じる傾向がありますから、中国や韓国の日本叩きでも明らかなように、意見が一方的になってしまって、間違った方向から転換できなくなります。 一方、日本や欧米のように自由な社会では反日、反欧米、反イスラエルのような意見でも、国のトップへの中傷でも、自由に言うことができます。 政府の見方を強制され、自分の言いたいことを言うと逮捕・暗殺される社会に住みたい人は少ないでしょうね。
05. 2014年7月27日 19:12:51 : iwtMvkYTQg >>4 第一段落と第二段落が論理的につながっていないねw 「一方」で結ぶならw
06. 2014年7月27日 19:33:28 : Ffh380kskZ イマイチ、投稿の意味がよく分からないんだけど、言論統制が少ない社会の方がよい事は論をまたないでしょうな。完全な社会はどこにも無いけどね。 たとえば、私は、集団的自衛権に関して、朝日の論調にフラストレーションを感じるほうだけども（戦争巻き込まれ論を言うのなら朝鮮半島有事でしょ、中東じゃなくて・・・とかね。それならまだ議論になる）、朝日が無くなったほうがいいとか、政府系の新聞になればよいとは思わんのよ。だって、今後、自分自身の意見だって劇的に変わるかもしれんからね。その場合、自分の主張を’代弁してくれるようなメディアがあったほうがいいわけね。 では
07. 2014年7月27日 19:35:48 : Ffh380kskZ ↑で爺ね
08. 2014年7月27日 21:52:22 : B3XDMRVuyE あっしらさんの問いに答えると、わかりやすい統制が敷かれている国家と、一見統制されていないように見える自由な報道が許されている国家は情報の真贋を常に疑う習慣が出来ている統制国家の国民に比べて、自分たちは自由な報道から価値のある情報を選び取っていると真贋を問うことなくニーズに合った情報を選んでいるんだと思い込まされている危険をどこまで認識できているのかという意味においては後者の方が情報に流される確率は高いともいえる。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 国際9掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。