普通に考えると、テロリストは、リクルートされたイスラム過激派の支援を受けて、シャーリーエブドのジャーナリストたちを殺害したテロの後は、今度は自らが殺されることによってーパラダイスーに行く、最初からそういうふうな過激派の洗脳された考え方で計画的に行ったんじゃないですか？　
うっかりしてて身分証明書を忘れたとかは、ちょっと考えられない。

　少なくとも、今回のフランス国民の歴史上かつてない大掛かりなデモは、本物です。
このデモは、実況中継やニュースを見ていた国民が、直前に自発的に決めたことです。その刻々と拡がるようすから、各国の政治家が逆にそれを巧く政治パフォーマンスとして利用しようとしたとか、各国の主要人も最終的に５０カ国くらいになるのですから、そういった要素は実際、含まれてると思いますね。
　裏でどのような思惑かはわからないけど、少なくとも、国民とは離れて、短い間、凄い警備に囲まれて
象徴的に行進したのは事実です。

　日本の脱原発のデモに参加した人たちが、予想もしなかったぐらいの大掛かりなデモであったのに、外国のマスコミから、ヤラセ　だよ。なんて捉えられたらーもちろん実際はそんなことありませんが、例えです。ー　やはり、がっかりするのではないかと思います。
　

そして、最近の心理学的な研究では、陰謀論者と言われている人の方が、冷静で合理的な判断ができ、事実を的確に把握していることが示されている。

http://www.veteranstoday.com/2015/01/05/hate-conspiracies/

フランス内務省は、テロリストが最近監視対象から除害されたとか、対戦車ロケット砲などの武器は簡単に手に入るとか、テロリストを一人監視するには２０人の要員が必要で、そこまで手が回らなかったとか、様々な取って付けたような言い訳を行っている。

記事に挙げられていない疑問点を幾つか述べてみる。先ずビデオから。

�@　警官をカラシニコフ銃で射殺する場面。（脳みそが飛び散っていない。）

�A　テロリストは、３人映っているが、運転者役だった少年は無実を訴えて警察に出頭していること。（運転手はだれだった？）

�B　テロリストが、シーンに急に出現して編集がばれたビデオの存在。

�C　殺害を免れたヘブド紙の女性記者から聞いた話として、元同僚の女性記者が、Ｆ２に出演して語ったこと、テロリストの一人は、きれいな青い眼をしていたこと。（明らかにテロリスト兄弟とちがう。）

�D　テロリスト兄弟の一人が警官を伴って、事件当日の朝、社屋の前で目撃されたこと。

�E　警察は、シャルリーヘブド紙の警備を止めていたこと。

�F　テロリストは、編集会議の行われる時間と場所を正確に知っていたこと。

�G　テロリスト兄弟が暮らした町の警察副署長が不可解な自殺死を遂げていること。

クリバリー容疑者については。

�H　女性警官と一般市民を射った犯人は、本当にクリバリ―容疑者か？

�I　ユダヤ人スーパーで４人を殺害したのは、本当にクリバリ―容疑者か？

�J　イスラム国に忠誠を示すテロリストが、パレスチナ問題に言及して、ユダヤ人スーパーを襲う不可解さ。

�K　ビデオに撮られたクリバリ―容疑者の最後の不可解さ（クリバリ―容疑者の両手は縛られている。最初に盾を持って突入した警官は何をしていた？無数の銃弾を浴びて、クリバリー容疑者が倒れた後にも銃声が聞こえるのは、何故か？負傷した警官は、どこにいたのか？）

＞Watch Final Moments of Raid on Paris Terror Suspect

https://www.youtube.com/watch?v=nNftNUqfRw4

洗脳されていて、実行後は「玉砕」する気だったなら、逃亡する必要は全然なくてその場で戦って死ねばよかったんだし、そもそも現世の身分証明書なんてパラダイス入りには関係ないから持たなくて良いんじゃないですか？

わかりません。フランス人は赤ちゃんのときから身分証明書を作らされます。

私がそんな警察国家のやり方はおかしいとフランス人の友人(反戦平和主義者)に言うと、身分証明書を持ってないと、警察につかまっても何があっても、別人になりすまして押し通すから必要だ、とその友人は答えました。
国民性と社会のあり方の違いでしょうか。

身元を判明させたくなければ、身分証明書は携帯しないか偽造したものを所持していたでしょう。
殉教者としての名誉の証拠にするために携帯していたのかもしれません。
国内外で国籍を証明したりする必要か何かのために所持していた可能性もあります。
犯罪者や不法滞在者に見られそうな人は、日常でも路上で警官の尋問を受ける可能性はあります。持っていないと、「ちょっと署まで」かな。

治安当局は事前に犯人を絞り込んでいましたから、治安当局が現場に置いた可能性は排除できません。
そのうち事実は判明するでしょう。

デモや「私はシャルリ」の感情は本物です。
ナチ・ドイツ軍とファシストに侵入されたときの、過去の記憶が全開になっています。
「テロには屈しないぞ」「恐怖心で抑えようとしても、怖くないぞ」という意味です。
イスラム系住民がややトーンダウンなのは、前の大戦とレジスタンスの記憶を共有していないことも一因でしょう。

ウソだね。当時、偽旗を指摘する声などなかった。
疑問が噴出しはじめたのは後になってから、とくにイラク戦争後だ。
筆者の年齢はいくつだ？

「アラーは偉大なり」、「予言者モハメッドのために復讐した」と叫んで自らイスラム過激派であると正体を明かして、死ぬ覚悟は出来ていたはずのに…

他の理由は偽造の身分証明書で全て間に合う。

警察が身分証明書を置いた説に至っては、「襲撃犯の目は青かった」という目撃者証言と合わせれば、犯人がクアシ兄弟でない可能性が一段と高まる。

ナチ・ドイツ…

http://golden-tamatama.com/blog-entry-1604.html?sp

戦後、ナチスの戦犯で、ドイツ経済相シャハトと言う人がいました。
ナチスの財布のひもを握っていた人なので、当然戦犯で死刑！と思いきや、早期に釈放されてしまいました。
それどころか、戦後は西ドイツ経済界の重鎮をつとめて、チェース・ナショナル銀行幹部になったりしました。

ナチスの戦犯を裁く会議。あの有名なニュルンベルク裁判でシャハトさんはこう言ったのでした。

「私は、ＢＩＳの一員として行動していたに過ぎない。もしも裁判にかけられるなら国際金融資本家がヒトラー計画を背後で操っていたことを全部暴露する」と。
ＦＲＢの上部組織はお決まりのスイスのBISと言う話ですた。

パリ銃撃テロ　犯人の一人の目は青かったと言う情報が出て来ました。

http://sayuflatmound.com/?p=7235

[Enorme] Selon Caroline Fourest, l’un des terroristes ayant attaqué Charlie Hebdo avait « de très beaux yeux bleus »…

http://lesmoutonsenrages.fr/2015/01/11/enorme-selon-caroline-fourest-lun-des-terroristes-ayant-attaque-charlie-hebdo-avait-de-tres-beaux-yeux-bleus/

>フランスの公安情報や公文書は、一定期間を経れば全て公表されることを知っていますから、今から余計なことに神経を使おうとは思いません。
>いずれ明らかになります。

そうですか。しかしフランスも全てが明るみに出る公正な国だとは、例えば以下のような関係記事を読むと疑わしいような気がするんですが。
まあ、旧植民地での利権を持っている大国はどこも似たようなもののようですから、“フランスだけ”を非難することは当たらないとは思いますが。

フランサフリック情報ネットワーク
フランス政府による16年間の拒否は、ツチ族へのジェノサイドにおける、フランスの政治・軍事権力の役割を認めている　（2010年4月7日）

http://francafrique.ky-3.net/%E3%83%AB%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%83%80/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E6%94%BF%E5%BA%9C%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B16%E5%B9%B4%E9%96%93%E3%81%AE%E6%8B%92%E5%90%A6%E3%81%AF%E3%80%81%E3%83%84%E3%83%81%E6%97%8F%E3%81%B8%E3%81%AE%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%8E%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%89%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E3%80%81%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%81%AE%E6%94%BF%E6%B2%BB%E3%83%BB%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E6%A8%A9%E5%8A%9B%E3%81%AE%E5%BD%B9%E5%89%B2%E3%82%92%E8%AA%8D%E3%82%81%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B

（以下は引用です）

　1994年のルワンダのツチ族に対するジェノサイドから16年、また、1998年の議員情報団（※1）からおよそ11年経った今、当時のフランスの政治・軍事指導者たちが大虐殺の実行者たちを――ジェノサイドの前、最中、そしてその後も――支援していたことを私たちが知っているという事実の大部分は、何人かの研究者、団体、市民らの活動に負うところが大きい。

　フランス政府は拒否権と機密保護を行使し、時間とともに真実と正義を葬り去りたいと願っている。それは、ユダヤ人の強制収容所への移送に関してヴィシー政権が果たした役割や、アルジェリアでの拷問行為の制度化についてのフランス政府と高級士官たちの役割が、50年間否定されていたのと同じである。

　フランスがジェノサイドの実行者たちを政治的、外交的に支援したこと、彼らに武器や軍事訓練を供与したこと、彼らが儲けるがままにしたこと、彼らを司法から遠ざけようと手助けしたことは、今日明らかとなっている。


　16年が経過し、そのような支援がどのように行われ得たのかを理解するには、うやむやな部分が多く残されている。フランスの政治家は誰一人として責任を問われなかった。彼らが政権の中枢で、ジェノサイドを犯した人々を支援することを可能にした時でさえも、私たちの体制はいかなる影響も受けなかった。最近のフランスとルワンダの接近は、下劣なギブ・アンド・テイクである。それは、意図的な記憶喪失と相互的な自己健忘であり、一方では、ルワンダ、コンゴ民主共和国、およびその他の地域で、FPR（ルワンダ愛国戦線、現与党）によって犯された殺人について、他方では、ジェノサイドの際のフランスの役割について為されている。


　法的な視点から想起しておこう。「たとえ、国民、民族、人種、宗教集団そのものを、完全に、あるいは部分的に根絶するつもりがなかったとしても、その、あるいはそれらの人々がジェノサイドを犯していたことを知りながら、それを承知の上で、かつ故意に、彼（ら）がジェノサイドを犯すことを支援し、援助し、またそうするように仕向けたならば、被告人はジェノサイドの共犯者である。」（※2）

　Survie（スュルヴィ）は、フランス軍がルワンダ人に対して犯した可能性のある違反行為について、某氏がパリ軍事法廷（TAP）で告訴され、予審中であることを伝えたい。そこでは、ヘリコプターから計画的に投入された人々、強姦、虐待、活動を続けた武装した虐殺実行者たちが問題となっている。しかし、審理によって公開が要求された資料の一部について、政府は機密を取り除くことを拒否した。それほどまでに危険な資料には何が書かれているのだろうか？　16年経過した古い資料の内容のせいで、まさか国防が危険に晒されるというのだろうか？

一方で、とりわけ、雑誌『21』のジャーナリスト、ジャン＝フランソワ・デュパキエや、『ウォール・ストリート・ジャーナル』のセルジュ・ファルネルの仕事によって、いくつかの新しい情報が明らかになったところである。多くの一致する証言によると、フランス軍兵士は、トルコ石作戦の1ヶ月前の1994年5月半ばに現地におり、隠れていたツチ族の人々を掃討するのを支援した。


　Survie（スュルヴィ）は行政およびフランスの国会議員に以下のことを要求する。


・ルワンダでのフランスの活動に関連したあらゆる情報に関する機密、およびジェノサイドの実行者たちについての機密の解除

・より一般的には、全ての記録文書の公開

・議員調査委員会の設置

　ジェノサイドの実行者と思われる多くの人間が、フランス国内で暮らし続けている。最初の告訴は1995年にさかのぼるが、それらジェノサイドの容疑者たちが未だに裁かれることのないまま、現在も数多くの審理が行われている。Survie（スュルヴィ）はまた、以下の点を要求する。

・訴訟手続きにおいて、ジェノサイドの容疑者に関する資料公開を可能な限り早急に進めること

・今のところ、この件に関する全ての活動は諸団体によってしか行われていないため、ジェノサイドの容疑者捜査を展開するのは、フランス政府であるようにする

・ルワンダ解放民主軍（FDLR）（※3）への支援を明らかにするために、国連からの請願に回答し、この組織がフランスから通信あるいは活動できることを防ぐ

　最後にSurvie（スュルヴィ）は、フランス政府当局が行われたことから教訓を引き出し、私たちの体制の機能に不可欠である変化を実現することを要求する。（1998年の）議員報告書とそこにある主な勧告は、とりわけ最も重要な点について、相変わらず実施されていない。それは、フランスの外交政策に関する、特に軍事政策に関する、本当の意味での議会による監視制度の創設である。共和国大統領にとって、拒否することは、政府と議員が、「深刻な認識不足」や犯された「政治上の失敗」が――今年の2月、首都キガリでニコラ・サルコジによって公式にそう認められただけである――、結局のところ重要ではなかったと考えていることに等しい。体制の機能を変えるという義務が残されている。

（オディール・トブネル）


※1：この団体は、ジェノサイドの際のフランスの役割についての真相を明かし始めたが、捜査権をさらに持つ議員調査委員会であれば実現できるはずの仕事をすることはできなかった。

※2：ルワンダ国際戦犯法廷（TPIR）による定義。これは、TPIRの法的資格を活用するために、フランスの裁判所に権限を与える1996年5月の法適用によって、フランス法に適用されている。

※3：多くのジェノサイド実行者を結集するフツ族の過激派。コンゴ共和国東部で活動する。

（以上）

>>13. 晴れ間 2015年1月21日 20:15:52 : FhUYgDFvAt2/E : xni5yVaf3k
＞このニュースは見たんですが、忘れてました。あまりにも多くの情報があるので。
＞陰謀論にも偽旗説にも関心はありません。

工作員は口数が多くて、弁解がましくて、「関心ない」のにしゃしゃり出て来てｗｗｗ、
大変な任務ですな、ご苦労さん。

妄想か事実か現時点では判断できないはずだ。
放置していたら権力者の謀略が成功するかもしれないのに、暢気だな。後世、歴史の書き換えが行われないという確証もない。サルコジのネオリベ政策を批判して政権を奪取した社会党のオランドも公約が達成できていない状況だが、政府をそこまで信用できる理由は何だ。

おっと、こんなやりとりしていたら、椎名林檎の『月に負け犬』を思い出した。すっかり忘れていたのに…

「明日 くたばるかも知れない だから今すぐ振り絞る 只 伝わるものならば 僕に後悔はない」
今の椎名林檎に『海軍ポリティシャン』で中曽根を揶揄していた頃のアナーキーな感じはないから記憶から消えたんだな…

仏政府がその法律を必ず守ると思っているのだろう。つまり、信用しているってことだ。ヴィシー政権でも同じ事が言えるのか。

＞それ以外のことや個人的な立場を書いたことは一度もありませんよ。どうしてそういうことを書かねばなりませんか。誰にも関係ないことでしょう。

どうでもいい。話を逸らすな。

＞皆さんが客観的な事実を踏まえないで、妄想や主観だけで書き込んでいるのがひどすぎるので、できるだけ客観性を失わない見解を提示しようと思っただけです。

フランス支配層の主観的な見解を客観的だと思っているようだ。それに異を唱える者は妄想、陰謀論で排除。上から目線で独善的な発言ばかりだ。

＞公式(内務省警察関係)の文書は「書き換え」できません。保存も公開も法律で義務付けられています。

支配層に不都合な事件の資料を闇に葬ることは出来ると思うが…

資料室がボヤで資料が燃えてしまった。資料が何者かに持ち去られた。いらない資料と間違えて新人がシュレッダーにかけた。

公衆の面前で行われたにも関わらず、ＪＦＫの暗殺の真相なんて彼の没後50年経ってもわからない。
ウォーレン委員会の未公表資料も大部分が紛失という話だ。
ＪＦＫを殺した犯人は公式ではリー・ハーヴェイ・オズワルドだが、信じるものは殆どいない。

＞記録と記述の違い、わかりますか？　記録はフィクションではありまません。

記録がフィクションになることもあるだろう。銃で撃たれても血の出ない警官が存在するぐらいだからな。ユダヤ系スーパーマーケットへの突入時に後方の機動隊員が前方の機動隊員たちに向かって連射していた動画もあった。実弾なら機動隊員がみんな死んでいる。
これらの動画、どういうわけか削除されている。保存している人が、また動画を上げるからイタチごっこになるだけなんだが…

＞返事なんかしなくていいです。
妄想派と議論するつもりはありません。

長々と反論のコメント２つも投稿しておいて、この捨て台詞。『妄想派』と議論するのが嫌なら、いい加減、阿修羅から撤退したらどうだ。