http://31634308.at.webry.info/201401/article_19.html
2014/01/20 21:39

稲嶺市長再選で、民意は辺野古移転に反対となり、それを受けて辺野古移転は「市長権限で止める」と記者会見を行った。移転反対の公約で当選したのだから、前記のように言うのは当たり前のことである。

しかし、菅官房長官は、市長権限は限られているから粛々と移転を進めていくと述べている。この言い方は本当に許せない。国会で自民党が多数をとっており、民意と称して好き勝手にどんどん決めていることを棚に上げて、辺野古移転は別だという論理である。

また、石破幹事長が、自民党候補を当選させたのなら５００億円の基金をくれてやると公言していたが、候補者が落選したので、ご褒美はやらないという。これほど露骨な言いぐさはない。これは正に買収選挙である。これほど露骨なことがまかり通ることは今までなかった。かつて民主党の鉢呂経産大臣が、放射能がついていると言っただけでマスコミ騒がれ辞任に追い込まれたことからすると、信じられない話である。 今や何もマスコミは騒がない。

稲嶺氏当選を受けて今日の各社の社説を見てみた。

朝日新聞：『名護市長選―辺野古移設は再考せよ』
http://www.asahi.com/paper/editorial.html?iref=com_top_pickup
　
沖縄県の仲井真弘多（ひろかず）知事は辺野古沖の埋め立てを承認したが、市長選の結果は移設計画や政府の手法への反発がいかに強いかを物語る。強引に事を進めれば大きな混乱を生む。政府は計画を再考すべきだ。

　　極めつきは自民党の石破幹事長の発言だろう。市長選の応援で「５００億円の名護振興基金を検討している」と演説し、その利益誘導ぶりは有権者を驚かせた。稲嶺氏は「すべてカネ、権力。そういうことがまかり通るのが日本の民主主義なのか」と痛烈に批判した。

毎日新聞社説:『名護市長選　移設反対の民意生かせ』
http://mainichi.jp/opinion/news/20140120k0000m070139000c.html

　　地元の民意に背いて移設を強行すれば、反対運動が高まるのは確実で、日米同盟の足元は揺らぎ、同盟はかえって弱体化しかねないだろう。

　◇振興策の手法は限界だ
　　政府が振興予算を大盤振る舞いしたにもかかわらず、反対派が勝利したことは、振興策と引き換えに基地受け入れを迫る手法がもはや通用しなくなったことを示している。

東京新聞：『名護市長選　「辺野古」強行許されぬ』
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2014012002000150.html

　沖縄県の名護市長選で、市民の意思が明確になった。政府はこの事実を重く受け止め、米軍普天間飛行場の同市辺野古への移設を強行してはならない。

　基地の安定的提供には周辺住民の理解が欠かせない。反対意見が多数を占めるにもかかわらず、押し付けるのは民主主義国家と言えず、どこかの専制国家と同じだ。

上記の社説は、民意を汲んだ正当な論評だろう。しかし、読売新聞は正反対の言い分である。

『名護市長再選　普天間移設は着実に進めたい』（1月20日付・読売社説）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20140119-OYT1T00888.htm

　選挙結果にとらわれずに、政府は、米軍普天間飛行場の辺野古移設を着実に進めるべきだ。
　　　昨年末に仲井真弘多知事が公有水面埋め立てを承認したことにより、辺野古移設を進める方向性は既に、定まっている。

　そもそも、在沖縄海兵隊の輸送任務を担う普天間飛行場の重要な機能を維持することは、日米同盟や日本全体の安全保障にかかわる問題だ。一地方選の結果で左右されるべきものではない。

特定秘密保護法「情報保全諮問会議」の座長、読売新聞グループ本社代表取締役会長・主筆の渡辺恒雄氏の社説である。この男がいて、この社説である。こんな新聞の発行部数が日本のトップというのが不思議である。この新聞を一生懸命に読んでいる購読者の気がしれない。

この諮問委員会の議事録は公開されないし、何が議論されたかも公開されない。正にこの人物がトップであることが、委員会の正体を現している。政府ご用達のこの新聞は、どこかの専制国家の新聞と同じようだ。

コメント
01. 2014年1月20日 23:05:52 : c8uYroBnUM ＞ 特定秘密保護法「情報保全諮問会議」の座長、 ＞ 読売新聞グループ本社代表取締役会長・主筆の渡辺恒雄氏の社説である。 ＞ この男がいて、この社説である。 ＞ こんな新聞の発行部数が日本のトップというのが不思議である。 ＞ この新聞を一生懸命に読んでいる購読者の気がしれない。 ＞ この諮問委員会の議事録は公開されないし、何が議論されたかも公開されない。 ＞ 正にこの人物がトップであることが、委員会の正体を現している。 ＞ 政府ご用達のこの新聞は、どこかの専制国家の新聞と同じようだ。 　 読売新聞 ＝ 労働新聞
02. 2014年1月20日 23:13:40 : dzSvvl4VUI ５００億っていったって、イシバのお金じゃない。こいつ政治目的のための公金を 横領して、買収しようしたのだ。背任横領で特捜は逮捕せんか。この税金泥棒！
03. 2014年1月21日 01:36:49 : oQd4MUt5Bg 移転先の名護市市民に反対の多いのは当たり前。 県内であろうが県外であろうがである。 また、辺野古の地元の住民は金や仕事で潤うから賛成である。 他方、普天間の市民は移転に大賛成の筈である。 普天間のある宜野湾市の市長選挙があれば自明である。
04. 2014年1月21日 13:14:34 : VLiq9ylTDs ０３さんへ あなたの主張に、理解はしますが賛成はしません。 理解するのは 人間の性質として、金がほしい、楽したい、があるからです。 その点からは、あなたの主張の通りです。 賛成しないのは 本当にそれだけでいいのか、子どもや孫の未来を食いつぶしてもいいのか（まさに今の日本の姿）を考えると　です。 原発の構図と似てないですか。 私は、普天間基地まで数分の所に住んでいますが、移転に反対です。 閉鎖に賛成です。 世の中は、もっと複雑にできていると思います。 ステレオタイプの見方はどうかと思います。
05. 2014年1月21日 14:00:28 : BIgfJMRMNE ＞０３ お前は勘違いしてるのか？ 宜野湾市が移転に賛成してるのは県外移転だ。勝手に話しを作るな。 [１２削除理由]：言葉遣い
06. 2014年1月21日 14:03:04 : BIgfJMRMNE ＞０５　追記 って言うか初めから「宜野湾市は県外移転には大賛成」と言うつもりで書いたなら、俺の早とちりだから謝罪するよ。 ごめん [１２削除理由]：言葉遣い
07. 2014年1月21日 18:45:35 : oQd4MUt5Bg >>04 さん 世の中は、もっと複雑にできていると思います。 その通り、複雑なのです。 県外移転が理想ですが、世の中は複雑でそれが出来ないのです。 現実は県外で引き受ける所が無いのです。 県内でも名護市のように引き受けません。 さあ〜、どうしましょ。 解決策が見つかるまで、普天間は現状のママ。 それで良いのでしょうか。
08. 2014年1月21日 19:32:17 : VLiq9ylTDs ０７さん そうですね。 あなたと私の立ち位置の違いでしょうか。 私の矛先は政府に向かっています。 どうして、このような状況を作ったのか。 戦後処理の失敗を認めて、まずは謝罪から始めて欲しい。 普天間を人質にして事をすすめるようなことはやめて欲しい。 です。 敢えて他の選択肢を探さなかった卑怯技。かな。
09. 2014年1月21日 19:34:54 : VLiq9ylTDs 追加 卑怯技　とは政府に対してです。 余計な一言で誤解を招くことが多々あるので反省しています。
10. 2014年1月21日 20:17:32 : ewUNDXeW9E 自らの地元には何の負担もさせてない内閣の政治家がいるぞ 誰でしょうか？

11. ３５３５ 2014年1月22日 17:13:47 : de6M5da9nfABc : EQqo2cnth6 07様 ＞現実は県外で引き受ける所が無いのです。 県内でも名護市のように引き受けません。 さあ〜、どうしましょ。 解決策が見つかるまで、普天間は現状のママ。 それで良いのでしょうか。 沖縄には恫喝と金で頬を打ちそれでもことが進まない場合は強硬です。 他県にはそれは出来ないとの事か？では沖縄県民とは？ 普天間は閉鎖するのが望ましいと思う。 基地フェンスに歩いて10秒の場所に住む沖縄県民です。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ159掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。