だからお前は１回精神科に行ってこいって(笑)

全文を読めば、こんなことは言ってないことが判る。明らかにミスリードだね。

　日本ではまかり通る、最近の安倍グループの常識と海外の常識には間違いなく違いや差がある。これを対話や丁寧な説明で相互理解に努めるのが外交だろうが、これをないがしろにし、己が正しいと言い張るのが国粋主義者だ。
　愛国主義者と国粋主義者は違う。山本五十六や井上成美らかつての海軍の愛国主義者であり、非戦主義者は、われわれが日本を愛するように、他の国の人間を自分たちの国を愛している。それを互いに理解し合わなければいけないと、血気盛んな当時の青年将校たちに説いていた。
　常に自分たちが正しいと考えるのは国粋主義者だとも。さらに、こうした輩が日本を壊すとも…。

　悲しいかな、安倍グループは国粋主義の集団でしょう。菅の言い分をそのまま垂れ流す日本のマスコミもどうやら昭和の10年代に酷似してきて、時の為政者の代弁者に堕している。御しやすい日本のマスコミと同じつもりで安倍は語ったのだろうが、どっこい、そうは問屋がおろさなかったという図式がダボスでの出来事ではなかったか。

　潔いとは思わないが、海外メディアの“外圧”が日本の一般レベルに伝わり、名護市長選に続き、都議選が安倍暴走のもうひとつのブレーキ役になることを願う。
　けさのテレビでも、「都議選は反原発のワンイシューは好ましくない」と必死だったね。

まだ分かっとらん、海外の常識は、言葉の潰し合いだ、普通だ。

なんだか中国の立場なんだな、おまぃわ。

EUの例を出しとる馬鹿タレだけんじょ、あすこは、同じ宗教圏・キリストさんだ。
が、アジアわ違う、ハンチントンも言ってるように、日本と中国は、別個の
文明だ。仲良しクラブを夢見るお花畑の糞左翼のやうに世界わ甘くないのだじょ

おまえいったいどこの国籍なんだ。なにが外交だ。何の仕事してるのか。まともに働いているのか。

シナの金力が、たとえばイギリスなどに中国よりの発言をなさしめている。↓
http://www.youtube.com/watch?v=ACB3WX6aRuM&feature=c4-overview&list=UUO-8EhfbmZOk_RxC6W3j8og

↑これなどを勉強してみなさい。

ばかばかしい、ヤフコメはマンセー状態だ。

>>11よ仲間があっちで待ってるよ？

グチャグチャと後から言い訳しても、そんなもの誰が聞く？一回一回の演説が勝負なんだ。

我々だって、アフリカの国同士の関係なんぞ知ったこっちゃなかろうが。とにかく国際政治で力を持つ国々を説得した方が勝ちになる。

安倍は愚劣なファシストだとダボスで認識された。言い訳なんか無意味だし、言い訳をしなければならない演説をした方が負けである。安倍は負け犬だ。それをトップに頂く日本国民の不利益は大きい。

「 （日中が軍事衝突に発展する可能性はないかと問われ）今年は第一次大戦から１００年を迎える年だ。当時、英独は大きな経済関係にあったにもかかわらず、大戦に至った歴史的経緯があった。

ご質問のようなことが起きることは、日中双方にとって大きな損失であるのみならず、世界にとって大きな損失になる。そうならないようにしなくてはならない。中国の経済発展に伴って日中の経済関係が拡大する中で、問題があるときには相互のコミュニケーションを緊密にすることが必要だ。」

一目瞭然だ。そう例えちゃってる。

「（日中が軍事衝突に発展する可能性はないかと問われ）」て、わざわざ第一次大戦当時の英独関係に言及してそれが対戦に至った歴史的経緯を持ち出している。安倍が現在の対立する日中関係を第一次大戦直前の英独関係に例えたことにはまったく疑問の余地がない。これは否定のしようがない事実だ。

さらに、ご丁寧にも「ご質問のようなことが起きることは」、「そうならないようにしなくてはならない」と言っているが、「そうならないようにしなくてはならない」ということは、「そうなる可能性がある」、「そうならないようにしなくてはそうなってしまう」という意味だ。これがこの言明の論理的含意だ。

ふつうの常識と教養ある先進国民主主義国の政治指導者だったら言下に「あり得ない」と全否定するところだ。全否定しなかったら、「どういう状況なら起こると考えるのか」、「そうならないようにする努力が成功しなかったらやらざるを得ないと言うことか」、「それでも軍事衝突が起こったらそれは相手国の責任だと言うことか」とかの話になってしまう。

ところが安倍はその肝心な全否定をしないどころか、日中関係を大きな経済関係があったにもかかわらず開戦に至った英独関係に例えた。

安倍は日中が軍事衝突に発展する可能性を認めてしまったと言うことだ。

GDP第2位と第3位の日中のような大国の指導者の一方が「軍事衝突」の可能性を認めたとはとんでもないことだ。これをニュースとしない方がおかしい。だからBBCやFinancial Timesはそれを伝えそれがダボスにおいて数年来でもっとも''disturbing''だったと評している。

これを「誤報だ」とか「誤解だ」と強弁することは、以上見たように不可能だ。

管官房長官が本当に「誤解だ」と反論すると言うのなら、当の相手であるBBCやFinancial Timesに反論を寄稿するべきだ。それで公開論争をやって相手が間違っていると満天下に示して見せろ。

そんなことも出来ないしそんな覚悟もないくせに、日本国内で政府の言うことをそのまま書く御用マスゴミ相手に管巻いているなんて恥ずかしくないのか。

安倍はわざわざダボスまで行ってとても大きく深い墓穴を掘ってきたんだよ。それを今頃管官房長官や御用マスゴミが恥の上塗りならぬ安倍の墓穴内部に漆喰を塗っている。

政界が笑っているぞ。俺たち安倍自民党政府と保守右翼に反対するリベラルも笑っているぞ。

安倍はこのほかにも、ダボス会議基調演説で、会社法を改正して外国Institutional Investorsに日本企業のガバナンスへの参加を許すとかいろいろとんでもない国際公約をしているぞ。御用マスゴミは安倍に都合の悪いことは一切報道しない。

安倍は、IOC総会での放射能シャットアップ公約のように外国に対して二枚舌だが、このダボス公約のように日本人に対しても二枚舌だ。それを御用マスゴミは率先して助けている。知らぬは善良な日本人ばかりだ。

以上、安倍発言は「誤解されている」、BBCやFinancial Timesは「誤報だ」と狂言使用とする企みをきっちり潰しておく。

いい加減に恥を知れよ、安倍、管、官僚利権政府、産経を始めとする御用マスゴミ、右翼保守、ネトウヨ。

安倍首相ひいては日本が、そのような態度をとりかねないということが、欧州の人々の間でも共通の認識となっているということは、安倍首相とその周りを除けば、我々ふつうの日本国民にとっては大変不本意なことである。

欧州は、日本政府の主張や日本国民の危惧に対して、こちら側で考えているほど必ずしも同情的ではないのだ。

昨日も、BBC の国際 TV 放送を眺めていたら、最近できた日本の新しい島を、「大自然はすごいですね」といった視点だけではなく、「領土の拡大」をよろこぶ日本の人々と尖閣諸島の領土問題とを絡めて報じていた。このことからも、欧州が日本をどのように見ているかを窺い知る事が出来る。

欧州は、中国が軍拡していることをよく認識している。このことから、日本も相応の対応をとることは悪いことではないという理解もある。

しかし、一方で、日本でも一部の政治勢力が喧伝しているように、「中国は侵略的で、戦端を開くのは中国側である」とは必ずしも認識しておらず、いざ事が起こったら、必ずしも欧州が一致して日本に有利に動いてくれるとは見込み難い状態だと思う。

この件を日本政府がどのように処理するか知らないが、これを単なる「誤訳」として片付けるならば、尖閣諸島問題での日本の将来の必勝は期し難いといってよいと思う。

( ´艸｀) プッ

その前に先ず日本語のお勉強をしなさい。
お勉強は基礎からね^^

ネトウヨさまから、安倍の軍事衝突を「そうならないようにする」とは「原発安全神話」以下の信憑性でもっと大嘘であるとのご説明をいだだきました。

やっぱり安倍と右翼はやる気です。

>やっぱり安倍と右翼はやる気です。
本当にやる気なのか。やる気もないのに、煽っているだけなのか、これも見極めなければならない。