>>韓国は、日本だけが強制連行したみたいなことを言う・・・

　ホントに、こんな発言したのかどうか？　解らんけど・・・？
　もしこう発言したのなら・・・

　いったい、第二次大戦下で、世界のどこの国の駐屯地に「従軍慰安所」が有ったのか・・・？
　世界のどこの国の軍隊が、女性を「慰安所」へと強制連行したのか・・・？

　具体的に、答えてもらわねばなりませんね・・・そうしないと、他国を「侮辱」したことになります。

「売春婦は世界中にいた」、「今も過去にも居た」、
日韓の間の問題は「日韓条約で解決している」
これは全て真実。
NHK会長が真実を語ると何故、物議をかもすことになるのか？

> ここで見過ごせないのは、「慰安婦」ではなく
> 「従軍慰安婦はそのときの現実としてあったこと」
とはっきり認めている点です。
> 従軍慰安婦の存在を、ひいては強制連行があったことを・・・。

NHK会長は「強制連行があった」とは言っていない。
それなのにsimatyan2のブログは、「ひいては強制連行があった」
を認めていると大嘘を書いて居る。
つまり、言ってもいない嘘を持ち出して、NHK会長の罷免を要求している。
こんな出鱈目が通るわけがない。

> 一方、橋下徹発言やネトウヨたちは、
> 「『慰安婦』はどこにでもあったが、強制連行の事実はなく、
>『従軍慰安婦』そのものがなかった」
> と完全否定していたのです。

ソウル大学安秉直（アン・ビョンジク）教授が 「慰安婦は高給が欲しくて志願した。強制連行は韓国人の捏造だ」 世界に表明している。
大嘘を吐いて日本国民を騙すのは止めて貰いたい。

http://blog.livedoor.jp/societynews/archives/2680901.html
ソウル大学教授が告発「従軍慰安婦連行が強制的でないのは歴史的事実　お金のため」
ソウル大学の安秉直（アン・ビョンジク）教授が従軍慰安婦について告発している。
彼は「慰安婦動員が強制的ではないのは歴史的事実です」とコメント。慰安婦を集め業者が 商売をしたかっただけだと語り、それは従軍慰安婦ではなく単に売春婦だったという。
「それは何が目的か」と聞かれたら「お金のためでしょう」と語る。

　民主党の大畠章宏幹事長は26日、NHKの籾井勝人会長が就任記者会見で従軍慰安婦問題をめぐり「戦争しているどこの国にもあった」と述べたことについて、東京都内で記者団に「誠に不適切な発言と言わざる得ない」と批判した。

　大畠氏は、過去に安倍晋三首相が旧日本軍の従軍慰安婦制度の強制性を否定する見解を示したことを念頭に、「首相が（籾井氏を事実上）指名したことが裏打ちされたのではないか」とも指摘した。

　日本維新の会の松野頼久国会議員団幹事長も記者団に「（NHKは）公共放送といえども権力のチェックという役割を担っているので、そういう視点でやってもらいたい」と注文を付けた。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140126-00000050-jij-pol

　NHKの籾井勝人新会長が就任会見で、いわゆる従軍慰安婦問題について「戦争地域にはどこに国にもあったと思う」と述べた。さらに「日本だけが強制連行したみたいなことを言われている」と続け、韓国側の度重なる「謝罪と賠償」の主張に疑問を呈した。

　この発言に、日韓のメディアはただちに反応。またインターネット上では、公共放送のトップとしての資質を疑う人が少なくない。

■朝日新聞は多くの紙面を割いて取り上げた

　NHK広報局が発表した籾井会長の2014年1月25日の会見要旨を見ると、従軍慰安婦問題について「会長職としてのコメントは控えたいが」と前置きした後で「どこの国にもあったということではないかと思う。それは、戦争をしている地域ということだ」と述べていた。慰安婦そのものは悪いと断言しつつも「日本だけが強制連行したみたいなことを言われているから、話がややこしい」と続いている。

　1月26日付の朝日新聞朝刊は、籾井会長と記者とのやり取りを詳しく伝えた。「どこの国にもあった」について具体的に問われると、「韓国だけにあったと思っているのか…ドイツやフランスにはなかったと言えるのか。ヨーロッパはどこでもあった」と国名を挙げたそうだ。さらに韓国については「お金をよこせ、補償しろと言っているわけだが、日韓条約ですべて解決していることをなぜ蒸し返すのか。おかしい」と反発していた。記者から「公式の会見だ」と指摘されると「では全部取り消します」と返答。会長の立場では答えられないが、それではノーコメントばかりになるので「会長の職はさておき」と前置きして話したのだと説明した。

　主要紙の中でもこの件に多くの紙面を割いた朝日新聞は、「中立・公平性、疑問の声」という見出しで、慰安婦発言は「籾井氏の擁立で存在感を隠さなかった安倍政権の主張と重なる発言も少なくない」と指摘。閣僚のひとりが「メディアのトップとしてあり得ない失言で怒りを覚える。即刻辞任すべきだ」と話したと紹介した。同日付の毎日新聞朝刊は、「NHK内部からは会長の資質を疑問視する声が出始めている」と書いている。産経新聞は「NHK新会長が韓国批判」との見出しを付け、「NHKの主張として誤解されかねない」との職員のコメントを取り上げた。

堀潤氏「これがアジア最大のジャーナリズム機関のトップの発言なのか」

　韓国の主要メディアも、大きく報じている。朝鮮日報電子版は1月26日、朝日新聞などの報道を引用する形で籾井会長の発言を伝えた。また籾井会長が選出される経緯について、「会長就任には安倍政権の意向が強く作用したと言われている」との趣旨を書いている。聯合ニュースは東京発として、慰安婦に関する発言が「安倍政権の主張に似た内容」と紹介。2013年11月、NHK経営委員に安倍首相の考え方に近いとされる5人が選ばれ、その後で籾井会長が選出されたという日本メディアの解説を載せた。

　ツイッターを見ると、日韓とも籾井発言には関心が高い。弁護士の落合洋司氏は「従軍慰安婦、どこにでもあった」との1文について「こんなのばかり出てくるな」とひとこと。続けざまに「NHK新会長には、沈黙は金、という言葉を贈っておこう。もう、もたないかもだが」と投稿した。元NHKアナウンサーの堀潤氏は朝日新聞を引用し、「このやり取りは、ぜひ、皆さんにしっかり読んでもらえたら。これがアジア最大のジャーナリズム機関のトップの発言なのか…」とつぶやいた。会長の資質を問う批判的な意見が多いが、半面インターネット上には「正しい発言」「日本人としてまっとう」ととらえる向きもある。

　また韓国のユーザーは「あんな人物が日本の公共放送の会長なのか」「安倍首相と一緒だ。真摯な謝罪を求める」「日本政府に続いてNHK会長までもが妄言。慰安婦として被害を受けた方々が否定されることはあってはならない」と、反発を隠さない。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140126-00000003-jct-soci&p=1

エェッ！ちがう？
そうですね。
ムサシが選んだんでしたね。

　ＮＨＫの籾井勝人（もみいかつと）会長が２５日の就任会見で、従軍慰安婦について「戦争をしているどこの国にもあった」などと発言したことに与野党から批判が強まっている。公共放送トップの政治的中立・公平性を疑われかねない発言で、通常国会でのＮＨＫ予算案審議への影響は避けられない。

　自民党の佐藤勉・国会対策委員長は２６日、朝日新聞の取材に「ＮＨＫ会長として発言すべき内容ではなかった。慎重に発言してもらいたい」と語った。

　ＮＨＫ予算は国会の承認を受ける必要があり、３月にも衆院総務委員会で審議が始まる見通し。籾井氏も答弁に立つ予定で、野党各党が発言の真意について説明を求めるのは必至だ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140126-00000023-asahi-pol

こういうネタになると何故か朝日新聞を無視して発言するから笑える♪

「会長の職はさておき、韓国は日本だけが強制連行をした
　みたいなことを言うからややこしい。」

ネトウヨの低レベルを表明する事例がまた増えた。
日本が強制連行していないと捉えているなら、「韓国は日本が強制連行したというから誤っている」という。
「日本だけが」「ややこしい」という言葉など絶対に出てこない。
もっとも、この程度の読み込みもできない単純思考だからネトウヨをやっていられるのだろうが。
国語を小学校から勉強し直した方が良い。

みんな想像の域を脱してはいない。つまりは妄想と何ら区別しようがない。

強制連行？　軍が言うことは強制的と言うまでもなく絶対的だったろ。

逆らえば殺されるんだ。見せしめに血が流れるまで叩かれるんだ。

それを強制と呼ぶことに何の誤りがあるのだろうか。想像するべきだ。

軍人は征服した人間をもっと自由にできたはずだろ。

南米の全ての人間は西洋人の混血だという。

当時を繰り返さないことだけが娑婆に生きる人間の責務と知れ。

これも決まった！！