http://www.asyura2.com/14/senkyo160/msg/267.html
| Tweet |
「普通なら即座に辞めるはずなのだが、総理の支持率が高いと、その威光を借りて、居直りかねない」
http://sun.ap.teacup.com/souun/13258.html
2014/1/28 晴耕雨読
masanorinaito氏のツイートより。
https://twitter.com/masanorinaito
総理の周辺は、かなり腕利きの広告代理店のプロやスピーチライターから成る家庭教師群で固めているように見える。
一方、総理の意向を反映して人選される様々な要職(都知事候補やNHK会長も)まで、家庭教師の手が回らないとみえて、阿呆が次々と登場する。
ダボスの首相スピーチについて、どっかのマスコミが「自分の言葉で語っていて良かった」とコメントしていたが、それは、できの悪い官僚ではなく、もっとたちが悪くかつ賢い人間がスピーチライターだということを意味している。
誰が総理になっても、最初のうちマスコミは御祝儀相場として持ち上げる。
だが、時期を経てもなかなかボロを出さないということは、今回の内閣が相当入念に家庭教師を用意していることを示している。
自民党側がイラつくのも、そのせいだろう。
頻繁に行われるマスコミの政治部幹部とご会食の成果が、それに加わっているのだろう。
周辺の阿呆どもは、普通なら即座に辞めるはずなのだが、総理の支持率が高いと、その威光を借りて、居直りかねない。
大きな問題である。
あっ、これ、いまの日本とトルコに共通の問題。
言ってるじゃない「オランダの飾り窓」って。
まっ、嘘じゃないさ。確かにあるんだから。
で、何を言いたいんだ？
未だにオランダにもあるんだから、日本が慰安婦を持ったのも当然とでも言いたいのか？
あの会長、自分で喋っていることの文脈というものが理解できていない。
実にもっともだ。
だいたい、英語で仕事して来たことを自慢する実業家諸氏だの、概してできの悪い、つまりペラペラ喋れること以外に自慢の種がない阿呆な教師 だのが、こういう無意味なことを政権首脳に吹き込むのだろう。http://t.co/VwFO4D3W9C
----------------------
http://t.co/VwFO4D3W9C
「授業は英語で」は時代遅れ
2014/1/26(日) 午後 6:46
文部科学省は英語の「授業は英語で行うことを基本とする」という方針を、高校に次いで、中学校にも適用させたいという。
「授業は英語で」を一律に強要する方針がどれほど誤りであり危険きわまりない政策であるかは、すでに寺島隆吉先生が『英語教育が亡びるとき：「英語で授業」のイデオロギー』（2009）で完膚なきまでに論証している（ちなみに、この本で名指しされている松本茂氏や文科省などからの著者への反論はないそうだ）。
私自身も、『英語教育のポリティクス：競争から協同へ』（2009）や、仲間と書いた『英語教育、迫り来る破綻』（2013）、および本ブログなどで繰り返し批判してきた。
http://blogs.yahoo.co.jp/gibson_erich_man/33393660.html
「授業は英語で」は、文科省の一部の役人などが中教審外国語専門部会の審議を経ることなく（だから議事録に掲載されていない）学習指導要領に盛り込んでしまった、学問的根拠のない思い込みによる方針である。
学問的根拠がないどころか、「世界の言語教育研究の動向に逆行している」時代遅れのガラパゴス的発想であるとする論考が、この１月に発表された。
『週刊金曜日』2014年1月17日号に掲載された久保田竜子先生（University of British Columbia, Canada）の論考「オリンピックと英語教育：反グローバル的改革」である。
そこには以下のように書かれている。
「英語は英語で教える」という方針も、世界の言語教育研究の動向に逆行している。世界の専門家が推奨する指導方法は、母語能力を最大限に効率的、創造的な言語活動であり、「英語は英語で」式の指導方法はガラパゴス的発想だ。
久保田先生は、さらに次のように続ける。
文科省の計画は、五輪を控え、英語で「日本文化」を発信するとともに日本人としてのアイデンティティ、とくに伝統文化・近現代史学習を重視するとある。歴史修正主義的内容を目論んでいるのは明らかだ。しかし、安倍晋三首相らの靖国神社参拝で露呈したように、どんなに小手先の英語力を備えたとしても、偏狭な愛国心と歪んだ歴史認識はグローバル社会でまったく通用しない。一連の英語教育改革に見られる外国人＝（白人）英語母語話者、理想の英語教育＝モノリンガル的教授法、日本人としてのアイデンティティ＝愛国心と反自虐史観という歪んだ等式は、グローバル人材を育てないどころか、近隣諸国の五輪ボイコットまで引き起こすのではないか。
結論として、次のように主張している。
必要なのは、英語に限らず日本語でも他言語でも偏見なく多様な人々と積極的かつ相手の立場を理解しながら意思疎通することであろう。
久保田竜子先生は、過去ログでも紹介したように、私がもっとも敬愛する言語教育研究者の一人。
たまたまカナダから一時帰国されており、実はこの１月１２日に上智大学前の喫茶店で歓談した。
その折りに、「授業は英語で」が世界の学界の常識からどれほど外れているかを熱く語ってくださり、『週刊金曜日』の論考についても教えていただいた。
この論考は久保田先生のウェブサイトにアップされているので、全文を読むことができる。１ページ足らずの短いものなので、ぜひお読みいただきたい。
http://faculty.educ.ubc.ca/kubota/kinyobi2014.pdf
先生はまた、東京新聞2013年12月16日付にも「英語万能論はやめよう」と題した意見を寄稿されてている。
http://faculty.educ.ubc.ca/kubota/tokyoshinbun.pdf
「授業は英語で」という方針が学問的に正しいのであれば、文科省は正々堂々と中教審の外国語専門部会に諮り、他の専門家の意見も広く集めて政策にすればよい。
それもせずに、なぜクーデター的にこのような方針を出すのか。
それによって傷つき疲弊するのは、子どもたちであり教員である。
その責任を、だれが、どう取るのか。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ160掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。