(回答先: ＮＺ外相「非礼だ」と批判、日本捕鯨船が排他水域へ(中国船が侵入、ではないと) 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2014 年 2 月 11 日 12:49:48)

　もちろん、調査は合法だろう。言うなれば、人工衛星をロケットで打ち上げるのと同様、何ら違法性はない。
　ただし、その目的について違法性を感じさせるようであれば、十分な理解が得られるようせねばなるまい。さもなければ国際的に孤立していった前大戦の轍だ。
----------------------------------(引用ここから)

調査捕鯨は合法＝菅官房長官
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014021000658

　菅義偉官房長官は１０日午後の記者会見で、調査捕鯨を行う日本の捕鯨船がニュージーランドの排他的経済水域（ＥＥＺ）を航行したとして同国政府が「失望感」を表明したことに対し、「わが国の調査捕鯨は国際捕鯨取締条約に基づき行っている合法的なものだ」と述べ、理解を求めた。
　菅長官は、実際にニュージーランドのＥＥＺを航行したのは水産庁の監視船だと説明した上で、「国連海洋法条約上、全ての国には他国のＥＥＺにおいて航行の自由が認められており、国際法上は何の問題もない」と強調した。　（2014/02/10-17:38）

----------------------------------(引用ここまで)

コメント
01. 2014年2月20日 06:51:44 : QsfIogSx5w >さもなければ国際的に孤立していった前大戦の轍だ。 あなたはなぜ当時の大日本帝国が国際社会において問題視されたのか理解してないようです 当時日本は満州事変がケロッグブリアン条約違反だとされたということを理解してません。 一方現在はどうでしょうか？ 日本は国際捕鯨取締条約を忠実に実行しようとしているにすぎません ニュージーランドは国際捕鯨取締条約第８条に敵対しているのは明らかではありませんか
02. 2014年2月22日 13:22:17 : pvhvcD6bHk 当時の日本が不戦条約を無視してたなんて誰の目にも明らかだから非難されたんだろ。 国際捕鯨取締条約を蔑ろにしている国は非難されていない、なんてどうして馬鹿げた倒錯発想になるんだろうなスレ立て人とか。 国際捕鯨取締条約を故意に蔑ろにしているから、いくら親切に説明しようとも居直って詭弁の反対運動続けるよ彼等彼女等は。 「事実上の商業捕鯨」なんてのは反対運動するための口実であって、実際は捕鯨・鯨食そのものを蔑視する差別感情に基づいているんだよ。 だからこそ ＩＷＣ管轄外の太地町のイルカ漁 異議申し立てをして商業捕鯨を続けているノルウェー・アイスランド ＩＷＣ非加盟のインドネシアの捕鯨 これらにそれぞれ口実を変えながら反対して止めさせようとしてるんだよ 表向きの口実に騙されているスレ立て人はお人よしの馬鹿としかいいようがない。
03. 2014年3月06日 22:37:30 : tKclHpHE1I 違法性があるのは反捕鯨国なんだが 日本が〜と言い出せば反捕鯨国の違法行為を誤魔化せると思ってるのでしょうかね？
04. 2014年4月01日 14:34:46 : LNcCIH9mik 実質は商業捕鯨にもかかわらず「調査捕鯨」と強弁する。 みっともないというか薄汚いというか姑息というか。 はっきりアイスランド(だっけか?)みたいに異議申し立てをし意思表明を述べて 堂々と商業捕鯨をおこなえばいい。採算がとれるのか知らんが。 >3 君、かんたんに「違法性」というが、国家における法と、国家と国家のあいだにある法の、両者の質的な差異がわってるのか? どうせあほだろうから、国家の延長で「法」を考えてるんだろ。

フォローアップ:

• 鯨肉:イスラム教徒向けＯＫ　天国の聖なる食材　調査船で加工、日本で認証（調査捕鯨の目的とは?） 戦争とはこういう物 2014/2/11 13:07:29 (0)

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ161掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。