安倍晋三首相が集団的自衛権の行使を認める憲法解釈の変更を、歴代内閣による議論の積み重ねを覆して自ら進める考えを国会答弁で示したのに対し、十三日の自民党総務会で「三権分立を根底から崩す」などと批判が相次いだ。

　出席者によると総務会では、まず村上誠一郎元行革担当相が「首相の発言は、選挙で勝てば憲法を拡大解釈できると理解できる。そのときどきの政権が解釈を変更できることになるのは問題がある」と批判。その上で「慎重の上にも慎重を期すべきだ」と主張した。村上氏の発言は、政府が意のままに憲法解釈を変えれば、国会が国権の最高機関としての立場から政府をチェックする三権分立の仕組みが崩れると指摘したもの。

　村上氏の発言を受け、野田毅党税調会長が「大事な話で、正面から受け止めるべきだ。内閣法制局と首相の役割を冷静に考えて、答弁は慎重にすべきだ」と指摘。溝手顕正参院議員会長も「いい意見だ」と村上氏に同調した。船田元・党憲法改正推進本部長は「解釈変更で対応できるのなら、私の仕事はなくなってしまう」と述べた。

　野田聖子総務会長は総務会後の記者会見で、村上氏らの発言を官邸側に伝える考えを示した。

　総務会は党大会、両院議員総会に次ぐ党の意思決定機関。二十五人の総務が法案などを審査する。特定秘密保護法は了承前にわずかに異論が出ただけだった。

　集団的自衛権の行使容認は政府の有識者懇談会が議論中で、見直し案もまとまっていないのに批判が続出するのは異例。

◆首相の答弁要旨　

　国際情勢が大きく変わる中で（集団的自衛権の行使は許されないとする憲法解釈を）もう一度よく考える必要がある。今までの積み上げのままで行くなら、そもそも有識者会議をつくる必要はないんだから。ここでしっかり議論していこうということだ。

　先程来、法制局長官の答弁を（質問者が）求めているが、最高の責任者は私だ。私は責任者であって、政府の答弁にも私が責任を持って、その上において、私たちは選挙で国民から審判を受けるんですよ。審判を受けるのは法制局長官ではない、私だ。

　だから、私は今こうやって答弁をしている。そういう考え方の中で有識者会議をつくったわけで、最終的な政府の見解はまだ出していない。私たちはこのように考えて有識者会議をつくった。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014021402000141.html

---
安倍は質問者が法制局長官の答弁を求めているのをさえぎって強引に答弁に立ち、珍妙な自説を展開した。 　

コメント
01. 2014年2月14日 12:33:18 : BDDFeQHT6I この一言で、内閣不信任案決定だろう、自民党の国会議員も同調しろよ、自分達の存在意義が否定されている。
02. 2014年2月14日 13:31:34 : kvU7ONyyQw 安倍はもうヒットラーになった気でいる。 憲法の解釈を自分で決めるなら憲法はいらない。 専制君主気取りだな。 日本国の国体を知らない奴を総理大臣にしておくわけにはいくまい。
03. 2014年2月14日 13:56:11 : BIgfJMRMNE 残念ながらコメ犬やら4y7HUwtwEE、他の安倍信者どもは旗色悪いもんだから、逃げて息を潜めているらしいｗｗｗｗ [１２削除理由]：言葉遣い
04. 2014年2月14日 14:47:35 : p4TlRONmCI 　鬼塚の「日本の本当の黒幕」をみれば 　明治天皇はロボットだったと書いてある 　＝＝＝ 　伊藤と　大久保は　「玉遊び」と称していた 　これには　２つの意味があって　王様をコントロールしていたというのと 　王様をコントロールするのに　その玉を握っていたという事だ 　＝＝＝ 　女をあてがうか　女を取り上げるか　単なる　玉は　性の奴隷でしかない 　明治天皇でさへ　玉遊びと称する　鬼塚は　 　明治政府と　三菱の岩崎が　「私勝公劣」と断ずる 　＝＝＝ 　安倍が　その子孫である以上　安倍に　モラルを求める事はムリぽ！！ 　安倍は　既に　日本の総権力を掌握したのだから　自分の勝手にすると 　宣言したわけだから　 　＝＝＝ 　愛のように　非力で　何の方策も持たないものは　こうして 　ブログで　ほえてみるだけだが　安倍にとっては　何の障害でもないわけだ 　＝＝＝ 　ウヨの　大勝利です〜〜〜 　まいりました！！
05. 2014年2月14日 20:31:55 : 2ROoR7uCKc 　日本の三権分立なんてうそっぱちだ、実態は立法・司法は行政の下請けだ。
06. 真 2014年2月21日 16:28:53 : fOzCQXOMBnaOc : aJRcllNmRQ 日本の憲法学者のほとんどの方々が、自民の改憲案を「無知、無学、危険」と指摘していますよね。 特定秘密保護法と自民党の改憲案は、ピレイ国連人権高等弁務官ほか各国の学者、識者から 指摘を受けています。特定秘密法の杜撰な中身を、内外から指摘されながらも、ほぼ修正されることなく 短期間でそのまま強行して採決した自民党往年のやり口を見ると、そこには指摘された中身を 正すことが出来ない裏の思惑が浮き彫りになってくる。一度採決されれば多大な影響力を持つ 上記２つの案件は「最高の責任者は私だ。私が決める。国民からの審判は選挙によって私が受ける」 とそのレベルの軽々とした案件ではないことが全く自覚されていない。我々国民は正しい知識と 正しい意識を持ち、正しい判断を下す必要があるが、政治に疎い国民が多いのも実情だ。 その為に、例えば今回の自民党改憲案に対しては、自民の息のかかってないニュートラルな 憲法学者の方々などが、政治に疎い層にも向けて、憲法の正しい解釈と自民改憲案の問題点などを どんどん発信していって欲しい。でなければ２度と政権は譲るまいと あらゆる利権を強固とした組織票に国民の票は負けて、前自民党政権より更なる政管癒着型の汚職と、 専制政治のような強行的な政治がこの国を支配し貶めることになる。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ161掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。