原発は「重要電源」 エネ計画政府案、表現残す

　エネルギー基本計画の政府案が19日、明らかになった。原発を「重要なベースロード電源」と位置づけ、安全を確認できた場合は再稼働する方針を明確にする。将来的にも「確保する規模を見極める」との文言を盛り込み、当面は一定比率を原発に依存する。「重要」という表現をはずすべきだとの意見もあったが、温暖化対策や安定供給のために原発は欠かせないと判断した。

　与党との最終調整をへて、25日に関係閣僚会議を開き正式に決定する。今年度中の閣議決定を目指す。昨年12月に政府の総合資源エネルギー調査会基本政策分科会（会長は三村明夫・新日鉄住金相談役）がまとめた計画案に国民から寄せられた１万９千件の声や与党の意見を反映した。「基盤となる重要なベース電源」の表現から「基盤となる」の部分は削除する。

　当初案と比べて原発の活用を前面に出す表現は弱めた。公明党に配慮して将来の原発の活用も「必要とされる規模を十分に見極めて、その規模を確保する」としていた当初案からは後退させる。
　一方、電気料金の抑制や、廃炉に必要となる人材・技術水準の維持のためには必要な量を慎重に見極める必要があるため、ぎりぎりの表現を探った。今後の公明党との調整で表現が変わる可能性もある。

　発電しながら消費した以上の核燃料を生み出せるとしてきた高速増殖炉もんじゅは「25年ごろまでの実証炉の実現、50年より前の商業炉の導入」という前回計画に明記した目標を撤回する。核のゴミを減らす「減容化」の研究を進める方針も明記する。

　太陽がエネルギーを放射する原理で発電でき、高レベル放射性廃棄物を発生しないとされる核融合の研究を進めることも新たに追加する。再生可能エネルギーは３年にとどまらず、最大限導入する姿勢を打ち出す。

［日経新聞２月２０日朝刊Ｐ．４］

コメント
01. 2014年2月21日 04:00:51 : BDDFeQHT6I 「重要」とか「最大限」とか曖昧な表現はすべて役人の裁量で勝手に決めますってことだ。
02. 2014年2月21日 04:14:07 : 5aFzzNuU0E 特に誤魔化したいところは横文字を使う 「ベースロード電源と言っているだけで原発を推進するとは言ってない」 「ベースロード電源なのだから推進するのは当然」 と都合に応じて使い分ける、選挙前選挙後とか
03. 2014年2月21日 04:24:44 : bwFzMVs2eU 　　解釈でどうにでも捉える事が出来る活字遊びの上手な官僚が 　　真性のバカから依頼されて作り上げた文章 　　バカを騙すのはもっと簡単、自分たちの都合のいい様に書き換えて目先をバカに向ける 　　試験だけで上り詰めた偏差値官僚、 　　その奥に、自分より偏差値の低い金持ち、政治家、指導者をバカと見下して世の中動かしてる 　　コイツらは、コンプレックスとプライドだけで生きている 、
04. 2014年2月21日 05:24:00 : 5bVDJPdab6 重要なの？ じゃ、何で今、どこも一つも稼動してないのに、困ってないの？ 計画停電しなくていいの？ 節電してくれとさえ言わなくなったが。 急な脱原発は無理、って話を聞くたびに、今もどっかで稼動してると勘違いしてんんじゃないか？って気がする。 東京なんて一年以上原発ゼロだが。どこが急？ もしかして 「みんなが死ぬほどがんばって節電に勤めてるからで、こんなことはいつまでも続かない」 なんて、いつぞやの森永みたいなこと言う？ 電源として重要なんじゃなく、カネヅルとして重要なんじゃないの？
05. 2014年2月21日 09:53:28 : OkXopCDtCI >安定供給のために原発は欠かせないと判断した。 　福島原発爆発事故で日本の原発すべて稼働停止に追い込まれた。 どこが安定供給なのか理解できない。 地震が来るたびにもうこれで日本が滅亡かと思う原発なんていらない。 政府の役人よ福一の近くで暮らしてみたら。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ161掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。