安倍総理からの答弁書

　　2月13日提出の私の質問主意書に対し、答弁書が安倍総理から届いた。

　　結論は、「原子力規制委員会は新規制基準への適合性について審査を行っているが、新規制基準には、地域防災計画に係る事項は含まれていない」という答弁であった。つまり原子力規制委員会は原発事故時の避難計画を含む地域防災計画について、地域住民の安全が確保できるかどうかは判断しないということを意味する。この点が明確になったことはこれからの再稼働判断に大きな意味を持つ。

　　安倍総理は施政方針演説で「原子力規制委員会が定めた世界で最も厳しい水準の安全規制を満たさない限り、原発の稼働はありません」と述べたが、ここでいう「安全規制」には原発事故時の避難計画を含む地域防災計画は含まれていない。

　それでは地元自治体が安全に避難することは困難と判断した時にはだれが再稼働について判断するのかという私の問いに対し、答弁書は「地域防災計画については都道府県及び市町村において作成等がなされるものである。」と述べるだけで、地域住民の安全性をだれの責任で判断するかについては答えていない。

　　この答弁書の持つ意味を広く伝えたい。

http://ameblo.jp/n-kan-blog/entry-11777878697.html

　民主党の菅直人元首相は２２日、安倍晋三政権の政治姿勢について「保守政権というよりは、ナショナリスト政権だ」と指摘した。そのうえで日本維新の会やみんなの党が安倍政権へ接近していることに対し、「（安倍政権を）もっと過激な方に引っ張ろうとしている」と批判した。都内で記者団の質問に答えた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140222-00000550-san-pol

これは正しい。
やはり、「政治は数。数は力だ」
「一強多弱」の与野党勢力図下では、野党は事実上無力だからだ。
何もできない。

結いの党が拒否するなら、民主党に合流するべきだ。
今の海江田代表は、２０１１年８月の代表選で小沢派が立てた候補だから、
小沢氏に比較的近い。

民主党・生活の党・みどりの風・社民党の合同で、「民主生活党」の結党を！

署名記事にしろ。

それはなぜか。

記者の願望丸出しで信ぴょう性ゼロって誰もが知ってるから。

記者会見で名乗っただけで笑いが起きるのは産経新聞だけ。

小沢ｖｓ菅のとき離党して新党！新党！って騒いでた馬鹿がいたよな？
で新党を作った結果がみじめな結果に終わったのはご存知の通り。
そんな奴らは自民の側面支援部隊か、よっぽどの馬鹿のどちらか。

今の民主党は数があっても政治活動の大義名分すら見いだせないでいる。数の論理だけでは政界の修羅場を潜り抜けた政治家と同格に見ることはできない。同じ綺麗ごとを言っても誰でも言えることしか言わないなら野党としても生き残るのは難しいだろう。

圧倒的多数の野党を夢見るような愚かな論理ではないのか、世間知らずの多数野党など。