★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK162 > 227.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
安倍首相・自衛権の本当の怖い話(モーニングバード「そもそも総研たまペディア」) (かっちの言い分) 
http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/227.html
投稿者 笑坊 日時 2014 年 2 月 27 日 23:36:49: EaaOcpw/cGfrA
 

http://31634308.at.webry.info/201402/article_28.html
2014/02/27 23:12


今日、テレビ朝日のモーニングバードの「そもそも総研たまペディア」を何気なくに見たら、玉川氏が非常に面白いテーマを取り上げていた。そのテーマは、今話題の「集団的自衛権」の話であった。

歴代内閣が憲法9条の下では集団的自衛権は認められないという立場を取ってきたが、安倍首相はそれを内閣法制局長官を腹心の人物に替えて、内閣の閣議で解釈を変更できるようにするものである。

この解釈変更の意味を、(名前を控えるのを忘れたが)、第一次の安倍内閣のとき防衛省からの内閣参事であったひとと、内閣法制局長官を退任した人物に聞いていた。

その2人に別々に、集団的自衛権は必要かという質問を行った。この質問に彼らは二人は、第三国から自国を攻撃される場合は、個別自衛権の発動で十分に対応可能で、集団的自衛権は必要ないと述べた。

元内閣法制局長官の人は、解釈論で集団的自衛権を認めたら、憲法9条の縛りは全く無くなり、歯止めが無くなると言い切った。さらに、自国の戦争ではなくて、米国の戦争に自衛隊も参加し、自衛隊員が死を覚悟しなければならないし、日本の自衛隊員が他国の将兵を殺すかもしれないと述べた。そんな事態になった時、国民はそんなはずではなかったと言っても、もう遅いと述べた。国民はそれだけの覚悟があって集団的自衛権を認めるのか?と問うた。それだけ重い話だから、だからこそ憲法という縛りがある。それだけ重い話だから、それを変えるには国民投票というものがあるのだと述べた。

玉川氏がさらに、安倍首相は「何故ここまで集団的自衛権にこだわるのか?」と質問を行った。この問いは、二人に対して、全く独立のインタービューにも関わらず、二人とも、安倍首相は「観念的」にそうしたいだけではないかと述べた。これを聞いた時は、あまりに同じことを言うので正直驚いた。

元長官は、安倍首相は今まで「美しい国」とか言っているが、非常に「抽象的」、「観念的」であると述べた。安倍首相は、日本がかつてのように、米、英、露に伍して同じような軍隊をもちたいのではないか?と述べた。

集団的自衛権の行きつく先にある、自衛隊員の死、国民の死ということを考えていないのではないかと述べた。

集団的自衛権は、他国の戦争の中で、日本の自衛隊員の死、国民の死ということまで覚悟して決めなければならないということを意味している。ここまで覚悟して解釈変更したいのかということである。玉川氏もここまで突き詰めて考えたことはなかったと述べた。日本の国民も、安倍首相を含めて、最悪人の「死」まで考えている人はそうそういないだろう。

憲法解釈変更に足を踏み込めば、鍵の無い金庫のように、出鱈目な事が何でも在りになってしまう。憲法解釈はそれだけ重い内容ということだ。こんなことを「観念」でやられては国民は堪らない。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年2月27日 23:52:00 : KJSEn7PoKM
 だから、思考力の浅い愚か者を首相にしてはいけなかったのだ。
これは、彼に投票した国民、および不正選挙に携わった人間だけでなく、国民全員に必ず禍根が及ぶことになる。ダマスコミよ、心して待っておれ!

02. 2014年2月28日 00:12:26 : p4TlRONmCI

 だって 安倍には 子供がいない

 体をはって 守るべき物が 何もないのだ

 ===

 愛には 子供がいて 孫がいる

 孫は かわいい 自衛隊に入れて 戦争に行かせることはないが

 戦争で とばっちりで 孫を傷つけることはできない
 
 ===

 安倍も 何とか IPS細胞で 生殖器を再生して 

 子供でも 作らせないと とんでもないことになる
 


03. 2014年2月28日 00:56:07 : kZX7uS0k0Q
いや、アベがどうこうより
アベの背後にいてアベを操ってるのはダレかということ
そこが本当のキモ
最早それはアメリカじゃないんだよ
日本国内の極右カルトの連中
そのルーツは満州の亡霊たち

04. 2014年2月28日 01:43:03 : TGgfYEbPRU
積極的に靖国参拝しますって言ってる奴が人の死(命を絶つ)を考慮する理由は無いだろう・・・。
問題になった NHK 経営委員の長谷川三千子の追悼文に有る様に、死(命)は神(天皇)に捧げる供物であって、御霊が靖国神社に祀られるのは名誉なことって思考しかないだろな。
今の政府はオウムと同じでカルトの域に入ってる・・・。

05. 2014年2月28日 07:37:04 : Oq5Kn9X1VA
統一とオウムは、仲間だろ。
安部と統一は、仲間だからね。
故に安部とオウムは、同じ穴のムジナ。

06. 2014年2月28日 08:53:01 : FTfoVvr49o
> 安倍首相・自衛権の本当の怖い話

朝日新聞社・自衛権の本当の怖い話

> この解釈変更の意味を、(名前を控えるのを忘れたが)、第一次の安倍内閣のとき防衛省からの内閣参事であったひとと、内閣法制局長官を退任した人物に聞いていた。
>その2人に別々に、集団的自衛権は必要かという質問を行った。この質問に彼らは二人は、第三国から自国を攻撃される場合は、個別自衛権の発動で十分に対応可能で、集団的自衛権は必要ないと述べた。

イギリスもフランスも核兵器を持っているが、軍事同盟NATOに加盟し、集団的自衛権を行使している。
核兵器も持たない日本が、核兵器を持つ中国や北朝鮮に「個別自衛権の発動で十分に対応可能で、集団的自衛権は必要ない」などあり得ない。
これは小学生でも分かることだが、防衛省からの内閣参事であった人、内閣法制局長官を退任した人物が本当にそのようなことを言ったのか?

> 元内閣法制局長官の人は、解釈論で集団的自衛権を認めたら、憲法9条の縛りは全く無くなり、歯止めが無くなると言い切った。さらに、自国の戦争ではなくて、米国の戦争に自衛隊も参加し、自衛隊員が死を覚悟しなければならないし、日本の自衛隊員が他国の将兵を殺すかもしれないと述べた。

中国軍少将が日中開戦なら「ミサイルで日本を火の海に」と言っているのに、「日本の自衛隊員が他国の将兵を殺すかもしれない」と、呑気な心配をしている。
朝日新聞は大嘘を公言することで有名であるが、テレビ朝日も当然朝日新聞社の支配下にあるのだろう。
朝日新聞社は大嘘を吐いて日本を崩壊に導く日本の癌である。

中国軍少将、日中開戦なら「ミサイルで日本を火の海に」2014.01.23
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140123/frn1401231210004-n1.htm
 中国軍と関係が深いシンクタンク、中国軍事科学学会の羅援副秘書長(少将)は22日、中国のニュースサイト「吉和網」などで「中国と日本が開戦すれば、中国のミサイルで日本は火の海になる」と語った。
 羅氏は「中国は国土も広く、戦争での持久力は比較的強いが日本はそうではない」と述べ「中国は余裕で日本に勝てる」と言明した。
 また同サイトが「人民解放軍の1000発のミサイルが日本に照準を合わせた」との情報があると伝えたことに関連し、羅氏は「中国はミサイルでの優勢を利用し、日本を抑え付けるべきだ」と強調した。(共同)


07. 2014年2月28日 08:55:16 : o2IhBgfNYo
必要もないのに殺し、殺される必要はない。
しかし鬼畜中国が尖閣、沖縄、九州を侵略した時はそうはいかないだろう。
 中国ファシスト共産党に占領た日本を想像してみろ。
ポルポト化した日本などみたくないな。
まあ、見たときは殺される時だが。
阿部は想像力が強いのかな。?

08. 2014年2月28日 09:39:40 : f1MSa8nikQ
被害妄想というのは自国だけでなく相手国側にもいる。
お互いに同じ事を書き込んでお互いを被害妄想で煽っている。
安倍に負けるな頑張れとエールを送る連中は被害妄想の向こうにある世界の現実を見ようという気は一切おきない。
世界の現実とは自分の思い描くような世界にはならないしさせてはいけないという世界のことである。
少なくとも戦後体制とは先の大戦を絶対起こさないという大国同士の保険で成り立っている限り、相互の国益を害してまで日本を守ることはない。
集団的自衛権を認めて確かに米軍は助かると言ってくれるだろう。
しかしそれは米国の国益を日本が一緒に守ってくれる肩代わりから言っているだけのことであり、米国が日本の国益を一緒に守ってくれる保証はないのである。
なぜなら国益とはしょせん自国の益に過ぎないからである。
益になるからするのであり、ならないならしない。
大国、とくに米国は介入と称して小国に戦争を仕掛ける場合わかりやすく益の有無を示してくれる。
米国にとっての益が日本にとって益になるわけではないので、日本は今まで国会で議論したが反対でダメでしたとかまあ金程度で・・・等のお愛想でお供を回避してきた智慧を放り出そうという腹らしい。
外交下手な日本人が益のために峻別する外交判断など自国政府にできるはずがないのになんて愚かなことを・・・国が滅ぶ。

09. 2014年2月28日 22:36:01 : E8ye7NAxhk
>「この質問に彼らは二人は、第三国から自国を攻撃される場合は、個別自衛権の発動で十分に対応可能で、集団的自衛権は必要ないと述べた。」

 まったくその通りで、安倍が「集団的自衛権」に
こだわる理由はなんだろう。


>「二人とも、安倍首相は「観念的」にそうしたいだけではないかと述べた。」

 確かに、頭のあまりよくない(国会答弁でさえペーパー見ながら
しどろもどろの答しかできない)安倍自身はそうかもしれない。
しかし、安倍のバックにいて安倍を動かしている勢力は
もっと先を見ているだろう。

 連中の考えそうなシナリオとしては、東アジアで
中国軍と米軍(あるいは日本と同盟を結ぶ他国軍)が衝突するような
トラブルがあったとき「いっちょかみ」して参戦し、あわよくば何らかの分け前に
あずかろう、とかありそうだ。
それには明らかに「集団的自衛権」を必要とするわけだが。。。

 いずれにしても、好戦的な計算をしているにちがいない。
安倍とその仲間たちの暴走を何としても止めなければならない。


10. 2014年3月01日 02:13:57 : NbdKgSF2RY
毎木曜朝のモーニングバード、「そもそも総研たまぺディア」は、今どきめずらしい非常に優れたジャーナリズム精神の感じられる番組です。
ぜひひとりでも多くの皆さん、視聴してください。

このモーニングバードと、夜10時からの報道ステーションのおかげで、マ・ス・ゴ・ミ・と揶揄したくなるテレビ偏向報道番組乱立の中、テレビ嫌いにならずに、この二つの番組は価値あり・・・と感じて、必ず視るようにしています。


11. 2014年3月01日 10:07:18 : WzX8nPCmYM

世界大戦の終戦後、新たに発生した冷戦により、西側と東側に分断されるという現象が起こり、それぞれ軍事的脅威に対して備える目的で共同訓練やミサイル等の配備など、同盟関係や共同作戦の可能性を模索する試みを行う国々は既に存在している。それらを称して言うなればそれが集団的自衛権ということだ。

日本の場合は日本国憲法下で生き残り国民総動員の戦後復興に一丸とならざるを得ない状況を余儀なくされたのであり、それはやがて日本が先進国の仲間入りを果たしたというような成果を得て現在に至っている。

昨今の集団的自衛権の論議は、国際社会の一員として軍事的に混ぜてちょ! 
というものだ。国際感覚も国際協調のかけらすらない。だから靖国信仰を政治に混ぜるなということなんだ。

基本のキのところで政教一致のデメリットが日本国内のみならず世界に明らかに露呈したことを日本人はのほほんとしてないで目を覚まして認識しなければならない。

だから思いのほか国際社会から反感をかうはめになったのである。日本は世の中の道理を無視して手前味噌のように混同して強引に集団的自衛権などとほざいている場合ではない。

他国に集団化と同調を呼びかけ求めるような愚かさを露呈したと認識するべきだ。

アベ政権はどれほど日本が嘲笑され馬鹿にされるような政策を平然として自認すれば気が済むんだ。


12. 2014年3月01日 16:50:10 : 7a485pUwzQ
安倍政権の異常なまでの中国脅威論は何処から来るのか。
中露はここしばらくは経済発展に腐心したいはずだが、あれやこれやと国際金融資本からちょっかいを入れられている。
ウクライナの政変もこの流れの一つだろうが、プーチン大統領は自国の発展のためにかわしていくだろう。
変わって、日本国は進んで経済発展の芽を潰しに掛かっている。
日本の発展は中韓との共存にあるはずだが、殊更にこの流れを嫌う態度を表明している。
中国が中国がと、脅威をあおっているが、その根拠が軍事費の増大だけの説明しか聞こえてこない。
中国の脅威がどこから湧いてくるのか、明確な説明を聞かせてほしい。
それがなくて、脅威だ脅威だと云われても眉唾物である。
明治維新の再来とでも云える動きが安倍周辺に漂っている。

13. 2014年3月01日 19:48:45 : Fx0MAc3H3s
「07
必要もないのに殺し、殺される必要はない。」
もっと想像力を働かせろ!

中国が日本に進行してくる前に
ミサイル打って54基+もんじゅ+六ヶ所村に命中させたら
中国が信仰してこなくても日本は日本人は消滅する
誰一人生き残れない


14. 2014年3月01日 23:07:55 : W8OZ2GUeUI
第148回(3月1日):照屋寛徳 議員
憲法の平和主義に反する武器輸出新原則
〖写真〗『平成25年版 防衛白書』より
http://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2013/pc/2013/html/n3344000.html
http://www5.sdp.or.jp/special/kenpo/img/148teruya.jpg

 武器輸出三原則と非核三原則(核を持たず、作らず、持ち込ませず)は、憲法の理念である平和主義に基づく、平和国家日本の国是である。

 私は、先に本欄のリレーコラムで、「武器輸出三原則の見直しは『死の商人』への道」と題する一文を書いた(2013年11月9日)。

 憲法解釈の変更による集団的自衛権行使容認(解釈改憲)へと暴走する安倍内閣は、遂に武器や関連技術の海外提供を原則として禁じた武器輸出三原則に代わる武器輸出新原則の制定へと大きく踏み出した。名実ともに「死の商人」としての出発(いでたち)である。

 「死の商人」とは、営利目的で敵味方を問わず兵器を販売する人物・組織への蔑称である。安倍内閣が加わろうとする「死の商人」の商い高は、並みの商売による商い高ではない。

 ストックホルム国際平和研究所のレポートによると、2010年に軍需産業企業トップ100の世界販売額は32兆4,769億円(4,111億ドル)に達し、2002年比で60%増加している。大変に残念で悲しむべき現実だが、武器の売買が多国間で活発になり、この10年間で軍需産業は順調に成長した市場のひとつになっている。

 武器輸出三原則とは、1967年4月21日、衆議院決算委員会において佐藤栄作総理(当時)が、次のような地域・国への「武器」の輸出を認めない、と答弁したことを機に確立したと言われている。

1. 共産圏諸国向けの場合

2. 国連決議により武器等の輸出が禁止されている国向けの場合

3. 国際紛争の当事国又はそのおそれのある国向けの場合

 1976年2月27日、三木武夫総理(同時)は、「武器輸出に関する政府統一見解」を表明した(衆議院予算委員会答弁)。

 その見解において、次の項目などが武器輸出三原則に追加された。

「三原則対象地域以外の地域については、憲法及び外国為替及び外国貿易管理法の精神にのっとり、「武器」の輸出を慎むものとする。」

 このように、佐藤内閣で始まった武器輸出三原則は、三木内閣で一層内容的に深まり、国是としての位置づけも明確になった。

 一方で、その後の中曽根内閣、小泉内閣、野田内閣で武器輸出三原則は大きく緩和され、当初の理念からその内容は変容し、形骸化された。

 そして、この度、安倍内閣は武器や関連技術の海外提供を原則として禁じた武器輸出三原則に代わる新たな原則案をまとめた。武器輸出を原則的に禁止するとしたこれまでの政策を転換し、事実上、武器輸出を全面的に容認する。紛争当事国への武器提供も可能で、紛争を助長しかねない。憲法の平和主義の理念はさらに骨抜きにされようとしている(2月25日付東京新聞)。

 安倍内閣の武器輸出新原則案は、次のとおりである。

1. 国際的な平和や安全の維持を妨げることが明らかな場合は輸出しない

2. 輸出を認める場合を限定し、厳格審査する

3. 目的外使用や第三国移転について適正管理が確保される場合に限る

 歴代の内閣は、武器輸出や武器の他国との共同開発には慎重であったが、安倍内閣は非常に積極的だ。安倍内閣の武器輸出新原則によれば、政府が都合よく解釈すれば武器の輸出が際限なく拡大し、歯止めが利かなくなる恐れがある。

 安倍内閣は、自公間の協議を加速し、3月中にも武器輸出新原則を閣議決定する運びだ、と各マスコミは一斉に報道している。

 昨年12月、安倍内閣で初めて纏められた国家安全保障戦略でも、武器輸出と他国との武器共同開発に積極的に取り組む方針が決定された。経団連の防衛生産委員会も2月12日、「防衛装備品は国産品の輸出も認める」と自民党に提言している。「死の商人」としてのカネ儲けのため、政軍産複合体の結束したことを示している。憲法理念の平和主義に基づく重大な武器輸出三原則の転換を、十分な国会審議も尽くさず、短期間で閣議決定していいはずはない。いくら巨大与党の「一強多弱」の国会とはいえ、そのような暴走を許してはいけない。

 小野寺防衛大臣は、2月23日、岐阜市内で武器輸出新原則について講演し、「日本がミサイルなど色々な武器を死の商人のように売っていくわけではない」(朝日新聞デジタル)と強調したようだが、ミサイル以外の武器や戦闘機の部品の輸出の限度なら「死の商人」ではない、とでも言いたげだ。

 最近、安倍総理はしきりに積極的平和主義を言う。私は、再三再四安倍総理の積極的平和主義は、言葉によるまやかしだ、と批判してきた。先に言及した安倍内閣の国家安全保障戦略にも「積極的平和主義の観点から、防衛装備品の活用等による平和貢献・国際協力に一層積極的に関与し、防衛装備品等の共同開発・生産を推進する」と記されている。

 安倍内閣は、積極的平和主義の錦の御旗を掲げ、憲法解釈の変更による集団的自衛権の行使容認(解釈改憲)によって「地球の裏側」まで自衛隊(自民党憲法改正草案では国防軍)を派遣しようとしている。

 その一方、武器輸出新原則で際限なく武器や装備品の輸出制限を緩和し、世界中の戦争・紛争の現場で、日本製エンジン搭載の戦闘機や銃弾・砲弾が飛び交う事態を作ろうとしているのだ。

 共同通信社が去る22日、23日の両日実施した全国電話世論調査によると、武器や関連技術の輸出を禁ずる武器輸出三原則の緩和に「反対」が66.8%、「賛成」25.7%である。多くの国民は、安倍内閣の武器輸出新原則を信任していない証拠だ。

 安倍内閣が進めようとする武器輸出新原則は、戦後、憲法の平和主義の理念の下で軍需産業による「死の商人」にならずに、経済発展を遂げてきたことに反する政策であり、断じて許せない。それとも、武器輸出新原則による利益追求、防衛・軍需産業の保護もアベノミクスなの?安倍総理。


(2014年3月1日 社民党衆議院議員 照屋寛徳)

http://www5.sdp.or.jp/special/kenpo/148teruya.htm


15. 2014年3月03日 02:03:01 : QBrYpzDGwo
   集団自衛権の本当の恐い話とあるから、何か今までに語られていなかった特別な情報でもあるかと思ったのだが・・。例えば、米国の高官あたりが「米軍を縮小して行くので、今後の国際紛争には日本軍に積極的に攻撃展開してもらいたい」との明確な発言があったとか。多分そうだろう、という推測は既に皆感じて語っているのだから。
  それにしても、あまりにも過酷な福島原発事故などまるでなかったように自衛隊もしくは国防軍の海外展開など想像している政権党なのだが、実際のところ、今後の被爆の経過からいっても海外で武力行使できるような体力が日本人に残っているのだろうか。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK162掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧