★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK162 > 757.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
STAP騒動で予算パー 理研「特定法人化」先送りの大誤算(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/757.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 3 月 14 日 11:20:00: igsppGRN/E9PQ
 

STAP騒動で予算パー 理研「特定法人化」先送りの大誤算
http://gendai.net/articles/view/news/148683
2014年3月13日 日刊ゲンダイ


 理化学研究所は、真っ青になっているのではないか。政府は12日、理研を「特定国立研究開発法人」に決定する予定だったのを先送りした。当初は「産業技術総合研究所」と一緒に決定する予定だった。

「特定国立研究開発法人」に選ばれると、国から巨額の予算がつき、国際的に優秀な「スター研究者」を億単位の報酬で招けるなど、資金を自由に使えるようになる。安倍政権は昨年12月、この制度の導入を閣議決定している。

「最終的にどの研究機関が『特定国立研究開発法人』に認定されるか、研究者の報酬や待遇をどうするかは、この国会に法案を提出して決めることになります」(内閣府)

 決定が見送られたのは、もちろんSTAP細胞の“真偽”がハッキリしないからだ。しかし、これは理研の自業自得だ。そもそも、理研がよく調べもせずに小保方晴子さんに論文を発表させたのは、成果をアピールして「特定国立研究開発法人」になろうというスケベ根性があったからだとみられている。

「もともと理研は、科学者の楽園といわれる研究機関です。埼玉県の本拠地は、東京ドーム6個分の広さ。敷地内に40の研究棟、書店、レストラン、託児所まで揃っている。国内外15カ所の研究所で6000人の研究者が研究しています。大きな特徴は、平均年齢が39歳と若く、学閥もなく、女性や若手に門戸が開かれていること。ノーベル賞受賞者の湯川秀樹も生んでいる。ただ、研究者は1年ごとの契約更新なので研究成果を出さないといけないプレッシャーがある。よく確認もせずSTAP細胞論文を発表させたのは、『特定国立研究開発法人』になりたいと焦ったからではないか」(文科省関係者)

 東京工業大卒(応用化学)のジャーナリスト・横田一氏が言う。
「理研は初動を間違ったと思います。最初に問題点を指摘された時、深刻に考え対応していれば、事態は違ったはずです。甘く考え、放置している間にネット上で次々に誤りを指摘され印象を悪くした。後手に回らず、最初にオープンにしていれば印象は違ったはずです。もし、論文を撤回するなら、山梨大の若山照彦教授が呼びかけるのではなく、理研が自ら判断すべきでした」

 STAP細胞について、理研が14日に会見を設定したのは、12日に行われるはずだった「特定国立研究開発法人」の決定に影響を与えないための姑息な作戦ともいわれているが、すべて裏目に出ている格好だ。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. JohnMung 2014年3月14日 11:37:47 : SfgJT2I6DyMEc : OUfUymuYzE

 本年1月だったか、この件について、相続税3億円脱税して20年超もこそ泥みたいに逃げ回っている国際的大嘘つきの安倍晋三が小保方とかいう女を、女性の社会進出の鏡みたいに褒め立てていたように記憶していますが・・・

 女性の社会進出どころか、飛んだ食わせ者だったようですね!

 自民党は、復興予算関連でも、いろいろやらかしていることが次々に暴露されてきています。

 安倍晋三の声を聞いただけで、虫唾が走る思いをするのです。


02. 2014年3月14日 16:54:50 : w1imthmTm2
理研、STAP論文謝罪会見 「重大な過誤があった」 前のめり体質アダに
2014.03.14

 新型万能細胞「STAP細胞」をめぐる問題で、論文の筆頭著者である理化学研究所(神戸市)の小保方(おぼかた)晴子・研究ユニットリーダーらが、論文撤回の意向を示し、理研は14日午後、都内で謝罪会見を開いた。世紀の発見から約1カ月半での撤回騒動は、小保方氏はもとより理研の責任も免れない。専門家は「今回の問題は、理研の特徴である『前のめり』の悪い面が出てしまった」と指摘する。

 世界から注目された革新的研究が取り消しの可能性…。前代未聞の事態を受け、会場にはカメラ30台以上、報道陣150人以上が殺到した。

 会見の冒頭、野依(のより)良治理事長が「論文の作成の過程で重大な過誤があったことははなはだ遺憾で、論文の取り下げを勧めることも視野に入れて検討しています」と謝罪。小保方氏ら共著者も、論文取り下げの意向を示した上で「心からおわびする」との謝罪を記した文書を発表した。

 STAP細胞は、1月末に英科学誌ネイチャーに掲載された2本で、日米の計14人の共著。取り下げには原則的に著者全員の同意が必要で、今後、同意を得る作業を進める。

 13日発売の週刊文春によると、同誌のインタビューを受けた共同研究者の若山照彦・山梨大教授は、小保方氏から一度電話があったとし、「泣きながら『ご迷惑をおかけすることになるかもしれません』と言ってました」と明かしていた。

 世紀の発見から撤回へ。理研を舞台にしたこの発表は何だったのか。

 「理研は、才能ある人や必要な技術をあちこちから集めて、研究を成就させてきた。若い人であっても才能があれば、どんどんやっていこうという姿勢。医学界を描いた小説『白い巨塔』とは反対で、この体制こそが数々の成果を生んできた」

 科学ジャーナリストの大朏(おおつき)博善氏は、理研の果たしてきた役割は大きいと評価する。

 現在も、人工多能性幹細胞(iPS細胞)を使い、目の網膜を再生する臨床研究を進めている発生・再生科学総合研究センターの高橋政代・プロジェクトリーダーら“トップランナー”が多く在籍。高橋氏は英科学誌ネイチャーの「2014年注目の5人」の1人にも選ばれた。

 ただ、個人の能力を尊重するあまりに、組織力が乏しくなってしまった側面も否めないという。

 「この分野はこの人が得意、とさまざまな人材や才能を拾っていったため、システムがある意味、急ごしらえになった。バックアップ態勢ができていなかった可能性はある。オリンピック選手にしても、栄養士やコーチ、トレーナーなどたくさん支える人がいる。それらなしで『金メダルを取れ』といっても、無理があったのではないか」(大朏氏)

 大朏氏は「理研側の説明や対応が後付けになっているところを見ると、STAP細胞の研究成果自体を、すべて見きれていないのがうかがえる」とも指摘する。

 真相が判然としない中、共同研究者の若山氏が10日に論文の取り下げを提案した事実は、極めて大きい。

 若山氏は、ハワイ大留学時に、世界初の体細胞クローンマウスの誕生を成功させた実力者として知られ、ある科学関係者は「若山氏は、研究者のなかでも技術者という存在に近い。核移植に必要な『マイクロマニピュレーター』の使い手の天才ともいわれ、彼自身が行った研究は、間違いないだろう」とみる。

 若山氏は今回、小保方氏からSTAP細胞を渡され、マウスを誕生させた役割を担ったが、それ以外だとすると、問題の核心はどこにあるのか。

 論文や細胞の捏造の疑惑も広がる。論文の撤回だけでなく、STAP細胞の存在が否定される最悪の事態は避けられるのか。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140314/dms1403141545008-n2.htm


03. 2014年3月14日 17:12:12 : w1imthmTm2
名門「理研」、STAP論文で崖っぷち―論文撤回を検討

 【東京】日本の主導的な科学研究機関である理化学研究所が1月下旬、新万能細胞とも言うべき「STAP(スタップ)細胞」の研究結果を公表した際、この成果は生物学上の「コペルニクス的な革命」だと称賛する声が上がった。

 だが今やこの研究は、生物学にとってではなく、理研の名声にとって重大な問題と化している。この研究論文への疑問が外部から次々に出されたにもかかわらず、理研は1カ月以上にわたって研究成果を擁護し続け、今月11日になって論文撤回を検討すると発表した。

 理研やハーバード大学などの研究者たちが英科学専門誌ネイチャーに発表した2つのSTAP細胞論文について、外部の科学者たちは論文の中の写真にいくつか問題があると指摘してきた。2つの論文では幹細胞を作り出す安全で驚くほど簡単な方法を見つけたと主張しているが、多くの科学者は実験で再現できないと疑問を投げ掛けていた。今月11日には下村博文・文部科学相が、論文をいったん撤回し、さらに研究したうえで出し直したらどうかと述べた。

 2012年、京都大学の山中伸弥教授が人工多能性幹細胞(iPS細胞)の開発でノーベル生理学・医学賞を受賞したことで、日本の科学研究の評価は一気に高まった。しかし今回のSTAP細胞論文をめぐる問題で、日本科学界の頂点に立つ理研の内部管理の弱さが浮き彫りになったと指摘する科学者もいる。

 東京大学の米国人地震学者で、日本の科学政策を長年観察してきたロバート・ゲラ−教授は「彼らがあのプレスリリースを発表した際、研究所全体の信用を賭していたわけで、もっと慎重にチェックすべきだった」と言う。

 日本には研究上の不具合や不正を審査する外部機関がなく、理研が自ら調査する立場に置かれてしまうと指摘する声もある。今週に入るまで、理研が取った具体的な対応は、理研の研究者たちが使ったSTAP細胞の詳細な作製手順だけだった。

 日本分子生物学会の大隅典子理事長によると、理研の新たに公表した作製手順は当初の研究結果との矛盾があり、かえって逆効果だった。大隅理事長は「その内容はむしろ論文の結論に新たな疑義を生じるものだった」と同学会のウェブサイトで述べた。

 STAP細胞論文をめぐって論議が徐々に高まるなか、論文の共同著者の一人である山梨大学の若山照彦教授が10日、「重大なミス」があるとして論文の撤回を理研に求めたことで、疑惑が一気に爆発した。若山教授はかつて理研で働いていた。

 理研は翌11日、1月のネイチャー論文の発表以来初めて記者会見し、内部調査結果を14日に報告する予定だと述べた。

 理研は1917年、ドイツのカイザー・ウィルヘルム協会をモデルにして民間財団として創設された。現在は文部科学省所轄下で運営する独立行政法人となっている。人員は3000人以上で、2012年度予算はドル換算で約9億ドル(900億円)。このうち、日本政府から90%以上の資金や補助金を受け取っている。

 理研は当初、ネイチャー誌への論文掲載を大々的に宣伝し、1月の記者会見の際に論文の主要執筆者である小保方晴子研究ユニットリーダーを登場させた。若い女性科学者のイメージは日本で広く注目され、彼女はノーベル賞を受賞するかもしれないと言う国会議員もいた。

 理研は、小保方博士のコメントは得られないと述べた。同博士は電子メールによる取材に返答しなかった。

 研究者倫理を専門にしている愛知淑徳大学の山崎茂明教授は、「理研は民間研究団体として発足したが、現在は極めて多額の公的資金を得ており、国立機関と同等だ」と語る。「理研が打ち出した華々しいPR作戦は、研究資金を出している政府に向けたものだったかもしれない」

http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702303565804579434221127201980.html


04. 2014年3月14日 18:14:14 : tGymN9DV1c
特定法人になどならなくとも、地道にわかめスープで稼いでいればよかろうに。

05. 2014年3月14日 20:00:25 : ahfgN0Epxw
ipsにしろstapにしろ
AKIRAの最後みたいになりそうで、興味はなかったし

あの、オボちゃんの騒がれようは、いかにも日本的で気持ちが悪いので
余計にどうでもよくなったんだが

答えは急がないほうがいいのではないかな

なんせ、莫大な医療特許に絡む問題で
欧米は何をするか分からんから

=========================
同じ時期に、中山の研究所で遺伝子組み換えマウスが逃げたという話があったが
そのほうが重大問題

ニムの秘密か!w

まあこれも、杜撰というには馬鹿すぎるし
スパイでも入り込んでるんじゃないのか?


06. 2014年3月14日 20:23:06 : OTOSIyOeKE
特定法人になりたがるには理由があるようです。

特定法人の予算は、特別会計から国民の知らない所で流される。
http://www.asyura2.com/09/qa3/msg/138.html


07. 2014年3月14日 21:30:31 : Ymg1TKEU8M
「心よりおわび」=小保方氏らコメント全文―STAP細胞論文問題
時事通信 3月14日(金)21時21分配信

 理化学研究所は14日、STAP細胞の論文著者で理研発生・再生科学総合研究センターの小保方晴子研究ユニットリーダーと笹井芳樹副センター長、丹羽仁史プロジェクトリーダーの連名のコメントを公表した。

 全文は次の通り。

 STAP現象に関する私どもの論文の不備について多方面からさまざまなご指摘をいただいていることを真摯(しんし)に受け止め、そのことが混乱をもたらしていることについて心よりおわび申し上げます。本件に関して、理化学研究所で行われている調査に、今後とも迅速に応じてまいる所存です。また、論文内に確認した複数の不適切または不正確な点に関しては、速やかにネイチャーへ報告してまいりましたが論文にこうした不備が見つかったことはその信頼性を損ねるものと著者として重く受け止め、今回の論文を取り下げる可能性についても所外の共著者と連絡を取り検討しております。

 今回は、経過中の調査の中間報告がなされる場であることから、書面でのコメントになりますが、適切な時期に改めて説明する機会を設け、誠意をもって対応してまいります。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140314-00000167-jij-soci


08. 2014年3月15日 03:54:48 : yWR0dur0dE
04.さんの意見に大同意。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK162掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧