小保方さんをタレント扱い マスコミの罪と早大の赤っ恥
http://gendai.net/articles/view/newsx/148713
2014年3月15日　日刊ゲンダイ

理化学研究所ＨＰから

　数々の疑惑が“確信”へと変わり、理化学研究所が会見で謝罪する事態にまで追い込まれた小保方晴子さん（３０）のＳＴＡＰ論文騒動。
　ここにきてマスコミは連日のように疑惑を報じ、「理研は疑問に正面から答えよ」と、社説で批判した新聞もあったが、一体、どの口が言っているのか。
　論文が脚光を浴びるや、新聞・テレビは一斉に小保方さんをヒロインに仕立て、「リケジョの星」と祭り上げた。

　象徴的だったのが１月３０日に小保方さんの母校・早大が開いた会見だ。指導教員だった常田聡教授に対し、報道陣からは研究や論文とは無関係な質問のオンパレード。
「大学時代、小保方さんは何と呼ばれていたか」「学食では何を食べていたのか」「大学の研究室でも割烹着だったのか」「今はピンクやイエローの女性らしい研究室だが、大学時代はどうだったか」といった具合だ。

■指導教員は「積極的に報道して」と猛烈アピールだった

　マスコミだけじゃない。早大のハシャギぶりも異常だった。
「彼女は非常にモチベーションが高かった」「努力家で積極性の高い学生だった」「女性ならではのきめ細かい気遣いや人間力があった」（常田教授）とベタ褒めし、「勉強や研究ばかりでなく、プライベートも謳歌していた」「おしゃれに気を使い、洋服や持ち物も凝っていた」（同）と、これでもかのリップサービス。

　小保方さんを知る後輩男性に加え、面識のない修士課程の“リケジョ”まで会見に同席させ、「小保方さんのような存在は心強い」と言わせていた。実際、常田教授は「ぜひ、報道を積極的にお願いしたいと思います」と猛烈アピールしたものだから、マスコミは大喜び。「小保方さんが着ていた服のブランドは？」「どんな色の服が好きだったのか」と、最後までバカな質問を続けていたのである。

　大騒ぎした揚げ句、何もかもがデタラメだったｉＰＳ細胞「森口尚史事件」の反省はゼロ。“偽ベートーベン”佐村河内守の一件もそうだが、小保方さんを過剰に持ち上げ、ここまで騒ぎを大きくしたマスコミと、スケベ心を出した早大の罪はあまりに重い。

コメント
01. 2014年3月16日 07:33:15 : DDepJPYdjo 　その通り。これば是非言いたかったことだ。 彼女に限らず、賞を取った・優勝した・メダルを取った・・時に「なんでそこまでちやほやするのか」と思わざるを得ないほどもみ手・すり手・お愛想・おべっか・お世辞のキャスターがいて、それが不正と分かったとき手のひらを返したように「許しがたいことです」みたいな顔をして正義漢アピールをする。あの時のべた褒めは一体何だったんだ。それで政治家のことをとやかく言えるのか。 　特に報道ステーションの。
02. 2014年3月16日 09:30:24 : DDepJPYdjo >> ・・・その一人が、自民党衆議院議員の上川陽子総務副大臣（61）だ。2月3日、「小保方晴子さん、おめでとう！」と題した記事を公開し、小保方氏の快挙を祝した。上川氏はこれまで、日本人女性初となるノーベル賞受賞者の輩出に向けて力を注いできたそうで「有力な候補者が彗星のごとく登場したのですから、夢のようです。『日本人女性初のノーベル賞受賞』の夢が一日も早く実現するよう、私も引き続き応援していきたいと思います」と小保方氏にエールを贈っていた。 ところが論文の取り下げについての話が出始めた頃、突然記事は見られなくなってしまった。キャッシュを確認すると3月9日から12日までの間に削除されたことが分かる。削除理由についての説明もなく、ネット上では「いきなり削除とか酷過ぎじゃね」、「自分の主張のために小保方を利用したけどどうも嘘つきっぽいことが判明したから記事削除して切り捨てたわけね」などと批判的な声も寄せられている。<<
03. 2014年3月16日 10:06:52 : FAmBd0MuL2 早稲田大学卒業生には2万パーセント出馬はないと大嘘を言って大阪府知事選挙に出て、都構想が実現しなくても市長の任期は全うすると大嘘を言って辞任した橋下徹もいますね。
04. 2014年3月16日 11:53:42 : jGBvShvpwg 小保方さんは博士号を返却するらしい、がどういう意味なのか全く分からない． 博士論文の内容が出鱈目なのか、それとも論文の形式に問題があるのか． もし、後者なら、論文審査をした複数の教授たち全員の責任であるし、 前者なら、どの部分の内容が問題なのかを具体的に指摘するべきである．
05. 2014年3月16日 12:52:38 : RqE5hiK74U 僕は都知事選もりさげにマスコミがやりやがったなと感じていますが。オールジャパンで都知事選そっちのけでしたからね。かっぽーぎ売り切れ？なんだそれ？
06. 2014年3月16日 13:22:34 : lpRIEFIROM この流れは、ああ、またかと思った。 マスコミってのは毎回毎回同じ事やっている。 見る側が同じように毎回毎回乗っかってくれるから。 マスコミと同じように騒ぎ立て、マスコミ同じように非難する、一頻り騒いだら飽きるのか、そのままどうなったかなんてほったらかす。すると、勝手に解決とされてしまうか、無かったことになる。 そんな流れが日常生活に組み込まれている。 いまだにこんな手が通じるからこれからも適当にやっときゃいいと、俺たちはマスコミに見下されているんだよ。
07. 2014年3月16日 14:33:23 : TGgfYEbPRU 理研とネイチャーの批判は無しか・・・なるほど・・・。
08. 2014年3月16日 14:53:19 : O9zPKHqIXk 今この問題は責任のなすり合いになっていますね。 研究というのは本来慎重な審査を経てその価値が認定されるわけですが、これだけ疑惑が出てきたからには、その間審査した人間は何をやっていたのか。本当にちゃんと読んで調べたのか。ろくに読みもせずに認めたとあれば、その人間の職務怠慢・能力の欠如からこれまで書いたり審査したもの全てに対して疑問が生じることになるわけです。だからこの論文の審査に関わった「大先生」は執筆者本人だけがとんでもない奴だったということにしておかなくてはならない。こういう構図ってどこかで見たことありますよね。
09. 北の零年 2014年3月16日 17:55:01 : pi7eKAjFENWsU : JpZ4uld0oQ 笑顔の好い人だったのに…この成り行き、とは。 可哀想に、と思っちゃイケナイのかな？ あの笑顔が見れなくなるのは男の子として残念である。 かく思うは私の軽薄なんだろうけどね。 脂肪腹の醜いＣＭが横行する昨今のテレビ…。 あのキンキン声の安売りＣＭも止めてくれんかのう…。
10. おじゃま一郎 2014年3月16日 20:46:19 : Oo1MUxFRAsqXk : mDW58oVdRc >小保方さんをタレント扱い マスコミの罪と早大の赤っ恥 これは、マスコミが民度の低い日本人に合わせて記事を 書いているからだ。そしてその記事を読んだ日本人は ますます民度が低くなる。 科学の研究の成果は、その成果物で評価すべきであって 日本社会は、その研究者の属性、「若い、女性、可愛い 、早稲田だ」で評価している。米国であったら、その成果を 上げた者より成果物が注目される。 そして、さらにその研究が不正であったなら研究者個人が 謝罪すれば済むことであるが、所属する組織が謝罪している。 これは組織ぐるみの犯罪としか見られないだろう。

11. 2014年3月16日 21:03:05 : E8ye7NAxhk 　研究者はその研究の内容で、そしてその研究の内容「のみ」で 評価されるべき。 　なんで「割烹着」「ピンクの研究室」「おしゃれ」が 話題になるんだっ？ 　マスコミはこのへんから反省すべきだろうがっ！
12. 2014年3月16日 22:59:28 : IBJorwVJ0w 早稲田はアホだ。 ノーベル賞なんて絶対とれない。 しかし、あんな嘘をつく人間がいることは誰も思いつかないだろう。
13. 2014年3月17日 00:44:27 : Yni97kgJgQ 小保方の男を週刊誌が探ってる 理研内部の怪しい話が暴かれることになりそうな

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ162掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。