大阪市長選、無効票１３．５３％　過去最多６万７千票
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140323-00000028-asahi-pol
朝日新聞デジタル 3月23日(日)23時18分配信

　出直し大阪市長選では、無効票が６万７５０６票（１３・５３％）に上った。記録の残る１９５１年以降では６３年の５万９４４５票（４・７１％）を上回る過去最多。無効票のうち白票は４万５０９８票を占めた。

　無効票は白票のほか、判読できなかったり候補者名以外が記されたりしてもカウントされる。主要政党が対立候補を擁立せず、有権者の受け皿がなかったことが大量の無効票につながったとみられる。

　投票率２３・５９％は過去の政令指定市長選の中でも６番目に低い。市民の関心の低さがうかがえる。

　　　　　　　　　　◇

出直し大阪市長選、橋下氏が当選　投票率は過去最低
http://www.asahi.com/articles/ASG3R45WLG3RPTIL00N.html?ref=yahoo
2014年3月23日23時30分　朝日新聞

　出直し大阪市長選は２３日、投開票され、地域政党「大阪維新の会」公認で前職の橋下徹氏（４４）＝日本維新の会推薦＝が新顔３人を破り、再選を果たした。橋下氏は大阪市を特別区に再編する「大阪都構想」の議論を進めるかどうかを争点に掲げたが、都構想に反対する政党は候補者の擁立を見送った。投票率は２３・５９％（前回６０・９２％）で過去最低を記録し、大量の無効票も出た。橋下氏の得票は初当選した前回から半減し、選挙に勝つことで「民意」を得て政策を進めるという手法は空回り。橋下維新の政治的な影響力低下は避けられない。

　再選を決めた橋下氏の任期は、自らの残り任期の２０１５年１２月まで。橋下氏は大阪都構想の設計図を夏までに作る方針だ。

　大阪府知事選とのダブル選となった前回１１年は７５万票余りを獲得したが、今回は約３８万票。有権者数に占める得票の割合は３５・６７％から１７・８５％と大幅に下がった。無効票は６万７５０６票に上り、投票総数の１３・５３％を占めた。圧勝して都構想を進めることに信任を得る戦略は正当性に疑問符が付いた。

　橋下氏は都構想を実現する手段として、大阪維新の会や国政政党の日本維新の会を立ち上げた。統一地方選やダブル選に勝ち続けることで自らの足場を固め、国政でも第３党に躍進。ところが、昨年７月の参院選で伸び悩み、９月の堺市長選で公認候補が敗れ、さらに今回。橋下維新の退潮傾向は一層鮮明になった。

　橋下氏は選挙期間中、街頭タウンミーティングや個人演説会で、都構想の利点を訴え続けた。これに対し、自民党や民主党、共産党といった都構想に反対する政党が対立候補を立てず、争点とはならなかった。そのため、有権者は投票の選択肢を失い、投票率は低迷。前回の６０・９２％を大きく下回り、過去最低だった１９９５年の２８・４５％にも届かなかった。

　今回の選挙結果を受けても、維新が過半数に及ばない大阪市議会や大阪府議会の構成は変わらない。橋下氏は１０月に住民投票で賛否を問い、来年４月の大阪都移行を目指すが、必要な議会の議決は厳しい状況。橋下氏は「都構想が崩れたら僕自身の存在意義がない」と主張するが、橋下氏だけでなく党の存在意義も揺るがす局面に陥っている。

　橋下氏は都構想の制度設計を話し合う法定協議会から反対する政党のメンバーを外すことも公約。民意の「追い風」を受ければ府議会の議決などで差し替えを実行する構えだったが、狙い通りの風は吹かなかった。来年４月の統一地方選に向けて、政党間の対立が激しくなるのは確実だ。

　　　　　　　　　　◇

大阪市長選 橋下徹氏が当選
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140323/t10013179511000.html
3月23日 22時45分　NHK

「大阪都構想」を巡って橋下徹前市長が辞職したことに伴う大阪市長選挙は、２３日に投票が行われ、橋下氏が２回目の当選を果たしました。

大阪市長選挙の開票結果です。
▽橋下徹（維新・前）当選、３７万７４７２票
▽藤島利久（無所属・新）、２万４００４票
▽マック赤坂（諸派・新）、１万８６１８票
▽二野宮茂雄（無所属・新）、１万１２７３票

地域政党・大阪維新の会の公認で、日本維新の会が推薦する橋下氏が、２回目の当選を果たしました。

橋下氏は４４歳。

大阪府と大阪市を統合し、再編する「大阪都構想」を掲げて大阪維新の会を結成し、平成２３年には、大阪府知事を辞職して大阪市長選挙に立候補して初当選しました。

今回の市長選挙は、橋下氏が、都構想の実現に向けて具体的な道筋をつけるためには市民の後押しが必要で、改めて市長選挙を実施したいとして、先月、辞職したことから行われたものです。

これに対し、大阪市議会に議席を持つ政党のうち、大阪維新の会以外の各党は、「市長選挙を行っても市議会の構成など『都構想』を取り巻く状況は変わらず、選挙には大義がない」などとして、候補者の擁立を見送りました。

選挙戦で橋下氏は、「都構想」の内容や意義を説明するとともに、候補者の擁立を見送った各党に対し、「『都構想』に反対するなら、対立候補を立てるべきだ」などと批判しました。

大阪市選挙管理委員会によりますと、投票率は２３．５９％で、平成７年１２月の選挙の２８．４５％を４．８６ポイント下回って、過去最低となりました。

松井幹事長「都構想の設計図見せてという意思表示」

橋下前市長は、市長の職務を再開するための準備を進めたいとして２３日は記者会見などは行わず、橋下氏に代わって大阪維新の会の松井幹事長が記者会見しました。

この中で松井氏は「盛り上がらない戦いだったが投票に行ってくれた有権者に感謝したい。今回の結果は、大阪都構想の設計図を作っていいというものだと思っている。設計図を見せてほしいという有権者の意思表示にしっかり応えていきたい」と述べました。

そのうえで松井氏は、「今後は、各党と入口論ではなく、どうすれば大阪のために前向きに進められるのかという話し合いをしたい。排除の論理ではない」と述べ、都構想の具体案の議論を進めるため、各党に協力を呼びかける考えを示しました。
橋下氏は２４日の午後、記者会見を行う予定です。

コメント
01. 2014年3月24日 00:05:12 : A2BSdEfGSs 大阪市長選で橋下離れ!?白票４万5000件超 　「選挙に意義を見いだせない」。２３日投開票の出直し大阪市長選では棄権が続出し、投票率は過去最低となった。出直し選を仕掛けた橋下徹氏にノーを突きつけようと白票を投じた人は４万５０００人を超え、市民の“橋下離れ”を浮き彫りにした。 　２０１１年の大阪府知事、市長のダブル選で橋下氏に１票を投じた、東住吉区の電器店経営大久保貞子さん（７７）は「人生で初めての不投票」を決めた。「多額の税金を使った身勝手な選挙。市民のことを全く考えていない」と憤慨する。 　「投票率を下げてやろうと思った。ささやかな抵抗です」。住之江区の女性会社員（３４）は投票所に行かず、４月から小学校に入学する長女の自転車の練習を見守っていた。橋下市政下で「学童保育などのサービスが低下した」と感じ、棄権で不信任の意思を示した。 　城東区の無職女性（６６）は白票を投じた。「橋下さんに期待していたけど、大阪はよくなっていない。裏切られた思いだ。白票の方が反対の意思を示せると思った」 　棄権した東住吉区の主婦上村十三子さん（７６）は「何のための選挙か。二重行政の解消や議会との折衝は本来、首長がやらなければならない仕事だ」と、選挙の「大義」を疑問視。「結果として橋下さんが勝っても、どれだけの反対の声があるのかよく考えるべきだ。強引なやり方は許されない」とくぎを刺した。 　一方、橋下氏を支持した天王寺区の建設作業員高石規夫さん（５９）は「最近『反橋下』の声が強まっているけど、彼の何かやろうとする姿勢に共感する。対立候補を立てなかった他党がひきょうだ」と強調した。 　同様に橋下氏に投票した住之江区の男性会社員（５２）は「彼はただ人をねじふせるばかりで、上手にまとめる力がないね」。期日前投票を済ませていた阿倍野区の女性会社員（３４）は「都構想を引っ込めてはならないが、時間をかけてやるべきだ。茶番で無駄な選挙には付き合いきれない。もう最後にして」とうんざりしていた。（共同） 　［2014年3月23日23時38分］ http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20140323-1274575.html
02. 2014年3月24日 00:58:51 : A2BSdEfGSs 橋下氏、勝者なき再選　白票４万5000「万歳」もなし 2014/3/24 0:40 　出直し大阪市長選を大差で制し、再び大阪のかじ取りを託された橋下徹前市長（44）。23日の記者会見に「勝者」は姿を見せず、代わりに会見に臨んだ大阪維新の会幹部が大阪都構想を前進させると強調した。投票率は過去最低で、白票を投じた市民も４万５千人を超えた。他党は「民意を得ていない」と反発を強めており、選挙はさらなる混迷と対立を招く結果になった。 　大阪維新の会の党本部（大阪市）は「万歳」もなし。橋下氏の代わりに松井一郎幹事長（大阪府知事）が午後８時すぎから１人で記者会見した。 　松井氏は選挙結果を「大阪都構想の設計図を見せてという意思表示だ」と総括し、設計図作りについて市民の信任を得たと強調。橋下氏が報道各社の要請に応じず、不在の理由を「明日（24日）からの市長職の準備のため」などと釈明した。 　松井氏は「無駄な選挙と言われる中で投票に行ってくれた有権者の方々にお礼を申し上げたい」と頭を下げたうえで、「主要政党が候補を擁立せず、対立軸が明確でない状況下で、単に（投票率が）低いとはいえない」と持論を述べた。 　一方、自民、公明、民主系、共産の市議会各会派の幹事長４人は午後８時すぎから市役所で合同記者会見を開き「無駄で茶番な選挙だった」と異口同音に批判した。 　候補者擁立を見送ったのは「大義がない選挙なので、批判を受ける筋合いはない」と主張。「大阪都」に移行しなければ橋下氏の任期満了で来年冬に予定される市長選に「４会派で足並みをそろえて候補を出したい」（公明党の待場康生幹事長）と、統一候補擁立を検討すると表明した。 http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2301I_T20C14A3CC1000/?n_cid=TPRN0006
03. 2014年3月24日 01:08:47 : Os9JaxQMV2 ふ~ん この白票がこの選挙での唯一の良識なのかも 日本の政治、終わってる
04. 2014年3月24日 03:20:21 : TGgfYEbPRU 維新支持者が減ったのか・・・それとも市民が匙投げたかだな・・・。 勇ましい言葉使う奴って実が無いんだよね・・・。
05. 2014年3月24日 05:18:03 : xxpM7jkFPI 『“37万／211万≒18％"…という現実を見よ！』 大半の市民からそっぽを向かれてしまっている＜橋下っちゃん＞の大阪都構想は、頓挫したってことさ。 その最大の原因は、構想そのものが“妄想と杜撰の産物"だっただけのこと。 地方自治機能強化の効率的な制度設計・予算配分方法・地域活性化施策等々の「政策の根幹」が全く提示されていない“オレオレ詐欺大阪都構想"を誰が信じるんだい？ イミジクモ提示された“18％”という数値が、少なくとも“大阪市民”の歪みと断絶を物語っている事だけは事実である。 このことは、大阪の限らず、日本全国津々浦々に横たわる、“政治”に対する歪み・断絶・不信・無視…等の現れである。 ここから先の全ては、少なくとも７割を超える“普通の国民・有権者”の自覚と行動に掛かっている。
06. 2014年3月24日 06:57:36 : RNimhLvSSI 無効票は非信任票。
07. 2014年3月24日 07:39:49 : NCk6DkrUrg 無党派層は「白票」２割…大阪市長選出口調査 読売新聞 3月24日(月)7時19分配信 　大阪市長選は投票率は２３・５９％と過去最低を記録、投票者数の１４％を占める６万７５０６票が白票などの無効票となる異例の結果となった。 　読売新聞が２３日に実施した出口調査によると、大阪都構想の是非については７０％が「賛成」、２０％が「反対」と回答したが、出直し市長選の実施については「評価しない」が４７％で、「評価する」の４６％と拮抗(きっこう)した。また、「支持政党なし」の無党派層では、「白票・その他」に投票したとの回答が約２割に上った。 　調査は投票所６４か所で投票を終えた有権者を対象に実施し、２３２９人から回答を得た http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140324-00000077-yom-pol
08. 2014年3月24日 09:35:41 : AVoYERExno 橋下よ、黙って消えてくれ！ 維新の会は、ゴミだ。 政治が混乱するだけ、わかっていないようだ。 解放、在日は、混乱を招くだけで、政治は良くならない。 消えてくれ！ 自民党に対抗できるか？ 対抗するなら存在価値があるが、、、、
09. 北の零年 2014年3月24日 17:54:43 : pi7eKAjFENWsU : JpZ4uld0oQ 白票の多くは単独再選挙への NO！である。 橋下首長には支持を残し、オチャラケ候補は蹴っ飛ばした。 差別論者は大阪では論外だ。 だから差別大魔王のイシハラとの連合には支持派の市民も当惑している。 橋下はそれなりに是々非々を折々に述べ、赤らさまでは無いが石原に異を唱えた。 今はまだ市民の支持は逃げていないし、任期をまとうさせるモラトリアムはある。 自公民共、今回の票の帰趨を読み違え、浮かれていると次が恐いことになる。 デモクラシーなら是々非々をきちんと論じろ。日数稼ぎのタダ飯は食うな。 数の取引だけの議会には市民はうんざり痺れを切らしかけている。 白票は自公民共の支持票ではない。くれぐれも誤解無きよう希望する。
10. 2014年3月26日 21:18:06 : FmTEtftgsU 橋下徹氏が再選となった大阪市長選挙は、投票率の低さもさることながら無効票が高い割合を占める結果となった。更に橋下氏自身が当選直後の記者会見をキャンセルするなど、あらゆる意味で「けったいな」ことばかりが起こっている。 特に「けったいさ」を感じるのは日本維新の会を除く与野党が皆推薦候補を擁立しなかったことである。数で圧倒的に優位に立っている筈の自公連立はじめ、与野党各党は何故擁立をしなかったのだろうか？ もっとも、維新も自公の補完勢力とみられているため、自公との間で妥協があること自体は不思議ではない。しかし大阪都構想において自公民共と橋下氏は対立している筈である。ではなぜ、これらの各党は橋下氏に「刺客」を差し向けなかったのか？ 恐らく、黒幕がこれらの各党に対し橋下氏を勝たせるよう命じたものと思われる。自公民共は消極的かつ間接的に橋下氏を支援していたこともあり得る。更に、勝たせておいた上で市議会に圧力をかけ、彼を嬲り者にすることさえやりかねない。 これまでの橋下氏の活動は党運営とマスコミ対応が中心になっており市長としての職務が十分に行える状態ではなかった。物議を醸す発言も初めは持て囃されていたが次第に反感を持たれるようになってきた。勿論、「一度大きく持ち上げて、突き落す」マスコミの手法の犠牲になっている訳だが。 操る側から見る限り、橋下氏にはまだ利用価値が残っているようだ。しかし大阪都構想が頓挫する可能性もあるため、橋下氏はレームダックに陥るかもしれない。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ163掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。