http://mewrun7.exblog.jp/21816761/
2014年 03月 24日

　さて、 安倍首相は、２３日、オランダで開かれる核セキュリティ・サミットに出席するために、羽田空港を出発。
　サミットの場では、Ｇ７首脳と集まって、ウクライナ情勢について協議するほか、現地２５日には、ついに日米韓の３国首脳会談を行なうことになった。(･･)

　ただ、この折角の３国首脳会談も、冷た〜い＆重た〜い雰囲気の中、形式的なものに終わる可能性が大きい。(@@)

　もともと日韓双方とも、米国＆オバマ大統領の顔を立てるために応じた首脳会談だし。安倍首相は、この会談を実現させるために、米韓の要請に応じて、とりあえず（？）国会で河野談話などの見直しを否定する答弁を行なったのだけど。
　昨日、安倍首相の側近である荻生田総裁特別補佐がＴＶ番組で、わざわざ会談の前に、「河野談話の見直しはしない」が、「新しい談話を出す」可能性を示唆する発言を行ない、日韓の歩み寄りモードに水を差したからだ。(>_<)

　ｍｅｗから見れば、安倍陣営は、今から握手するためにお互いに手を差し出そうとしているウラで、相手にケンカを売っているようなところがあるわけで。
　彼らには、自分たちの特異な思想への固執やある種の意地、そして超保守仲間への配慮などなどがあるのかも知れないけど。
　一国の首相＆スタッフとして、この外交オンチぶりには、唖然とさせられてしまったところがある。 (･o･)

＜だから、内閣府の調査でも、「現在の日本で悪い方向に向かっている分野」として「外交」を挙げた人が３８・４％とトップ（過去最高の数字）になっちゃうんだよね。(~_~;)　（＊１）
　ただ、国民がそれに気づいているのは、幸いなことかも。(･･)＞　

＊　＊　＊　＊　＊

　米オバマ政権は、アジア重視の戦略を打ち出しており、東アジアに関しては、同盟国である日本＆韓国、そして新パートナーの中国の３国といい形で協力、連携し合って、それを経済的＆軍事的なアジア・太平洋地域の安定に＜対北朝鮮、対ロシア政策を含む＞つなげて行きたいと考えている。(･･)

　それゆえ、米国は安倍政権に、ずっと中国や韓国との関係改善を要請し続けているのだけど。安倍首相は、新政権中韓の首脳と一度も会談を行なえないままでいる。(-"-)

　安倍首相＆超保守仲間は、もｔもと中韓朝を敵視、嫌悪しているおり、自らが譲歩してまで、中韓と仲良くする気はないし。特に中国とは、歴史問題に加えて、尖閣諸島を巡る対立が激化しており、いまや関係改善は極めて困難な状況にあると言えるだろう。(~_~;)
　
、米国としては、せめて韓国とは関係改善することを求めたものの、保守派の朴大統領が河野談話などの歴史認識に固執しているのに対して、超保守派の安倍首相も韓国に譲る気がない上、靖国参拝を決行したことから、さらに両国の関係が悪化することに。

　この状況に業を煮やした米オバマ政権は、米国が主導する形で、日米韓３国による首脳会談を行なうことを計画し、両国を説得。（圧力も行使？）
　安倍首相に、河野談話を見直さないことを明言させた上で、今回の首脳会談では、歴史認識の問題には触れないことにして、ようやく先週になって、会談の実現にこぎつけたのだ。(･･)

　そして、安倍首相も、羽田を出発する際には「東アジアの安全保障について、率直な意見交換をしたい。未来志向の日韓関係に向けた第一歩としたい」と語っていたのであるが。
　昨日の萩生田発言には、韓国がすぐに反発を示しており、朴大統領もかなり身構えているのではないかと思うし。米国も、「disappointed（失望）」している（怒っているかも？）はずで。
　各首脳とも、表面上は、とりつくろうかも知れないけど。とても「未来志向」の会談を行なうことはできそうにないように思える。(~_~;)

　しかも、米国も韓国も、サミット初日に中国と首脳会談を行なうものの、日本は中国とはいまだに首脳会談を開けず、この４国の関係という面では、カヤの外に置かれているし。
＜韓国と中国は、安倍政権の歴史認識に関して、さらに連携を深める可能性がある。＞

　このままだと日本の外交は、どんどん暗礁に乗り上げて、本来なら最も重視すべき米中韓との関係において、孤立化して行くことにもなりかねず。ｍｅｗは、ひとりの国民として、この状況を深〜く憂慮している。(~_~;)
　、　
☆　　★　　☆　　★　　☆　　★　　☆

　安倍首相＆超保守仲間は、内心では、別に韓国とずっと首脳会談を行なわなくてもよかったかも知れない。
　また、米オバマ政権までもが、安倍首相＆周辺の超保守的な言動や、靖国参拝に関してアレコレ文句をつけて来ることに、ムカついている部分もあるのではないかと察するのだけど。

　ここに来て、北朝鮮情勢がまた不安定になっているし。中国が強気の姿勢を崩さない上、米韓と接近しているし。親愛なる（？）ロシアが、クリミア併合でＧ７の敵になってしまったので、頼りにできなくなってしまったし。
　とりあえず、米国と関係修復しておくためにも（オバマ大統領の４月の来日をスムーズに実現するためにも？）、オバマ大統領の顔を立てて、今回の３国首脳会談に応じることにしたのだろう。(･･)　（関連記事・『安倍、オバマ＆Ｇ７に寄り、ロシアに未練残す』http://mewrun7.exblog.jp/21801506/）

＜安倍氏らが頼りにしている米国の共和党系の議員、ブレーンからも、自公与党内でも、米国や中韓との関係改善を求める声が強まっていたのも、影響した部分があるかも。^^;＞

＊　＊　＊　＊　＊　

　ただ、安倍首相＆超保守仲間にとっては、韓国＆米国の要請に応じて、村山・河野談話の見直しを否定する答弁を行なったことは、面白くなかった（やや屈辱的だった）に違いないし。このまま終わらせたくないという思いもあったのだろう。(>_<)
（関連記事・『安倍がついに米韓に屈して「河野談話」継承を明言＋ロシアに思い届けるも、Ｇ７との間で苦悩』）
http://mewrun7.exblog.jp/21786302/

　菅官房長官が、安倍首相の「見直ししない」発言後も、政府内で再検証を行なうと言い続けていたのも、そのあらわれではないかと思うのだけど。
　昨日、安倍首相の側近である荻生田総裁特別補佐が、そのダメ押しをするかのようにして、フジＴＶ系の「報道２００１」の中で（その後の記者団の取材に対しても）、このような発言を行なったのである。 (ﾟДﾟ)

『自民党の萩生田総裁特別補佐は23日朝、フジテレビの「新報道2001」に出演し、いわゆる「従軍慰安婦」問題で、旧日本軍の関与を認めた「河野談話」に関し、政府が行う検証作業で新たな事実が出れば、新しい談話を出せばいいとの考えを示した。
　自民党の萩生田氏は「その中(検証作業)で、新たな事実が出てくればですね、それは新しい談話を発表すればいいわけであって」と述べた。
　萩生田氏は「安倍首相は、河野談話の見直しは考えていないと言ったが、新しい談話を出すことは否定していない」とも指摘した。（ＦＮＮ１４年３月２４日）』

＊　＊　＊　＊　＊

　韓国政府は、早速、この萩生田氏の発言に強い反発を示しているとのこと。(~_~;)

『これに対して韓国外務省は同日夜、「極めて不適切な発言だ。非常に遺憾で容認できない」との見解を表明、反発した。
　安倍首相と朴槿恵韓国大統領が初めて正式対話の席に着く日米韓首脳会談が２５日にオランダのハーグで開かれるのを前に韓国は態度を硬化させている。韓国外務省は日本政府の「明確な立場表明」を要求。安倍首相が河野談話の見直しはしないと１４日に表明したことを強調し、これを「否定する見解」だと指摘した。（産経新聞１４年３月２４日）』

　また、民主党の海江田代表も、荻生田発言を批判したという。

『民主党の海江田万里代表は２３日、宮崎県小林市で記者団に「安倍首相の言っていることと違う。首相は『河野談話を守る』ということだから、新たな談話を出すということなら、『守る』というより『全面否定する』ことになる」と述べ、萩生田氏の発言を批判した。（朝日新聞１４年３月２４日）』

　そして、きっと米国も、「また余計なことを言いやがって」と、「disappointed（失望）」を超えて、「angry・怒っている」になっているに違いあるまい。(>_<)
　
＊　＊　＊　＊　＊

　いや、実際のところ、後述するように、安倍首相＆超保守仲間は、今政権で、村山談話＆河野談話を上書きする談話を発表して、２つの談話をなきものにする戦略を描いているのだけど。(~_~;)

　ただ、常識的に考えれば、これから首脳会談を行なうという前日に、首相の側近が、韓国や米国が最もナーバスになっている歴史認識の問題に関して、わざわざ相手の神経を逆撫でするようなことを、公の場で発言するのは控えるものだろう。(@@)

＜萩生田氏は個人的見解だと言うかも知れないけど。同氏が安倍首相の側近であることは、韓国も米国もよ〜く知っているし。（萩生田氏は、去年も「首相は年内に参拝する」と明言したり、今年初めにも、オバマ政権の批判をしたりしているです。）　他国から、安倍首相が萩生田氏にそう言わせたorこのような発言を行なうことを容認していると思われるのは必至だろう。^^;＞　

　でも、おそらく、安倍氏らの超保守派は、それに耐えられないのである。(-"-)
　自分たちが、「本当は、河野談話なんか認めていないんだぞ」ということを、どうしても首脳会談を行なう前に韓国や周辺に言っておきたい、言わずにはいられないのだ。（＊＊）

＊　＊　＊　＊　＊

　このブログでは、安倍前政権の時から、しつこく書いていることなのだけど。
　安倍氏＆超保守勢力は、いわゆる歴史修正主義者で。先の大戦の侵略性や慰安婦の強制連行性などを認めておらず。ずっと「村山談話」「河野談話」の撤回、見直しを目指して活動して来たわけで。
（関連記事『安倍内閣が米韓中に追い込まれ、河野談話の見直しを否定。but保守層の期待、裏切ることに？』
http://mewrun7.exblog.jp/20455728
『菅の反論に反論〜安倍は歴史に逆行してる！＆安倍仲間は南京大虐殺も河野談話も否定』）
http://mewrun7.exblog.jp/21754419/

　彼らにとっては、それが自分たちの信念やアイデンティティみたいになっているところがあるからだ。(-"-)　
＜たぶん、韓国や中国（米国にも？）に「日本がついに歴史認識で折れた。屈服した」とは思われたくないし。超保守派の仲間（識者や支持者を含む）にも、そう思われたくないという面もあるのよね。^^;＞

＊　＊　＊　＊　＊　☆

　安倍首相は、前政権では、小泉首相の靖国参拝で悪化していた中韓関係を改善するために、首相就任時に「村山＆河野談話を継承する」と発言していた上、靖国参拝も行なわず。安倍氏にとっては、その両者とも「痛恨の極み」だったのではないかと察する。^^;

　それゆえ、安倍首相は、今政権では、村山＆河野談話を全面的に認めるような発言は避けていて。^^;
　昨年から今年初めにかけて、村山談話の一部に疑問を呈したり、全文の継承は拒むような姿勢を示していたし。河野談話に関しても、国会で質問されても、自ら「継承する」とか「見直しをしない」とはクチにせず、「官房長官の談話なので、官房長官が答えるべきことだ」などと答弁して、はぐらかしていたのである。(~_~;)

　とはいえ、安倍首相が、両談話を「継承しない」とか「見直しをする」と発言したら、中韓だけでなく、国内からも大きな反発を受けることになるし。
　近時は、米国や欧州の国々の政府やメディアからまで、安倍首相は「国粋主義者」「歴史修正主義者」だと警戒されていることから、＜米国からの要望も受けて＞とりあえず、村山＆河野談話を「継承する」「見直さない」と言うことにしたのだけど。

　でも、村山談話に関しては、来年夏、戦後７０周年を迎えるに当たって「安倍談話」を発表し、村山談話を上書きする（or上から包み隠してしまう？）ような形をとって、それをなきものにしてしまおうと。
　また、河野談話に関しても、安倍内閣で再検証を行なった上で、「河野談話の根拠となった慰安婦の証言には問題があった。強制連行を示す事実はなかった」と結論づけて、新たな官房長官談話を発表することで、河野談話を上書き（実質的に否定）してしまおうと考えているのだ。(~_~;)

＊　＊　＊　＊　＊

　ちなみに、安倍首相らは、学校教育においても、歴史認識などを上書きするために、自分たちの思想や考えに沿う教科書の作成＆普及させたり、教科書の検定基準の見直しを実行に移したりしようとしているのだけど。＜自民党内で、それを担当しているのが萩生田総裁特別補佐なんだよね〜。(>_<)＞

（関連記事・『安倍の教科書改悪策がついに始まる〜検定基準に愛国心＆歴史には政府見解』
http://mewrun7.exblog.jp/21334176/
『沖縄の町に、国家権力を用いて、超保守の教科書を押し付ける安倍内閣のアブナイ教育政策』）
http://mewrun7.exblog.jp/21814651/

　実は、安倍内閣（文科省）は、日米韓首脳会談の実現させるために、３月２５日に行なう予定だった小学校の教科書検定基準の発表を、４月以降に見送ることにしたとのこと。

　新たな教科書検定基準には、領土や歴史認識に関して、安倍政権の主張がかなり反映されていることが予想されることから、韓国や米国が首脳会談前後にその発表を行なうことに懸念を示したからだと言われている。(ーー)

＊　＊　＊　＊　＊

　もしこのまま安倍政権が続けば、日本の政府の外交や教育政策は、安倍首相＆超保守仲間がこだわる思想や歴史認識に大きく左右されることになるのだが・・・。
＜近い将来、村山＆河野談話の上書き（＝実質的否定、見直し）がなされることになれば尚更に。^^;＞

　ｍｅｗは、極端な思想や歴史認識を持つ首相の自己満足のために、日本の外交や教育が大きな影響を受けることは、実に無意味なことだと思うし。外交面だけでなく、経済面においても、「百害あって一利なし」だと言っていいほど、日本の国や国民にとって、マイナス要素しかないのではないかと思うことがある。(~_~;)

　ｍｅｗ個人は、何よりも日本の国民の多くが、安倍首相と同じ考えだとは思われたくないという気持ちが大きいのだけど。＜ｍｅｗ周辺で、アジアはもちろん、欧米系の国の人たちと仕事や私的に会う機会がある人たちも、それは困る、イヤだと言っている人が増えているです。(-_-)＞

　でも、今後も安倍内閣が高い支持率を維持して、首相交代を求めるような動きが起きずにいれば、他国の人々は、「日本の国民は、安倍首相の思想や歴史認識を支持しているんだ」と思われることになるわけで・・・。
　そろそろ日本の国民も、自分たちの国や国民がどうあるべきなのか、他国から安倍首相と同じ考えだと思われてもいいのか、よ〜く考えた方がいいのではないかな〜と思うｍｅｗなのだった。(@@)

〜　＊　〜　＊　〜　＊　〜　＊　〜　＊　〜

　話は変わって・・・。昨日、大阪市長選が行なわれ、前市長の橋下徹氏が８５％以上の票を獲得し、当選した。(･･)

　しかし、今回は野党が候補者を擁立しなかったことから、完全に橋下氏のひとりよがりの市長選になってしまった感じが・・・。
　投票率は２３％と過去最低だった上、白票を含む無効票が他の３候補の総得票数を上回るなど、市民からの疑問や反発が突きつけられるような選挙結果になった。(~_~;)

『大阪市の出直し市長選が２３日投開票され、大阪維新の会公認で前職の橋下徹氏（４４）＝日本維新の会推薦＝が新人３人を破り、再選した。投票率は２３．５９％（前回６０．９２％）と、同市長選で過去最低だった。当日有権者数は２１１万４９７８人。
　今回の出直し大阪市長選では、白票が４万５０９８票（投票総数の９．０４％）もあり、当選した橋下徹氏に次ぐ結果になった。白票が次点候補者を上回るのは同市長選で初めて。白票を含む無効票は６万７５０６票（同１３．５３％）で、落選した３候補の合計得票５万３８９５票を上回った。出直し選を仕掛けた橋下氏に反発する有権者の票が、大阪府・市両議会の野党が候補を擁立しなかったために、行き場を失ったとみられる。（毎日新聞１４年３月２４日）』

　橋下氏は、この選挙を、大阪都構想に対する自分の考えを市民に理解してもらい、支持を得る機会にしたいと語っていたのだが。
　説明の場として行なった演説会や街頭演説には、前回の選挙に比して、ほとんど人が集まらず。投票率も低かったため、これで果たして市長として信任を得たのか、大阪都構想を推進するために十分な支持を得られたと言えるのかは、ビミョ〜な状況に。_(。。)_

　橋下氏は、当選後、記者会見を行なわず、今日から市長としての公務に復帰するそうなのだが。
　この市長選を強行したことで、却って市長や大阪維新の代表としての求心力を低下させて、さらに苦境に立つことになるかもな〜・・・と、思ったりもしているｍｅｗなのだった。(@@)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＨＡＮＫＳ　

コメント
01. 2014年3月24日 12:38:54 : 4f7EbWHE7I >　一国の首相＆スタッフとして、この外交オンチぶりには、唖然とさせられてしまったところがある。 (･o･) 【韓国】朴クネ大統領、日米の前に中国と会談　韓国、歴史問題言及も　2014.3.23 16:25 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140323/kor14032316280003-n1.htm 日米の前に中国と会談し、歴史問題に言及しようとしている。 一国の大統領として、この朴クネの外交オンチぶりには、唖然とさせられてしまったところがある。 >　自民党の萩生田氏は「その中(検証作業)で、新たな事実が出てくればですね、それは新しい談話を発表すればいいわけであって」と述べた。 真実を公表するのは当然のこと。 > 萩生田氏は「安倍首相は、河野談話の見直しは考えていないと言ったが、新しい談話を出すことは否定していない」とも指摘した。（ＦＮＮ１４年３月２４日）』 その通り。 > 韓国政府は、早速、この萩生田氏の発言に強い反発を示しているとのこと。(~_~;) 『これに対して韓国外務省は同日夜、「極めて不適切な発言だ。非常に遺憾で容認できない」との見解を表明、反発した。 南朝鮮人が反発するのは、「従軍慰安婦問題」の大嘘が明らかになるのを恐れてだろう。 >　安倍首相と朴槿恵韓国大統領が初めて正式対話の席に着く日米韓首脳会談が２５日にオランダのハーグで開かれるのを前に韓国は態度を硬化させている。韓国外務省は日本政府の「明確な立場表明」を要求。 朴槿恵韓国大統領の言う「明確な立場表明」とは、大嘘を認めること。 > 安倍首相が河野談話の見直しはしないと１４日に表明したことを強調し、これを「否定する見解」だと指摘した。（産経新聞１４年３月２４日）』 「見直しはしない」が、真実を究明することの何処が悪いのか？ 朴クネの外交オンチぶりには呆れる。
02. 2014年3月24日 14:06:33 : MEJkFnPqrk 中韓の反日運動の背後にネオコンの影が見える。　ウクライナやリビアなどと同じパターンで、無用なトラブルを引き起こしては介入すると言う形だが、その狙いは国対国、民族対民族の争いを過激なものとするやり方だろう。　オバマが仲介して日米韓の三者会談と言うが、その狙いは日韓の争いを鎮めるのでhなく、むしろ決定的なものに発展させることを企んでいるのじゃないか。　結果はもう直ぐ明らかになることだが、この三者会談でことが収まるとは誰も信じちゃあいないだろう。　アメリカ合衆国大統領ではあっても、オバマはネオコン・ウオール街・シオニスト・石油資本・軍需産業などのパペットに過ぎない。　国際金融を含めたこの連中の真の目的は、紛争を過激化して戦争に導くことにあると思う。　日韓の対立は、韓国が仕掛けたものだから、影響力を行使できるアメリカが韓国を抑止できない筈は無い。　にも拘らず三者会談という、一見公平な立場をアメリカは保持するようなトリックを仕掛けていると見た方が良いじゃあ無いかね。
03. 2014年3月24日 15:10:58 : exdu8fxPm2 韓国外務省の発表によれば、日米韓３国会談は北の核問題を話し合う場である。 歴史問題は今回は触れないことは日韓共通の認識。 ６カ国協議はもはや死後になった感があるが、そもそも北の核問題を話し合う場であった多国間協議は朝鮮半島非核化を軸に東アジア安全保障体制を模索する場であったはずがいつの間にか死んでしまい会議すら開かれていない。 歴史問題で日中韓がいがみ合ってもそれは庶民レベルの話であって安全保障を模索する外交レベルから見れば一旦は脇に置くべき話題である。 それは尖閣諸島問題も同じである。 高度な安全保障体制をこの３カ国に露、北を加えた協議のなかで模索することこそ関係３国+北の緊急課題である。 ことさら歴史問題にこだわり大事な外交を停滞させることは阿部首相を始めとした日本政府のやるべき事ではないことは論をまたない。
04. 2014年3月24日 18:58:55 : 2Qm5ZtRncc もの言えば唇寒し、アホの風。
05. 2014年3月24日 20:46:20 : gQzUXJBl66 韓国の主張する強制労働や慰安婦の個人請求権を認めてやれ。 そして日本も東京大空襲、原爆に於ける損害の個人請求を米国に行おう。 只々、米国はご存じダブルスタンダードの国だから、日本の権利は認めないだろう。 此処に至って、安保条約の無意味さを知ることができる。
06. 2014年3月24日 23:58:50 : hQqLWaEeXs >>2 > オバマが仲介して日米韓の三者会談と言うが、その狙いは日韓の争いを鎮めるのでhなく、むしろ決定的なものに発展させることを企んでいるのじゃないか。 だろうね。 そしてその目的は、おそらく単純な戦争による金儲けというよりはむしろ 「日本に銃を持たせ、引き金を引かせたところで犯罪者として射殺すること」 にある。 もう金の卵を産まなくなった日本という家畜は、用済みという事だ。 しかし現実には、国家は家畜と違って簡単に処理できない。 ましてや日本は一応、平和憲法を持ち丸腰と言う事になっている。 丸腰の相手を討つ事はアメリカの正義において、あり得ない話だ。 ではどうするか？ 自ら「悪事」に手を染めさせ、犯罪国家として「処刑」する以外にない。 これでアメリカは「正義」という、アメリカ国民と企業から金を毟り集め、軍事力を行使し、血を流させることを正当化する為の、アメリカという軍事国家において最重要の大義名分を維持できるというわけだ。 ましてや日本の安倍晋三やら橋下徹やらと言った連中は、意図せざるにせよ、その血に飢えたアメリカが最も必要とする「正義」に公然と疑義を呈する愚か者共だ。 共存などあり得ない話なのだ。
07. 敵の敵は味方 2014年3月25日 20:52:57 : hmBe2yPzfgxTI : vr5Cl4Dl4I シリアとウクライナでオバマは弱腰である。 このことはオバマがアンチ戦争屋の証明である。 しかし、米国ネオコン戦争屋は戦争待望している。 血に飢えている。 安倍は米国ネオコン戦争屋の指示で戦争を画策している。 そのための靖国であり河野談話見直し村山談話見直しであり 集団的自衛権である。 とどのつまり、日本国民は米国ネオコン戦争屋の奴隷になって 世界各地で戦争をさせられるのだ。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ163掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。