http://31634308.at.webry.info/201403/article_27.html
2014/03/27 23:21

みんなの渡辺代表は、約８億円の金を借りたといい、「もう手元には金は残っていない。使い切った」という。DHCの会長は政治資金として必要ということで貸したと認識している。

生活の小沢氏がこんなことをやっていて発覚したら、今頃は新聞、テレビで、こんなレベルでなく大騒ぎされ、バッシングの嵐になっているだろう。

小沢氏の場合は、陸山会が東京都世田谷の土地を2004年に購入した際に政治収支報告書に虚偽記載したとして、検察審査会に検察の虚偽報告書に審査員が騙され、検察審査会で起訴相当で裁判となった。虚偽内容は、土地購入のお金のやり取りの記述日がズレただけであるが、それと水谷建設からの賄賂疑惑にまでデッチ上げられた。石川元秘書が水谷社長から５０００万円をホテルの喫茶店で受け取ったというスケッチ図まで捏造され、テレビで放映された。

小沢氏の場合は、それこそどこの政治家もやっているように、期ズレ記載の修正申告で済む話である。しかし、渡辺代表の場合は、DHCの会長が徳洲会の徳田理事長のように、政治資金という認識でお金を渡したものを、政治資金収支報告書に５億円以上を書かないで、全部使ってしまったという。本人は違法性の認識はないという。これは、猪瀬氏と同じ言いぐさであるが、猪瀬氏より、はるかに悪質である。なぜなら、猪瀬氏は嘘は言ったが、金は使わず返却し、且つ自分で辞職した。

検察は「巨悪は眠らせない」とよく聞く。そう言うのなら、渡辺代表を事情聴取すべきだ。

みんなの渡辺代表、引責辞任否定　８億円借金「違法性の認識ない」
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014032701001452.html

　みんなの党の渡辺喜美代表は２７日、化粧品販売会社ディーエイチシーの吉田嘉明会長から計８億円を借り入れた問題をめぐり、国会内で記者団の取材に応じ「違法性の認識は全く持っていない」と表明、引責辞任を否定した。ただ使途について詳細な説明はなく、進退問題に発展する恐れがある。政治資金規正法や公選法に抵触する。また、借り入れた金について「手元には残っていない」と述べ、使い切ったと説明した。（共同）

コメント
01. 2014年3月27日 23:54:30 : PEF0i7EwBs これは、そういう問題ではないと思う あれだけ無様な姿を晒して安倍に尻尾振っても尚 切られるときは、アッサリ切られる 用が済めば捨てられる この一点を論じたい それを犬どもに理解させる、いいチャンスだ 金の問題はどうでもいいな どの政治家にもあることだろう ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ おそらく 名前だけでも（喜美にそれができるはずもないから）公務員改革と名のつくものが 出来ては困る官僚か ハシシタとズラの政界再編に正当性（そんなもの無いが）を持たせたい朝日などの外資の犬の 策略でしかないものに 我々が大騒ぎするのは間抜けすぎる 徳州会だって反ＴＰＰや医療改革つぶしだ それが証拠に、石原はピンピンしている
02. 2014年3月28日 00:19:44 : zKhrRT3tBk 加齢臭渡辺喜美は巨悪ではない！単なる背伸びした2世議員が党首となり、阿呆国民がみんなの党に100を超える議席を与えたのが大きな間違い！なのさ。反省せよ！猿以下の国民よ。挙句の果てに金策に困った渡辺喜美は、DHC会長に土下座して資金を融通して貰ったのさ。捜査？状況によっては、DHC会長も刑事罰を覚悟した方がよいよ。8億円は渡辺喜美個人使用部分も大あり。頭狂痴犬さんよ、しっかと捜査せよ！
03. 2014年3月28日 01:50:21 : mXinPx3rqg 巨悪というのは今の特捜検察のこと。 そんな組織に何を期待している。まずそこから変えないといけない。
04. 函館の犬。 2014年3月28日 05:03:51 : bhbAK3m6MJQx2 : AgZPuzoTCA 渡辺君、このバックに８億も入らないじゃないか。　いえ、入りますよ。
05. fumifumi923 2014年3月28日 08:14:07 : SkHMOfI8xanDg : IXhie0fOUY ０３さんへ 巨悪は更に最高裁事務総局も追加してください。 こいつらが寄ってたかって日本を壊してきたのです。
06. 2014年3月28日 08:17:07 : AVoYERExno 渡辺のやつ収入の割には借金が多すぎないか？ どうやって返すのだろうか？ 政治家の裏金で返済するのか？ 庶民では考えられんな〜 嘘の上塗りで、辞任せざるを得ないだろう。 悪徳政治家は追放だ。 渡辺よ、引き止めない、国会議事堂からきえてくれ！頼む。
07. 2014年3月28日 14:40:42 : Q1AShcAlNU みんなの党が前2回の選挙で大躍進したのは８億円のお陰だと思うよ。地区選挙の候補者に相当の金を使った、そのおこぼれが比例区候補者10人以上の当選に繋がった。 次期選挙で渡辺喜美氏は当然落選で決まり。あと２年ちょっとの政治生命だ。 それにしても渡辺代表は８億円の見返りに、ＤＨＣ社長に何を約束したんだろう。
08. 2014年3月28日 20:49:58 : Ps2QyVszno 検察は巨悪の一機関と承知してますが？
09. 2014年3月29日 15:01:24 : mp6fw9MOwA 検察は巨悪には手を出さず、国民を搾取する権力者の言いなりに動く組織に変わってきていると思いたいが、実態は最初からそのスタイルが根底にあったが、捜査着手のハードルを設けて国民にその狙いが分からないようカモフラージュしていたようだ。 福島前知事の収賄で有罪但し収賄額0円、罪か否かが不明な期ずれでの有罪との明らかに可笑しいと国民が気付く判決まで出すようになってしまった。 これは判検交流との3権分立を覆す法律違反の組織運営を行っている為だろう。 最近では最高裁事務総局が人事権を握っており法の中世を害す法律違反を行っているとも言われている。 取り調べの可視化は基本的人権を認めた憲法を基に解釈すれば当然であるが、これも拒否する検察に正義は無い。 検察・裁判所は法の細則を改定しながら冤罪作りがしやすい環境を作ってきており、その違法性が国民に知られ始めている。 判例重視・検察調査重視の裁判は明らかに人権を無視した冤罪作りを可能にする手段でしかない。 1度違法判決を出すとその判例を使い更なる冤罪が作れるとのシステムは法体系にあってはならない。 あくまでも法と証拠が判断の基準で有るべきだ。 判例を重視できるのは基本的人権を考慮した無罪判決で有り、有罪判決に関しては法と証拠を最優先すべきだ。 検察起訴に対して有罪判決を出す場合はその根拠を明確にしたレポートを義務付け、無罪判決に関してはレポートの提出を割愛すべきだ。
10. 新鮮組 2014年3月29日 16:20:34 : hYT1ZzdBhtgo2 : Flf1tdmEBA 過度の検察に対する期待は持たないほうがいい。 猪瀬の場合も尻すぼみに終わりそうでしょ。 ましてや桝添の疑惑なんかはつめの先も考えていないだろう。

11. 2014年3月29日 16:58:11 : wJZnV3B0jk 日本の検察は何の為にあるのか、検察の好みと出世の為に無罪の人間を捏造して罪を着せたり、悪事を重ねても無罪放免にしたり、罪にもならない事に多額の税金を使ったり、巨悪とは正しく検察、最高裁、ヒラメ裁判官、マスコミの事である。腐った組織は元から立たなきゃ駄目で大改革が必要。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ163掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。