(回答先: ザイトク宮井への賠償控訴審がいよいよ3/28判決！下司オタク凪（なぎ）＝野下は08年に戸田を警察通報！ 投稿者 ヒゲ-戸田 日時 2014 年 3 月 28 日 04:41:46)

　「法律専門家」気取りで各地のザイトク関係裁判を傍聴して報告記を書いたり論評した
りして、「反ザイトク側をもっぱら非難攻撃する」という「ザイトク別働隊・裁判オタク」、
つまりは親ザイトクで分子で、その上「札付きの権力弾圧促進分子」である凪（なぎ）＝
野下が、
　　　◆実は静岡市の公務員だ！
という話が戸田の耳に入ってきた！
　まだそれが本当かどうかは分からない。どういう部署の公務員なのかも分からない。

　公務員といえども思想信条は自由だし、勤務時間以外の行動も一個人として自由である。
「憲法の擁護遵守の義務」に違反しない範囲内ならば。
　「実は創価学会員」という職員がいてもよいのと同様に「実は右翼」、という公務員がいてもいいと思う。
　しかし、財政関係だとかの「市民と直接対応しない事務職」ならともかく、教育や福祉、子どもや地域住
民に関して当事者市民と直接対応する部署の職員が「京都朝鮮学校襲撃に何の怒りも感じず、襲撃犯の肩を
持つに等しい言動を続けるような感性と規範意識の持ち主」である場合は、少なくとも「適切な人事配置」
とは到底言えないだろう。

　子どもや社会的弱者に対して人一倍優しい気持ちを持っているべき職責の者が、実は「ザイトクに反対し
て人間の尊厳を守ろうとする側」にケチ付けばかりする親ザイトク人間だとすれば、こんなヤツに担当され
る当事者にとっては空恐ろしい事だ。
　それはほとんどサイコホラーの世界ではないか？
　（犯罪被害者が警察に相談に行ったら、対応した警官が実はサイコ犯罪者の味方だった、という感じ！）
　（ＤＶ被害者が公機関に相談に行ったら、相談員が実はＤＶ加害者に親近感を持ってＤＶ被害者をネット
　　　でバッシングするのが大好きなヤツだった、という感じ！）
　
◎もし凪（なぎ）＝野下が公務員なら、平日日中の裁判を傍聴するのは、有給休暇を取ってのことだろう。
　有給休暇を何に使おうが、基本的には全く自由だ。
　　有給休暇を取るに際しては、その「理由・目的」を届け出る必要はない。
　　ウソをついて欠勤したのならば大問題だが、まさかそんな事はしないだろう。
　　ただ、凪＝野下が公務員で、有給休暇を取った日程と数々の裁判傍聴の日程が一致していた場合、そし
　てその裁判傍聴の凪論ブログでの報告内容を読んだ場合、「こいつがこういう部署の公務員として適切か
　どうか」を、上司は考えざるを得なくなるだろう。

◆ま、一番てっとり早いのは、明日の3/28判決法廷の傍聴に凪＝野下が来た時に、
　　「あなた凪（なぎ）論ブログをやってる野下さんでしょ。」
　　「あなたは静岡市の公務員ですか？どういう部署の公務員ですか？」
　と本人に聞いてみることだ。
◆さて、凪（なぎ）＝野下はどう答えるか？
▲それともこの投稿を見て「ヤバイ！」と思って傍聴に来るのをやめるのか？
　　傍聴に来ないなら来ないで、「あ、やっぱりあの男が凪（なぎ）＝野下だったんだ」、と分かるから、
　それもまたいいんだけれど！
　　　さあ、凪（なぎ）＝野下君はどうするのかな？？
　「ザイトク関係裁判を実際に傍聴して総合的に載せているのは私のブログしかない」、とえらく「使命
感」に燃えている凪（なぎ）＝野下君、せっかくの3/28宮井控訴審判決を見逃すのは嫌だろ。
　　さあ、どうする？
■いやー、本日の3/28宮井賠償控訴審判決は、注目どころがひとつ増えたね！
　　結果報告を「自由論争掲示板」http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=tre;id=01
　に投稿していくので、ご注目あれ！
　

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ163掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。