政治家　村上正邦氏が指摘する「嫌われ仕事」買って出るべき
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140328-00000005-pseven-soci
週刊ポスト　2014年4月4・11日号

　また一つ、面白い政治家本が出た。村上正邦・元自民党参議院議員会長が書いた『だから政治家は嫌われる』（小学館刊）だ。

　村上といえば、2001年にKSD事件をめぐる受託収賄容疑で東京地検特捜部に逮捕され有罪となり収監、2010年に刑期満了で釈放となったが、いま再審請求中の身だ。永田町の世界では「完全に終わった人」である。それだけに本音で日本の政治家と政治の姿を赤裸々に語っている。

　安倍晋三政権が進めるアベノミクスについて「本当は誰がやっても一緒だったんだよ」など、私とは意見が違う部分も多々あるが、なるほどと思わせる部分もある。

　冒頭から「私はね、政治家というのは『嫌われる仕事』だと思っている」と書く。米軍基地問題を例に挙げて、騒音被害を受けている周辺住民がいる一方、米軍相手に商売している人もいる。米軍の抑止力の恩恵を受けている国民が遠巻きにいる。

　だから、政治家はみんなが妥協できる落とし所を探して最後は信念に従って決断するのが役割、という。決断すれば「ふざけるな」と怒る人がいるから「政治家は人に嫌われる覚悟が必要」と説く。

　それなのに、いまは覚悟に乏しい政治家が多くて、憲法改正や靖国問題、歴史認識、外交からも逃げている。これが村上のメッセージだ。

　パラパラと読みながら「これは永田町の政治家だけの話ではないな」と思った。いわゆる有識者とかマスコミだって、対立の激しい重大問題からは、あれこれと解説しながら、実は「逃げている」場合が多いのではないか。

　集団的自衛権問題や憲法改正がそうだ。これらは戦後まもなくから、かれこれ60年以上も議論されてきたが、いまだに結論はおろか、態度をはっきりさせない政治家や政党、有識者がいる。日本の平和と安全保障に直結しているのに、どうすべきなのか、答えを出せないでいるのだ。

　民主党もそうだ。民主党内には前原誠司元代表や長島昭久元防衛副大臣のように「集団的自衛権の行使を容認すべきだ」と考える議員もいるが、反対論も強く、党としての方針が定まっていない。

　なぜ、そうなのか。政党や政治家の優柔不断もあるが、根本的な理由は議論自体を避けているからではないか。

　村上は特定秘密保護法について「私が現役だったら『こんな欠陥商品みたいな法案、参議院じゃ審議しねえ』って突っ返している」「ちゃんと国会で審議して、問題があれば修正して、国民に理解を求めなさいよ」と書いている。私は秘密の法制化自体には賛成だが、審議を尽くせという意見に同感だ。

　集団的自衛権について、民主党は「閣議決定の前に国会で議論をせよ」という。そう訴えながら、行使を容認するのかしないのか、という肝心の中身には踏み込もうとしない。上辺の言葉とは裏腹に、そもそも賛否の方針が決まらないからだ。

　折からクリミア半島情勢は緊張感が高まっている。ロシアは実効支配をあきらめず、米国は断じて認めないガチンコ対決の様相である。「日本は米ロ対決に深入りせず、様子見がいい」という意見もあるが、そんな傍観者的態度で世界の信頼を得られるか。

　双方にいい顔をする日和見戦略は一歩間違えれば、双方から不信を買う結果になりかねない。ここはロシアの暴挙は認めない姿勢を明確にする。その上で、村上流に言えば「嫌われる仕事」を買って出るべきではないか。

（文中敬称略）

文■長谷川幸洋：東京新聞・中日新聞論説副主幹。1953年生まれ。ジョンズ・ホプキンス大学大学院卒。政府の規制改革会議委員。近著に『2020年新聞は生き残れるか』（講談社）。

コメント
01. 函館の犬。 2014年3月28日 10:33:36 : bhbAK3m6MJQx2 : AgZPuzoTCA 安倍に『国のために戦って死んでくれ』なんて言われたら、『うるせえ』だよな。 誰がオメェのために戦うかよ。太平洋戦争中だって、みんなイヤイヤ、仕方なく死んでいったんだぜ。安倍ごとき長州バカ脳みそのために死んだらご先祖様に申し訳ない。　そうだな、山口県の領土を差し出せばいいんじゃないか。あそこは、人住んでないだろ。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ163掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。