みんなの党の渡辺喜美代表は２７日、国会内で記者団に対し、化粧品販売会社ディーエイチシー（ＤＨＣ）の吉田嘉明会長から計８億円借り入れた事実を認めた。その上で「純粋に個人として借りた。違法性の認識はない」と述べ、選挙費用や政治資金に充てていないとし、代表辞任も否定した。ただ、詳細な説明はなく、口座の通帳を党倫理委員会に提出し、調査を委ねる考えを示した。

　渡辺氏は、吉田氏から平成２２年の参院選前に３億円、２４年の衆院選前に５億円をそれぞれ借りたとし、「お騒がせしたことは深くおわびする」と陳謝した。債務残高は約５億５千万円だが、借入金は「手元には残っていない」と明言した。「必ず返済する」とも述べた。

　渡辺氏は、みんなの党結成前に吉田氏と知り合った。渡辺氏は、使途をめぐり政治資金規正法や公選法に抵触する可能性が指摘されている点については「会議や交際費、旅費など政治資金を使うのにふさわしくない支出もある。公党の党首はお金がかかる」と説明した。具体例に「酉の市でかなり大きい熊手」を買ったことを挙げた。資産報告書と借入金残高が食い違うことには「事務的ミスで、訂正する」と述べた。

　また、渡辺氏は２７日昼の党会合で、吉田氏から「結いの党の会派離脱を認めてほしい」などのメールが届いたことを明らかにし、「国会運営のこんな突っ込んだ話を知っているのは、結いの江田憲司代表が吹き込んだからだ」と述べ、江田氏への恨み節を漏らした。出席議員から進退論は出なかったが、詳しい説明を求める意見が相次いだ。

　これに関し、結いの小野次郎幹事長は記者団に「非常に驚いた。個人で使う額としては理解しがたい。何に使ったか説明責任を果たしてほしい」と語った。

　渡辺氏は安倍晋三政権と安全保障政策などで連携する構えをみせている。自民党の高市早苗政調会長は記者会見で「渡辺氏本人が資産報告書の記載に誤りがあったと認めるなら、しっかりと説明責任を果たすことだ」と述べた。渡辺氏との連携については「政党間の距離のとり方は、力を合わせて実現していきたい政策があるかないかになる。他の政党に対しても同じだ」と述べるにとどめた。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140327/stt14032721500015-n1.htm

　みんなの党の渡辺喜美代表が２７日、国会内で会見し、化粧品販売会社ディーエイチシーの吉田嘉明会長から計８億円を借り入れたとされる問題について「私個人の応援として貸してもらったもの。違法性の認識はない」と説明した。

　吉田会長によると、１０年参院選前に３億円、１２年衆院選前に５億円を渡辺氏の個人口座に振り込んだ。いずれも選挙資金として借金の申し出があったとしているが、渡辺氏は「借りた時期が選挙の直前だからといって選挙資金ではない」と否定。計８億円は使い切り、その使途については「旅費とか交際費とか、政治資金として使うべきではない支出にあてた。党首は個人財産を持ち出すこともある」と説明した。

　「具体的に何を購入したのか」と問い詰められると「よく酉（とり）の市に行って熊手を買うが、政治資金を使うことはない」と、熊手の購入資金を一例として挙げ、失笑を買った。東京都の猪瀬直樹前知事の５０００万円受け取り問題との違いを聞かれ、「私の借り入れは通帳で行っていて裏金ではない。猪瀬さんの問題とは違う」と主張、代表辞任は否定した。
[ 2014年3月28日 05:30

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/03/28/kiji/K20140328007861610.html

　甘利明経済財政担当相は28日の閣議後記者会見で、みんなの党の渡辺喜美代表が8億円の借入金の使途を「熊手」などと説明していることについて、「世の中、高い熊手があるのだなと思った」と皮肉った。
　その上で、「渡辺代表は『政治家は説明責任が大事だ』と常日ごろ、おっしゃっている。説得力ある説明がなされると思う」と述べ、説明責任を果たすよう求めた。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140328-00000033-jij-pol

天木直人には、借入金の渡辺喜美と小沢や猪瀬の間の違いが分かっていない。
渡辺喜美は口座へ振り込ませたが、小沢や猪瀬は現金で受け取った。
猪瀬は現金を銀行の貸金庫へ預けたが、小沢は自宅の金庫へ入れた。

つまり、小沢は金の受け渡しが分からないように細心の注意を払った。
小沢は検察の捜査にばれないようにするプロでありその結果、今も豪勢な邸宅に住み、沖縄の辺野古にも別荘を持つことが出来た。

> メディアもあの時のように執拗に報道しないだろう。
> なぜならば渡辺は毒にも薬にもならない無害な政治家だからだ。
> 小沢や猪瀬のように権力にとって危険な存在や邪魔な存在ではないからだ。

その通り。
小沢のように「国民の生活が第一」と言いながら「外国人参政権付与」を主張することは無いので、日本国民にとって渡辺喜美は危険な存在や邪魔な存在ではない。

　公明党の井上義久幹事長は２８日の記者会見で、みんなの党の渡辺喜美代表の８億円借り入れ問題に関し、「極めて巨額。選挙資金や政治資金とみるのが自然だ。提供者もそう証言している」と明言、個人的な借り入れとする渡辺氏の認識に疑問を呈した。

　同時に「あくまでも個人的な資金提供ならば使途を明らかにし、国民の疑惑を晴らすべきだ。熊手購入では疑惑を払拭することはできない」と指摘し、使途を含めて自発的な説明を求めた。

　国会の政治倫理審査会で説明すべきとの声については「説明責任を果たす場として政倫審がふさわしければ自ら申し出て説明責任を果たせばいい」と述べた。

　一方、自民党の石破茂幹事長も同日の記者会見で、「事務的なミスという渡辺氏の説明は得心がいかない」と語った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140328-00000529-san-pol

　みんなの党の渡辺喜美代表が化粧品会社ディーエイチシー（ＤＨＣ）の吉田嘉明会長から計８億円を借り入れた問題で、与野党を問わず渡辺氏への疑念が一層深まっている。渡辺氏は２７日、使途の例として「かなり大きな熊手」を挙げて説明したが、政府・与党からも「疑念は払拭（ふっしょく）できない」などと突き放す声が上がり始め、衆院政治倫理審査会（政倫審）での説明を求める動きも広がっている。渡辺氏は２８日、衆院本会議や定例記者会見を欠席した。

　渡辺氏は２７日、記者団に、８億円の借金の使途について「使い道は会議費、交際費、旅費などもろもろ」とかわしたが、具体的な例として「酉（とり）の市によく行くが、かなり大きい熊手を買う。これは政治資金を使うというわけにはいかない」と説明していた。

　これに対し、公明党の井上義久幹事長は２８日の記者会見で「年間２０億円近い政党交付金を受け取っている党の党首として、使途を明らかにすべきだ。『熊手を買った』では国民の疑惑は払拭できない」と批判。「説明責任を果たす方法の一つに、国会の政治倫理審査会もある」と、渡辺氏の政倫審出席にも言及した。

　自民党の石破茂幹事長も会見で「（渡辺氏が主張する）政治資金収支報告書の事務的なミスなので直せばいい、ということは、なかなか得心がいかない」と述べ、詳細な説明を求めた。

　とりわけ「熊手」発言は一層疑念を招き、甘利明経済再生担当相は記者団に「世の中、高い熊手があるんだなと思った」と皮肉を込めて語ったほか、民主党の榛葉賀津也参院国対委員長も「熊手を何十個、何百個買ったというのか」と指摘した。

　渡辺氏は「風邪」を理由に２８日の定例記者会見を欠席し、代わって会見した、みんなの党の水野賢一政調会長は「風邪による体調不良と連絡があった」と説明。この問題について「進退にかかわる話ではない。渡辺代表を支えていこうというのが党の大勢だ」と擁護した。

　また渡辺氏が使途内容の調査について、弁護士資格を持つ三谷英弘・党倫理委員長に委ねる意向を示していることに関連し、水野氏は「政倫審に、という声が一部にあるが、私たちとしては調査中であり、その結果を見ながら判断することだと考えている」と述べた。【笈田直樹、高橋恵子】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140328-00000108-mai-pol

一巻の終わり、オワリ。

　私はそれを見せてもらったことがありますが、それはそれは素晴らしいものでした。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　安○　晋▲