公選法違反の罪で略式起訴され、記者会見で謝罪する東京都の猪瀬直樹前知事＝２８日午後、東京・霞が関の司法記者クラブ

【猪瀬前知事を略式起訴】　公選法適用、意見二分　落としどころ探り決着
http://www.47news.jp/47topics/e/251972.php
2014/03/29 10:57　共同通信

　徳洲会グループからの５千万円受領問題で東京地検特捜部は２８日、 猪瀬直樹 （いのせ・なおき） 前東京都知事（６７）を略式起訴した。検察は早い段階で贈収賄での立件を断念し、公選法の適用にも内部で意見が二分。不起訴にすれば検察審査会の議決に基づく強制起訴も予想される中、落としどころを探った末の決着となった。

　▽把握

　「都知事選の応援について猪瀬氏は１億５千万円とか言っていましたが、結局は１億円を先にくれ、残ったら返すということでした」

　都知事選を１カ月余り後に控えた２０１２年１１月１９日。徳田毅衆院議員（辞職）が、難病で療養中の父 徳田虎雄 （とくだ・とらお） 前徳洲会理事長（７６）に電話で報告した。

　声を出せない虎雄氏が文字盤を目線で指し、秘書を介して応じる。

　「とりあえずは５千万円。向こうに取りに来させろ」

　「議員会館でやりましょうか」

　「足がつかないようにしろ」

　やりとりはグループ内で文書に残された。内部協力者から情報を入手し、徳洲会の捜査を始めていた特捜部はすぐにこれを把握する。約１０カ月後の昨年９月、毅氏の選挙をめぐる公選法違反容疑で徳洲会の強制捜査に着手。東京五輪の開催が決まった９日後だった。

　▽物証

　特捜部は毅氏の母 秀子 （ひでこ） 被告（７５）＝公選法違反罪で有罪判決＝の自宅を家宅捜索した際、紙袋に入った５千万円を押収。秀子被告はその場で「猪瀬さんから返してもらった」と説明した。

　それでも「猪瀬氏が実際に受け取ったとの確証はなかった」（検察幹部）。だが昨年１１月に問題が発覚し、本人があっさり受領を認める。

　徳洲会マネーの一端が浮かび上がり、数々の汚職事件を手掛けた元特捜部長ですら「国会議員が都知事に５千万円の現ナマを渡したことが表に出るなんてことはめったにない」と興奮気味に話した。

　贈収賄罪が適用できるか検討に入った特捜部。しかし、押収した虎雄氏の会話記録は、選挙違反事件では「がちがちの物証」（捜査関係者）になったものの、徳洲会側が便宜供与を依頼したことを示す証拠は含まれていなかった。５千万円を収支報告書に記載しなかった公選法違反容疑を中心に捜査は進められた。

　▽余波

　「虚偽記載は修正で済まされるケースが多い。今回が特に悪質なのか」「５千万円を選挙に使っておらず、処罰価値は低い」

　検察内部に消極論はあったが、有権者の投票判断を左右する収支報告書に正しい記載をしなかったことは見過ごせないと判断、最終的には立件にゴーサインが出た。

　ある法務省幹部は「不起訴にすれば検察審査会が待っている」との見方を示していた。猪瀬氏を刑事告発した市民団体のメンバーらが審査を申し立て、一般市民で構成される検審が「起訴相当」などの議決で検察の判断にノーを突き付ければ、批判を受けるとの懸念もあった。

　一方「個人的な借り入れだった」と主張していた猪瀬氏も、虎雄氏らが特捜部に「選挙資金だった」と説明したため、外堀を埋められる形で容疑を認めた。否認のままだと在宅起訴され、裁判になることを懸念したのも一因とみられる。

　双方の利害が一致した形での終幕に、現職検事はこう漏らした。「かつての特捜部であれば、立証が難しい贈収賄事件に持ち込んだだろう。大阪地検の証拠改ざん 隠蔽 （いんぺい） 事件など検察不祥事の余波は今も続いている」
　

コメント
01. 2014年3月29日 19:53:39 : 2f4eqyymkM 　政治家は「高等乞食」だ 　乞食に　政治を任せることが　問題の本質だろう 　＝＝＝ 　政治家は　「無料奉仕」を基本にすべきだろう 　 [３２削除理由]：アラシ
02. 2014年3月29日 20:08:52 : uCwF3pMi1U 猪瀬前知事「5000万円は選挙資金」　罰金50万円納付し謝罪 2014/3/29 1:50 　猪瀬直樹前東京都知事（67）が徳洲会グループから５千万円を受け取っていた問題で、東京簡裁は28日、公職選挙法違反（虚偽記入）の罪で罰金50万円の略式命令を出した。東京地検特捜部が略式起訴していた。猪瀬氏は即日納付した。同氏は同日、都内で記者会見し「５千万円に選挙資金の側面があったことは否定できない。深くおわびします」と謝罪した。 　都知事経験者が公選法違反で刑事責任を問われたのは初めて。猪瀬氏は公民権を５年間停止される。 　猪瀬氏は28日午前、選挙運動費用収支報告書を訂正した。 　特捜部は、猪瀬氏が５千万円について選挙資金だったと認めたほか、実際に選挙に使った形跡がなく、都知事を辞任したことなども考慮し略式起訴にとどめた。具体的な便宜を図った形跡がないことなどから、収賄容疑は嫌疑不十分とした。 　起訴状によると、猪瀬氏は都知事選出馬前の2012年11月20日、徳田毅元衆院議員（42）を通じて、徳洲会の徳田虎雄元理事長（76）から現金５千万円を選挙資金として借り入れたのに、選挙運動費用収支報告書に記載しなかったとされる。 　猪瀬氏は28日の会見で、選挙目的でなかったと説明した辞任前の都議会答弁について「混乱して記憶違いがあった」と釈明。５千万円の提供の経緯について「選挙で何が起こるか分からず、自己資金が不足した場合などを念頭に置いてお借りした」と説明を翻した。 　そのうえで「認めるべきは認めなければならない。けじめをつけるため、処罰を受け入れたい。日々後悔と反省にさいなまれている」とし、「許されるならばもう一度、作家として仕事に励んでいきたい」と話した。 　猪瀬氏の説明や関係者の話によると、猪瀬氏は12年11月６日に虎雄氏と面会。同14日に徳田元議員と虎雄氏の妻、仲介役の新右翼団体「一水会」木村三浩代表（57）を交えて会食し、同20日に議員会館で元議員から５千万円を受け取った。猪瀬氏側は徳洲会への特捜部の家宅捜索後の昨年９月に全額を返却した。 　公選法は選挙運動のための資金を選挙運動費用収支報告書に記載するよう義務付けている。罰則は３年以下の禁錮または50万円以下の罰金。 　特捜部は今年１月、公選法違反容疑などでの告発状を受理。猪瀬氏や虎雄氏から任意で事情を聴くなど捜査を進めていた。 http://www.nikkei.com/article/DGXNZO69070670Z20C14A3CC1000/
03. 2014年3月29日 21:15:48 : KxHazGFKgU 個人的に納得がいかないのだが、猪瀬はこの間ずっと相手をだますために故意に嘘をつき続けていたわけだ。世間に対する影響を考えた場合、５千万という金額よりこちらの方がはるかに罪が重いような気がする。法律というのはそのようにはできていないということか。
04. 2014年3月29日 21:30:13 : R9XhtqocKc 嘘つけボケｗｗｗ 石原や自民に飛び火するのが怖かっただけだろうが！！！ 反ＴＰＰ潰しや、オリンピック利権など 目的は達成したからな 流石、電通＝共同通信

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ163掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。