まさにお笑いだが安倍政権が砂川事件の最高裁の判例を理由に解釈改憲に踏み切ろうとしている。
砂川事件の判断を下した最高裁の田中長官は、事前にアメリカ大使と会い裁判結果について協議していた事が機密解除されたアメリカ公文書で判明している。
司法の独立を放棄したに等しい最高裁の判断を理由に憲法解釈を正当化する安倍政権とは何なのか？どこまで腐っているのか？
私には植民地支配された国の「裸の王様」にしか見えない。

http://www.47news.jp/CN/201404/CN2014040401001652.html

安倍首相、解釈変更の正当性主張　集団的自衛権で

安倍晋三首相は４日の参院本会議で、憲法解釈変更による集団的自衛権の行使容認は法的安定性を損なうとの指摘に対し「実際に行使するには関連する法律の改正が必要であり、法的安定性を損なうとは考えていない」と正当性を主張した。

　民主党の北沢俊美元防衛相が「内閣の判断次第で過去に適法だったものが将来、違法と評価されれば自衛隊員にとって死活問題だ」と批判したのに反論した。

　自民党内で行使容認の根拠に挙げられている砂川事件をめぐる１９５９年の最高裁判決に触れ「自国存立のため必要な措置を取り得ることは当然だと明白に認めたものだ」と指摘した。

2014/04/04 13:25 【共同通信】

http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-205125-storytopic-11.html

砂川事件漏えい　司法の独立放棄は今に続く
2013年4月10日

裁判の公正さを保つため、司法権はあらゆる権力の干渉を排し、独立していなければならない。議会、政府などから圧力があっても一切、判断を左右されず、裁判官は独立してその職権を行使する。司法権の独立は近代国家で制度的に確立しているはずだ。

　１９５９年の日米安保条約改定時に、司法権の独立がないがしろにされ、米側に便宜を図る動きがあったことが明るみに出た。
　米軍の旧立川基地（東京都）にデモ隊が入り込んだ砂川事件で、米軍基地の存在を違憲とする無罪判決が下された後、当時の田中耕太郎最高裁長官が駐日米首席公使に会い、大法廷の評議方針や公判日程を伝えていた。
　布川玲子元山梨学院大教授が機密を解かれた米外交文書を入手し、憲法や裁判所法に抵触する驚くべき事実が分かった。

　マッカーサー駐日大使から米国務長官に送られた秘密公電によると、大法廷の公判日程が決まる３日前に田中氏は「最高裁判決は恐らく１２月だろう」と述べていた。
　さらに「結審後の評議は実質的な全員一致を生み出し、世論を揺さぶりかねない少数意見を回避するやり方で評議が進むと願う」と語っていた。少数意見を出さずに１審を破棄し、「合憲」判決を示唆する発言に間違いなかろう。

　６０年の安保条約改定を控え、米側は強まる反対世論に神経をとがらせ、最高裁ができるだけ早く基地の存在を合憲とする判決を下すよう、圧力をかけていた。
　「法の番人」であるはずの最高裁の長官が、米国による司法介入を許す隙を見せ、裁判の当事者よりも前に公判期日を漏らし、評議の秘密を自ら破っていた。
　田中長官のあまりに卑屈な対米従属姿勢は、沖縄県民の基本的人権と平穏な暮らしを脅かす米軍基地のありようの源流の一つであり、今に続く現在進行形の問題だ。

　嘉手納、普天間の両基地をめぐる爆音訴訟で、裁判所は安保条約に基づいて駐留する米軍機の運用を制限できないとする「第三者行為論」を盾に、米軍基地の運用に口を挟もうとしない。米兵事件の起訴率の低さも歴然としている。
　基地被害に苦しむ住民の救済に背を向けた司法の姿は、その独立を放棄した当時の最高裁の姿勢と６４年の時を超えて結び付いている。対米従属の闇の深さに暗然とする。 　

コメント
01. ひでしゃん 2014年4月04日 23:03:39 : dsqbUTCLpgzpY : XNAjgJBVjM 児島惟謙と比較するまでもない 田中耕太郎は単なる法匪であった 国際司法裁判所に栄転した？ 現在も日本の司法界は法匪が牛耳っていることに変わりはない 無責任恥知らずがまかり通る権力を握る社会 日本は全てのシステムが腐敗汚染されているのである
02. 2014年4月05日 00:56:27 : HuuPfWzt4s このケースでは、現実に下した判決と反対の判決を下すと何の犬と呼ばれるところだったのですか？
03. 2014年4月05日 05:36:02 : xxpM7jkFPI 『“歴史を検証する"とは正にこのことである。』 それは“裁判を検証する"と同義語である。 その時代がそうでしかなかったんだから“しょうがないよ"という言い分も解らないではないが、その論理を敷衍すれば「じゃぁ時代に添い寝してれば、何でもいいんだね？」ってことになる。「“私＝あんた"はどこに居るんだい？」ってことさ。 つまりさぁ、“私"として、この世に生きていること、生かされていることの“最低限の責任"を本来“個人"であるべき＜裁判官＞がほんとうに解ってるのかい？ってことさ。 明治以来の＜ヘドロ官僚機構＞のどうしようもなさに取り込まれて身動きがとれないんだったら、すっぱり辞めなよ。辞められないんだったら、せめて何らかの“男気＝義侠"を発してみなよ。それすらも出来ないんだったら、一般市民は「あんたも同じ穴の狢」って烙印を押す。 “ヒラメ"はもう通用しないよ？ 猛烈な反発と抗議と怨念の雨嵐を直に身に受けることになりまっせ？ ＜最高裁事務局＞は決して諸君を守ってはくれないから、ご用心ご用心…。
04. 2014年4月05日 06:19:31 : GZACUG1XPo 02. 2014年4月05日 00:56:27 : HuuPfWzt4s このケースでは、現実に下した判決と反対の判決を下すと何の犬と呼ばれるところだったのですか？?????すばらしい投稿だ。手段を選ばぬ言論破壊工作・議論のすりインチキに★ネトウヨ・チンピラ★を使う悪清和会のバカ世耕参議院議員の投稿だろう。
05. 2014年4月05日 16:34:27 : wJZnV3B0jk 戦後ずっと司法も検察も政治家と一緒でアメリカのポチです。だからアメリカにはっきりもの申す政治家は潰されてきた。潰す手伝い、加担しているのがまさに司法検察、売国政治家、アメリカの属国の所以です。
06. 2014年4月05日 18:23:48 : P9bWXFKhCE 田中耕太郎・・・文化功労者（つまり年金もらってた）にして文化勲章受章者にして憲法を空洞化し法の番人が務まらず前近代的非法治国家の礎をお築になったえら〜いという先生

フォローアップ:

• 「砂川判決、自衛権書き分けてない」　自民・脇雅史氏：日米安保条約は軍事的従属もしくは変則的（片務的）「集団的自衛権」 あっしら 2014/4/05 03:23:06 (1)
  • 古賀氏、「限定容認論」受け入れ…高村氏と一致：自衛隊も日米安保条約も違憲というあたりまえの法論理から出発すべき あっしら 2014/4/05 03:47:19 (0)

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ163掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。