それに反して中国の為政者は戦略的、長期的な認識を持っている。
スイスで１月に開かれた「世界経済フォーラム年次総会」（ダボス会議）で、「影響力を持つ中国人の専門家」は、
「多くの中国人は尖閣諸島への侵攻で軍事的な優位を地域に見せつけ、シンボル的な島を確保することができると信じている」
「日米の軍事的な対処で事態が大きな戦争につながっても、さほどひどいこととは思わない」と語っている。
「岩だけで価値を持たない島のために世界戦争を起こす可能性を認識しているのか」と質問したところ、この専門家は「理解している」と回答[注}。

> 「中国やアジアの人民に不愉快なことをしており、それが中日の経済にも悪影響を与えている」

中国やアジアの人民に不愉快なことをし、それが中日の経済にも悪影響を与えているのは中国であり、日本では無い。

戦略的、長期的な認識が欠けているのは河野洋平元衆院議長自身であり、日本政府では無い。

[注] 「尖閣侵攻で中国の強さ見せつけられる」ダボス会議中のある会合で発言した中国の“本音”…「世界戦争も辞さず」に凍りついた会場
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/140217/wec14021707000000-n1.htm
2014.2.17 07:00 （1/3ページ）［経済裏読み］
２０１２年の中国とロシアの合同演習で、実弾を発射する中国のミサイル駆逐艦＝中国山東省（共同）
　スイスで１月に開かれた「世界経済フォーラム年次総会」（ダボス会議）で、取材にあたった米メディア幹部がぞっとする「影響力を持つ中国人の専門家」の談話を伝えた。この専門家は「多くの中国人は尖閣諸島への侵攻で軍事的な優位を地域に見せつけ、シンボル的な島を確保することができると信じている」と語った。世界大戦の引き金になりかねない話の行方に、周辺は凍り付いたという。

「尖閣侵攻で誰が強者かを示せる」

　米ウェブニュース「ビジネスインサイダー」の共同代表、ヘンリー・ブロジェット氏が１月２２日付で掲載した。
　舞台は非公開で開かれたディナー会合。各テーブルでマイクを回し、出席者は関心事について簡潔な質疑ができたという。
　記事によると、この専門家は日中間の対立の背景を安倍晋三首相の靖国神社参拝に結びつけ、「戦争犯罪者を崇拝する行為で、クレイジーだ」と非難。一方、中国が日本を攻撃することで米国と事を構える事態は好ましくないとも述べた。
　ところが驚くべきことに、「多くの中国人は、尖閣諸島への侵攻で軍事的な優位を見せつけ、このシンボル的な島を完全に支配できると信じている」と発言。尖閣諸島は限定的な侵攻で、国境紛争を引き起こすことなく支配が可能との考えを示唆したという。
　さらに、尖閣侵攻は日本、中国ほか他の国々に対し、誰が強者なのかを示すシンボリックな価値があるとし、「日米の軍事的な対処で事態が大きな戦争につながっても、さほどひどいこととは思わない」という旨を述べたという。

　テーブルの出席者は静まりかえり、マイクを握った参加者の１人が「岩だけで価値を持たない島のために世界戦争を起こす可能性を認識しているのか」と質問したところ、この専門家は「理解している」と回答。尖閣諸島はシンボル的な価値があると繰り返した。

産経の仲間がごちゃごちゃ何か書いているが産経の理屈は日本の一部以外どこでも通用しない。これが現実。

現実を認識しなければ結局事態は悪く、日本に不利になっていく。

現実を認識しなければ結局事態は悪く、中国に不利になっていく。崩壊は近い。

大バカウヨ共がここに集結して何やらわめいてる。

尖閣はそもそも、戦後米領だったのを日本に返還されたんだから、アメリカが再びここは日本領だと太鼓判を打てばそれで済むこと。

ところがこの「同盟国」がどこまでもあいまいな態度をとっているから、中国の領土主張が収まらないんだと、ウヨは考えられないのかね？

虎の威を借るウヨは、虎には文句が言えないんだから仕方ないか…

尖閣なり、北方領土なり、竹島なりは、それぞれ隣国から領土主張されているわけだが、舞台裏でニヤニヤしてる仕掛け人はアメリカなんだよ、アホウ。

>>08コメントは別にここでもなくても、どこに書き込んでもいいような使い古された古臭い説にすぎないのに
（>>08はあっしら書き込みの手の込んでない低級版と位置付けられるんだろうけど）