★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK164 > 359.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
室井佑月 渡辺喜美辞任問題に「どんな便宜供与があったか知りたい」〈週刊朝日〉
http://www.asyura2.com/14/senkyo164/msg/359.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 4 月 18 日 11:40:52: igsppGRN/E9PQ
 

室井佑月 渡辺喜美辞任問題に「どんな便宜供与があったか知りたい」〈週刊朝日〉
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140418-00000005-sasahi-pol
週刊朝日  2014年4月25日号


 猪瀬直樹元東京都知事、みんなの党の渡辺喜美前代表と資金提供問題が相次いだ。作家の室井佑月氏は、貸す方にも何らかの思惑があったのではとこう疑う。

*  *  *

 選挙ってそんなにお金がかかるの? だから政治家って、地盤・看板をそのまま継いだ二世ばっかで、庶民の出身で優秀だから政治家になりましたってタイプは少ないのか。猪瀬さんにつづき、渡辺喜美さんの問題で、そんな風に思った。

 まず、立候補するときに供託金がいるわな。衆議院・参議院選の選挙区で300万円。比例区になると、1人600万円だ。

 この金は、当選もしくは一定以上の得票があった場合は、すべて返還されるけど。

 その他、選挙となったら運動費がかかるが、こちらは公職選挙法で、選挙ごとに上限が決められている。

 参議院選挙区の場合、公示日における選挙区内の選挙人名簿登録者数÷その選挙区内の議員定数×人数割額+固定額だって。

 ま、億にはならないよ。金の力でどうにかならないように、わざわざ運動費の上限を決めているんだからさ。

 それにしても、嘘ばっかついている政治家になぜ大金を貸すのかね。

 たぶん、なんらかの規制を緩くしてもらったり、なんらかの情報を真っ先に仕入れることができたり、貸す方にも得があるからじゃないのか。

 あたしはこのことこそ、いちばん問題にしなきゃいけないことだと思う。

 だってそうでしょ、国民の代弁者である政治家が、一部の人間から金を借り、その一部の人間のために動いてはならないでしょう。

 が、ここはあまり報道されない。政治家にポンと現金を出せる企業家は、新聞やテレビにもCMを出していることが多いもん。

 で、代わりに報道されるのは、政治資金規正法に反しているか、反してないかだ。政治資金に関する会計処理が、適正であったか適正でなかったか。そこも大事な部分かもしれないけれど、国民がもっとも知りたい部分じゃないよ。

 喜美さんはこれからどうなるかまだわからない。猪瀬さんは東京地検が略式起訴し、罰金50万円支払ったことでおさまりそう。

 スッキリしない決着だと思うのは、あたしだけか。

 なにしろ、あたしが知りたいことは、金を貸した側と、借りた側の政治家の間で、国民無視のどんな便宜供与があったかなのだ。権力の不当利用じゃん。ズルじゃん、それって。

 猪瀬さんの場合、徳洲会側に東京電力病院を買いたいとの思惑があったといわれている。じゃ、ほかに徳洲会から金をもらっていた政治家たちはどんなお願いをされてきたの?

 そうそう友人がこんな面白いことをいっていた。

「猪瀬と喜美、5千万円と8億円の差は、政治家としての値段かね。やっぱ、あの世界では、成り上がりより血筋が大事なんかね」

 うーむ。だとすれば、国民的大スターの兄である元知事まで、検察は掘り下げて調べてみてよ。元大臣の有名政治家の息子、元国民的大スターの兄、金を貸す側としてはどちらの評価のほうが高いのだろうか。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年4月18日 13:44:10 : VPR30ddOoc
彼女の言うーー このことこそ、いちばん問題にしなきゃいけないことだと思う。
 だってそうでしょ、国民の代弁者である政治家が、一部の人間から金を借り、その一部の人間のために動いてはならないでしょう。ーー
 ほんと、それに尽きます。

02. 罵愚 2014年4月18日 14:04:55 : /bmsqcIot4voM : E2OdyHnF5o
 4月16日のプライムニュース『続く政治とカネ問題 渡辺・猪瀬問題の本質』 は見ごたえがあった。
 わたしとしては、政治家が個人プレーする時代は終わった。政党が政策をかかげて、チームプレーの時代だと思う。

[12削除理由]:アラシ
03. 2014年4月18日 17:17:31 : uT4TNrxe8s
みんなの党って「しがらみがないから改革できる」が売りだったんだよねえ…
8億借りてちゃねえ

04. 2014年4月19日 10:14:34 : wJZnV3B0jk
立候補する時に何百万も掛かる事からして、普通の人では高いハードルだ。他の先進国に比べベラボーに高い、供託金ナシの国もある。これでは親から継いだ馬鹿息子や馬鹿娘しか選挙に出れない、報酬は高くなくても、本当に国民の為に働きたいと思っている人が本来するべき仕事、しかも議員になれば何もしなくても、何処かのブログであったように、アメリカ大統領に近い年収を得る日本、この事から改革すべきだと思う。

05. 2014年4月19日 11:45:09 : KUBs2n5K9U
政治家は国民と為と称しながら大口献金者に便宜を図る。
農協、医薬、建築、土木・・・
業界が何の見返りも無く献金などするか!!

政治家は大口献金、大量票につながる業界の為に尽くすのだが、
あくまで国民の為と言うポーズは崩さない。

民主党は愚かだからそのポーズも出来なかったが・・・

民主主義はこんなもの、何が問題なのだ!!!!


06. 2014年4月19日 21:42:06 : WOtkaglYqY
企業団体献金禁止の公約を諮問委員会にかけて
骨抜きにしたのが小沢民主党幹事長。

その後に出演したニコニコの番組では平然と
「企業団体献金容認」とのたまいやがった。

これだから自民と元自民は全く信用出来ない。


07. 2014年4月20日 01:53:42 : Wr5cvCffrE
ちょっといいかな
渡辺って議員辞めたの?
党の代表を辞めたくらいじゃ、誰も納得しないっしょw

つうか、渡辺はタイーホしないわけですか、東京恥検さん
逮捕する・しないの具体的な基準は、なんなんでしょうかね?
恥検の人だって税金で食っているのでしょうから、国民にちゃんと説明してくださいな。


08. 罵愚 2014年4月20日 05:37:28 : /bmsqcIot4voM : E2OdyHnF5o
Res07. Wr5cvCffrE さん
 …っていうか、いままで、まともに責任とった汚職政治家っていたの? どこの政党も、○○汚職を起こしたのはオマエの先輩議員だろうといわれると、うつむくしかない。
 わたしは個人の家計と政治資金を完全に分離して、政治資金は政党が管理して完全に公開する。公開の義務だけを課して、その評価は有権者の判断…つまり、つぎの選挙にまかせて、司法にはゆだねないのがいいと思うけどなぁ。

[12削除理由]:アラシ
09. おじゃま一郎 2014年4月20日 09:47:21 : Oo1MUxFRAsqXk : OSZcxscSAM
>猪瀬直樹元東京都知事、みんなの党の渡辺喜美前代表と資金提供問題が相次いだ。
>作家の室井佑月氏は、貸す方にも何らかの思惑があったのではとこう疑う。

室井氏は、発想が一般のマスコミと同じである。

そもそも猪瀬の場合と渡辺氏の場合は受け取ったカネの流れが違う。
猪瀬の場合は自分の選挙資金に使ったのだが、政治資金収支報告には
記載しなかった。

渡辺氏の場合は、受け取った金を党に貸付、党から選挙資金として
議員候補者に配った。そのため、政治資金収支報告に記載するのは
金を受け取った議員候補者のほうである。

貸し付けたDHCの会長が、党員でもないのに党の運営に口を出していることで
もわかるだろう。

これは一般の貸借関係になり、渡辺氏を贈収賄罪、政治資金規正法
にとうことはできない。


10. 2014年4月20日 10:20:09 : xtZlCHztHI
ケーサツケンサツよ、渡辺を逮捕せよ。一体どうしたのか?権力側犬なら、悪党でも見逃すということなのか?

11. 2014年4月20日 10:21:32 : 7a485pUwzQ
>>衆議院・参議院選の選挙区で300万円。比例区になると、1人600万円だ。

供託金問題は民主主義の根っこに関わる問題である。
ます、出ようと云うことの躊躇を生む。
現に泡沫候補と云われる人は金持ちばかりだ。
一例だが、ホームレス問題はホームレスの人が一番分かっているはずで解決に真剣に取り組むことだろうが、出馬することはできない。

供託金の問題は行政の有り様に行き当たる。
行政への負荷か民主主義かの問題でもある。
そこには誰でも好き勝手に出馬したら困ると云う意思を感じる。
果たして、これで良いのであろうか。
事前供託金でなくても、選挙後の供託金でもいいのではないかとおもう。
同じようで中身は違っている。
誰でも政治に参加できるシステムこそ、民主主義の基本である。
現行のままでは金の力が最初から行使されている。


12. 罵愚 2014年4月20日 14:23:17 : /bmsqcIot4voM : E2OdyHnF5o
Res11. 7a485pUwzQ さん
 だからといって、★阿修羅♪レベルが立候補するのもなぁ〜、質問も答弁も全部コピペだったりして(笑)。

[12削除理由]:アラシ
13. 2014年4月20日 15:11:02 : 0EopofEgjc
>>09

おじゃま一郎も知ったかクンかいw
政治資金は「政治資金収支報告書」、選挙資金は「選挙運動費用収支報告書」に記載すんの。
だから違法行為をすればそれぞれ「政治資金規正法」、「公職選挙法」って別々の法律違反になるんだよ。
そんなことも知らねぇの?
情けねぇ〜〜〜www


14. 2014年4月20日 16:35:48 : T4fKKZWstY
ここで阿修羅的陰謀論をブツなら

「渡辺はユダヤ(DHC)に嵌められた」


15. 2014年4月20日 21:24:06 : QBrYpzDGwo
 今回の件は貸与の動機は明白ではないが、渡邉が方針を変えて自民党に寄ったのは、多分閣僚ポストのひとつも手に入る約束が出来たからで、貸した方もそうした予測をして貸したかも知れない。要するに、政権党に便宜供与するのが最も利益になるからだ。
  というのも、やはり政党政治の効果だろう。政党を結成し、党員の数が多いほど政党助成金も多くなる。一見党員の数が多いのだから当然だと思うのが普通だが、議員は歳費を得ているのだから、政党助成金は特段党員の数に比例させる必要もない筈だ。
  多数の議席を得た党が政権を担うことから、法案の殆どが議員立法ではなく行政による立案であり、行政幹部にとってはその法案を通してもらうことが最優先だ。行政による立案は国民納税者のためというより、多くは利権絡みであることは会計検査院による調査などでも明らかである。
  党員の数の多い政権党を説得して賛成に傾いてもらうには丁寧な「ご説明」と政党助成金の支給が欠かせないのだろう。政権党の党首、及び各省庁の閣僚を説得してしまえばどのような法案も通過する仕組みが出来ている。
  この場合、党議拘束がなければどうか。議会が開かれ、法案審議が始まり、質問、意見が交わされ、最終的な判断を個々の議員に任せると官僚立案の法案の可決は保証されなくなるのである。
  従って、政党政治と党議拘束は官僚政治の肝だろう。そのために官僚主義に物言うつもりの渡邉は引っかかったのではないか。確か党議拘束についても言及していた渡邉は自民党に懐柔され、閣僚ポストと引き換えに党を売った。会長の役割は不明だが、みんなの党は勢力を失ったのである。
  議員立法には大きな条件、制約が課されており、結局のところ官僚による法案の立案に頼るしかないのが現状では、党議拘束がある以上、官僚は多数党の党首の首根っこさえ掴んでおけば法案の可決は間違いないのである。無所属ばかりでは「ご説明」に気の遠くなるような時間を要するのである。
  議会は結局のところ、どんな名演説もシビアな質問や意見も、法案の可否を変えることは出来ない。いわば議会は出来レースとなっているのである。
  一人一党の心意気で議会を運営するか、無所属になるか。本当に官僚支配から逃れて政治をダイナミックでまともなものにしたいなら、どんなに困難でも議員は自分の足元のシステムを見直さなければならないだろう。
  

16. 2014年4月20日 23:44:09 : FnBvNPoBbM
>>9
おじゃま一郎終わっているんじゃん。

サヨウナラ。


17. 2014年4月20日 23:48:01 : FnBvNPoBbM
たしか、政治団体って複数あるのは、
一人の献金者から、1年間に1億以上献金してもらうことは違反
じゃなかったか。

だから、連続当選できる政治家は、政治団体を複数必要なんだろうが。


18. おじゃま一郎 2014年4月21日 08:08:32 : Oo1MUxFRAsqXk : RAUSpL8CoE
>13
>政治資金は「政治資金収支報告書」、選挙資金は「選挙運動費用収支報告書」に記>載すんの。

主語が抜けている。誰が?


19. 2014年4月21日 10:20:19 : Rh3MkXOEGI
>>18

話変わるけど、おじゃま一郎よ。TPP破断だって。

安倍政権どうすんだろ?


20. おじゃま一郎 2014年4月21日 19:43:20 : Oo1MUxFRAsqXk : RAUSpL8CoE
>19
>安倍政権どうすんだろ?

安部政権に聞けば?



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK164掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧