てかアメリカは日本がここまで折れないことを想定してなかったんじゃねえか？

失望した総理に何も求めることは無い（失望の類語は見限った）

米国記者はウクライナ問題に関しオバマに米国のロシア制裁はいつ発動するか等、ここが日本であることを考慮しない場違いな質問をしていた。米国メインストリームは日本など眼中にないのだ。　政府マスコミとも会談が成功したかの言い方しているが、内容的に特筆すべきものはない。

TPP交渉が不調に終わったことについの麻生財務相発言「１１月の米中間選挙を前に、米国内で、オバマにまとめられるほどの力はないだろう、中間選挙前に結論が出せるとは思えない」は順当であり違和感はない。フロマン米通商代表部（ＵＳＴＲ）代表のしたり顔のごり押しには答えなくて良い。

2014年4月24日に行われた安倍晋三首相とオバマ米大統領による共同記者会見を受け、双方の「呼び方」に注目が集まっている。

「シンゾウ」と「バラク」――。会見中、何度も「バラク」と呼びかけた安倍首相に対し、オバマ大統領は「プライムミニスター・アベ（安倍首相）」を多用していたのだ。

「シンゾウ」と呼ばれず、「オバマ大統領」に変更
オバマ米大統領はアジア4か国歴訪の最初の訪問地として、23日に日本に到着した。23日夜、安倍首相はオバマ大統領を夕食に招待し、東京・銀座の高級すし店で「おもてなし」して親密ぶりをアピールした。オバマ大統領は店の前で出迎える安倍首相に「シンゾウ！」と呼びかけ、握手しながらあいさつ。両首脳の会談は和やかに幕を開けたと思われた。だが、翌日24日の首脳会談後に行われた共同記者会見では、親密になりきれない2人の「距離感」が浮き彫りとなった。

安倍首相は会見の中で、

「バラクと私がホワイトハウスで初めて会ったのは昨年の2月になります」
「バラク、あなたは昨夜のおすしを人生の中で一番おいしかったと評価していただきました」
「ぜひ、バラクと私でこれまでで一番良好な日米関係を築いていきたい」
と、オバマ大統領を何度もファーストネームで呼んだ。冒頭の発言までで「大統領」「バラク・オバマ大統領」などと呼んだのは数回だったのに対し、「バラク」は9回に及んでいた。オバマ大統領の方に体を向け、にこやかに話しかける一幕もあった。

ところが、オバマ大統領が「シンゾウ」と呼んだのは聞き取れる範囲でわずか1回のみ。ほぼ一貫して「プライムミニスター・アベ」で通していたのだ。それに気づいたためか、その後の質疑応答では、安倍首相も「オバマ大統領」と呼ぶようになっていた。

「ファーストネームでこたえないのは米社会では失礼なこと」
24日、東京・元赤坂の迎賓館で行われた首脳会談では、最大の焦点だったTPP（環太平洋パートナーシップ協定）の交渉が難航し、共同声明発表が先送りされる異例の事態となった。そのためインターネット上では、オバマ大統領の「シンゾウ呼び中止」はこれが影響した可能性があるのではと指摘する声も出ている。

24日放送の情報バラエティ番組「ミヤネ屋」（日本テレビ系）でも、「呼び方」が議論されていた。司会の宮根誠司氏は、オバマ大統領がファーストネームで呼ばなかったのは「実は怒っていたためではないか」と話すと、外交ジャーナリストの手嶋龍一氏は「特にアメリカ人の場合は、イギリス人よりもファーストネームですぐ呼びますから、本来逆じゃないといけないので、とても奇妙ですよね」と指摘した。

読売テレビ解説委員の春川正明氏も「ファーストネームで呼ばれてファーストネームでこたえないっていうのはアメリカ社会では普通は失礼なことなので、だからこれは怒っているってことだと思いますよ」と分析した。これに宮根氏は「日米同盟はちゃんとやったのになぜTPPでは折れないんだという怒りで『安倍総理』って言ったんですか？」と質問すると、春川氏は「私はそう思います。やっぱり不自然ですよね」と同意し、

「記者会見なんで政策の細かいことを言うときは『prime minister』と『president』って言うんでしょうけど、（会見の）頭の『昨日はおいしいおすしをご馳走になった』っていうところは、やっぱり普通はシンゾウって言いますよね」
と違和感を露わにした。

呼び方については、インターネット上でも「寿司屋では『シンゾウ』って言ってたのに。これがもし付き合い始めのカップルだとしたら、このカップル不安」「シンゾーだけ浮いてたね」「一方的に他国の大統領をファーストネームで呼ぶお姿があわれでもあり滑稽でもあり」などと不自然さを指摘する声があがっている。

http://news.livedoor.com/article/detail/8775843/

アメリカが早く崩壊するように、祈ります。
アメリカ国民の為でもあるわけです。

オバマの本当の意味の来日は、天皇に合うことだと
いわれていますが、どういう意味でしょう？
今後の世界のことで、内内の相談があったので
しょうか？

オバマが韓国でわざわざ慰安婦に言及した理由。
私は米政権が安倍政権に対して相当怒ってると見るね。

TPPで決裂したというのは本当のことだろう。

安倍の「バラク」には哀れさが漂っていたねぇ！
きっと親密工作したんだろうが
オバマさんは無視した
来てやったのに、いや
来る前にはＴＰＰで譲歩するって言ってたから来たのに！
ってとこだろう
株価も下がり支持率もマスゴミには金渡してるから
高く出してもらってるが
女性誌では女性の嫌いな有名人の一位になっちゃった（笑）
隠しきれない真実が女性誌から拡散されてます

これはルールを壊したいアメリカと壊したくない日本の戦いなんですね。
なぜなら平場の競争だと日本はアメリカに勝てないからね。

甘利の「ホフマンの顔を見たくない」発言は合意したという意味です。

戦前の愚劣な軍国主義・天皇制のただなかでも、ここまでアホなことをほんとに考えていたのは僅かしかいない。
｢皇統」「神道」……こんなもので日本をまとめられ、表現できると考えるのであれば、北朝鮮の主体思想となにひとつかわらない。安倍もその仲間だが。

＞尖閣が日米安保の対象内を言わせたことで、安倍外交は満点だと思うけどなぁ。

言わせたって、いろんな貢物をしていってもらったんじゃない？

言わせたというんなら安倍はどんなカードで言わせたんだ？

ひょっとして大仰な接待攻勢が｢言わせた｣？

今回の訪日対決姿勢で臨んだのならそれこそ｢ビジネスライク｣でよかったんじゃないか？

なんで必要以上に友好的雰囲気を演出したのか？

ちょっとだけ、ほんのちょっとだけ物事に疑問を持って見てみるといろんなことがわかってくると思うよ。

むしろ政権奪取前に自民党が掲げた「聖域死守」の公約の手前、農業票を減らさないように奮闘ぶりを演技することだけが課題なのでは？

それでも結果はじきに容赦もなく表れてくるだろうが、その時はその時で別の理屈でもって誤魔化そうと高をくくっているんじゃないか？

すでにあらかたメディアを支配下においてしまっているし、原発問題では見事にコントロールしきっている現状を見れば十分可能とみているに違いない。

そのうち国民はすべて忘れてくれると踏んでいるのだろう。