★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK164 > 778.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
日本で政権交代が難しい理由 自民党が「政党ではない」から(週刊ポスト)
http://www.asyura2.com/14/senkyo164/msg/778.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 4 月 30 日 07:13:10: igsppGRN/E9PQ
 

日本で政権交代が難しい理由 自民党が「政党ではない」から
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140430-00000008-pseven-soci
週刊ポスト 2014年5月9・16日号


 みんなの党・前代表である渡辺喜美衆議院議員が8億円もの大金を借りていたことが発覚して以来、政治の世界がにぎやかだ。政党がどのように再編されるのかといった方向へ興味が移りつつある。しかし大前研一氏は、戦後日本の自民党政治について問題提起している。

 * * *

 みんなの党の渡辺喜美前代表が化粧品会社ディーエイチシー(DHC)の吉田嘉明会長から8億円もの巨額の借入金をしていた問題は、浅尾慶一郎新代表の下での同党の帰趨(きすう)と野党再編の動きに焦点が移りつつある。だが、私がいま問題にしたいのは、今回の一件から見えてくる戦後日本の自民党政治の救いがたい宿痾(しゅくあ)についてだ。

 振り返れば、2009年に歴史的な政権交代で民主党政権が誕生した。1955年の保守合同から半世紀以上にわたる期間のほとんどで事実上の一党独裁を続けてきた自民党に対し、国民が制裁を下したのである。

 しかし、そこでリーダー不在によって頓挫した“アラブの春”現象が起こり、民主党はオウンゴールで失点を重ねて政権担当能力がなかったことを露呈した。それに失望した国民は、二度と民主党には任せられないということで、自民党が政権に復帰したわけである。

 なぜ、日本は政権交代が難しいのか? 端的に言えば、自民党が「政党ではない」からだ。自民党には政党としての筋の通った政策がないのである。

 たとえば、アメリカの場合、共和党は小さな政府で経営者寄り、民主党は大きな政府で労働者寄りと政策の対立軸がはっきりしている。イギリスやオーストラリアの保守党と労働党も同様の構図である。

 一方、自民党はどちらかというと経営者寄りと言いながら、実際にやってきたことは「大きな政府」で、北欧にもないような高度福祉社会の実現と弱者・敗者の救済だ。そういう矛盾した状況になったのは、もともと自民党が自由党と日本民主党の寄り合い所帯の根拠薄弱な政党で、アメリカで言えば共和党に近い派閥も民主党に近い派閥も丸ごと抱えているからだ。これは他の国にはない政党のキャラクターである。

 つまり、自民党というのは、いわば商業ビルの「109」スタイルで、右から左まで何でもござれの“よろず陳情受付所”“すべての票を取り込むための総合デパート”なのである。

 各議員は自民党という商業ビルの中にスペースを借りて営業しているテナントのようなもので、個々が我田引水で自分の地元に利益を誘導し、清濁併せ飲みながら声の大きい少数派(ノイジー・マイノリティ)に手厚く財源(税金)を使っていくことによって政権を維持してきたのである。

 だから、世界で最も競争力のない農業が守られ、日本中の海岸と山肌がコンクリートで固められ、ありとあらゆる分野でカネのかかる大きな政府になってしまったのである。

 これに対抗するには、「小さな政府」しかない。財政均衡を目指し、国民に自助努力を求めるという対立軸だ。

 しかし日本人は、財政均衡の必要性は知りながら、おらが村への地方交付税交付金や補助金が減るのは嫌がる。年金問題も、デモグラフィー(人口統計学)によって、このままでは2035年に国民の3人に1人、60年に2.5人に1人が65歳以上の高齢者になると推計されているのだから、どう考えても国が破綻してしまうということは、小学生が学ぶ「鶴亀算」「旅人算」でもわかることだ。

 にもかかわらず、国民は政府が受給開始年齢を引き上げ、次世代の負担を重くして問題の根本的な解決を先送りしていることを容認している。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年4月30日 07:24:57 : 8z0JTJjQpY
自民は近代的な意味での政党ではなく、単なるムラ「利権集団」の選挙互助会

すなわち日本は一度も「先進国」になったことはない。


02. 2014年4月30日 07:32:26 : Q3JEI42fT2
左翼とゆーものの存在が一番悪いのよ

自民党以外にまともな政党はないではないか

もちろん自民党も不十分ではある、隠れ左翼が大勢いる。
が、それに代わるものがないのだ。

 民主党? 共産党? 公明党?

票目当てのクズばかり。


03. 2014年4月30日 07:35:37 : 4FZ76I7Ivk
>>01

ワシもそう思う。自民党は所詮ユダ金統一CIAの御用達政党だから。

>>02

出たー!馬鹿ウヨお決まりの単細胞セリフ(笑)


04. 2014年4月30日 08:06:41 : AGUatxFGe2
国民が一番悪いんだろうね
いつも楽をして選んだ政党に苦労に苦労を押し付けられても
また何も考えなしで苦労を押し付ける政党を選んでしまう愚民なんだからね。

05. 2014年4月30日 08:58:32 : iPfMlV1aKc
政権交代しても小沢がぶち壊しにするから、小沢が引退しないと厳しいだろうな

06. 2014年4月30日 09:00:08 : dzSvvl4VUI
02>票めあてのくずばかりは統一教会の手下売国自民党ではないか。

戦後ここまで国を売った政党は空前絶後である。どういう読解力してんだ。

幼稚園からやり直してこい!

[32削除理由]:アラシ

07. 2014年4月30日 09:19:35 : iXjVB8LLKM
この大前研一というおっさん。

まず何かえらそうなことを言ってから何でもかんでも自分の理論、市場原理主義、小さな政府、地域単位の経済ブロックの理論が正しいという結論に持っていく。
ある意味いつもワンパターン。水戸黄門も顔負け。

原発大好き論者でもある。


08. スットン教 2014年4月30日 11:57:35 : CmuKS.2SNuq/E : 7bUsMLlvNQ
思いっ切り冷めた目で言うと「先進国」なんて言葉は畢竟、西欧中心世界のためにあるのであって、我々はアジア国家としてのそれなりの歴史文化があるので「先進国」になれるはずはないと言うことでしょう。

なる必要もないのでありますけど。


09. 2014年4月30日 17:36:57 : cQ79uxHmns
竹中平蔵と繋がって郵政民営化を仕組んでいたマッキンゼーマフィアの大前研一ですか。

10. 2014年4月30日 23:23:45 : buGcL8pPQK
共和党は経営者寄りで小さな政府志向で民主党が労働者寄りで大きな政府志向というのは南北戦争を経た後になってからのこと。共和党ができる前の民主党はジャクソン大統領のように黒人奴隷を南部のプランテーションで酷使したり人権問題などと無縁な政党だった。インディアンは惨殺するし奴隷は使いたい放題使う。ワシントンにしてもモンローにしてもそんな時代の大統領で米国はかなり野蛮な国ではある。そこを見ないで綺麗なところばかり見ていると間違いが起こる。もう少し負の部分に目を向けることも必要だろう。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK164掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧