狂っちゃった安倍首相、独紙インタビューで・・・・Www（☆YAMACHANの＠飛騨MAVERICK新聞）赤かぶ

狂っちゃった安倍首相、独紙インタビューで・・・・Www（☆YAMACHANの＠飛騨MAVERICK新聞）
http://www.asyura2.com/14/senkyo164/msg/787.html
投稿者赤かぶ日時 2014 年 4 月 30 日 11:11:27: igsppGRN/E9PQ

狂っちゃった安倍首相、独紙インタビューで・・・・Www
http://blog.goo.ne.jp/root41_1942/e/b8760a6cf0ca5991fde4c06493a32ff0
2014年04月30日 ☆YAMACHANの＠飛騨MAVERICK新聞

安倍首相は、ドイツの新聞の書面インタビューに答え、「そう簡単に原発をやめると言えない」と述べた。
29日付のドイツ紙「フランクフルター・アルゲマイネ」によると、安倍首相は、書面インタビューで、「日本は島国で、そう簡単にほかの国から電力を輸入できない」、「われわれは、そう簡単に原発をやめると言えない」と答えた。
そのうえで、「新しい安全基準のもと、安全確保を徹底したうえで、再稼働を進めたい」と述べた。
ドイツは、福島第1原発事故のあと、「脱原発」の方針を決めている。

コメント
01. 乃依 2014年4月30日 11:19:19 : YTmYN2QYOSlOI : YL18iQQKee 島国であればこそ、別の道を模索すべきです。地震もあります同じく島国のnzは、ゼロであるだけではなく、禁止なのですよ。
02. 2014年4月30日 11:32:09 : qABQvdTAB6 > 狂っちゃった安倍首相、独紙インタビューで・・・・「狂っちゃった」のは、記事主のほうなのでは？この記事の安倍首相の談話は下記の通り、筋が通っている。「日本は島国で、そう簡単にほかの国から電力を輸入できない」「新しい安全基準のもと、安全確保を徹底したうえで、再稼働を進めたい」安倍首相の言うとおりであって、日本は島国なので大陸の国家とは違い、簡単に国通しでパイプラインを敷くわけにもいかない。そしてエネルギーがなければ国民は死ぬしかないのだから、エネルギーを低価格で安定して入手する必要がある。そのためには、「新しい安全基準のもと、安全確保を徹底したうえで」なら、原発再稼働も一つの選択肢になりうるのは当然のことだ。記事投稿主は、もっとまともな意見を書くべきだろう。 [３２削除理由]：管理人特別処理
03. 2014年4月30日 11:34:38 : ZpxShrXgV2 東京に建てれ。
04. 2014年4月30日 11:45:17 : NNHQF4oi2I ＜＜エネルギーがなければ国民は死ぬしかないのだから、エネルギーを低価格で安定して入手する必要がある。そのためには、「新しい安全基準のもと、安全確保を徹底したうえで」なら、原発再稼働も一つの選択肢になりうるのは当然のことだ。おまえ　本物のバカ　言っている事が矛盾している　原発の歴史はたかが　２０から３０年　それで人間が死んだか　次　新しい安全基準のもと　　これは　安全な技術が確率されたらの　間違い　これが　日本の官僚レベルの記事か　これだもの　理化学研究所　は　コピー研究所か　責任が無いから　こんな発想する
05. 2014年4月30日 11:53:13 : uT4TNrxe8s 安全基準は事実上、震災前より「下がって」る。だって震災前は「事故は絶対起きない」から動かしてたのに今は「起きるかもしれないけど動かす」って言ってるんだもん大惨事起こしてハードル下げてどうするよ
06. 2014年4月30日 12:10:35 : fiSiAbdJnI 「狂っちゃって」いるのは　02・・・おまえだよ！
07. 2014年4月30日 12:36:22 : qABQvdTAB6 >>06 それはあなたのほうだろう。原発事故での日本の民間人の直接死者はゼロ。一方、石炭の火力発電では毎年世界中で多くの人がぜんそくなどの呼吸器疾患で死亡している。人命最優先というのなら、先に火力発電を廃止すべきだろうね。 [３２削除理由]：管理人特別処理
08. 2014年4月30日 12:47:09 : Huc46W1eZ6 そうだね、一緒に狂ってる方に居れば>>02みたく感じる事も在るんだろうね。一刻も早くあの宰相を引き摺り下ろさにゃ、まだまだ何ぼでも彼方此方に国辱ばらまいて来るわ。洒落にならん。いっその事入国拒否しちまいたい「おまえもう帰って来るな(笑)」ってね
09. 2014年4月30日 12:49:54 : Huc46W1eZ6 書いてる間に挟まっちゃった(笑) >>08は>>06行きです。 >>07 あなたの寝ている間にあなたの床下に満遍無く地雷を敷設してやったとするね。「まだ貴方は死んでない」と嘯いてみたい一億人がワクワクしてますぜ
10. 2014年4月30日 13:29:50 : nJF6kGWndY >>02　「狂っちゃった」のは、記事主のほうなのでは？まあ、現実が見えない放射脳にとっては自然な反応なんだろう島国ではないが、ドイツ国民もこれから、さらに電気代が上がって大変なことになる


21. 2014年4月30日 21:41:19 : Oq5Kn9X1VA 原子力委員会初代委員長は、誰か知ってる？答えは、CIAコードネームポダムだよ。 A級戦犯で、米と取引して命拾いした岸信介のお仲間。アベは、その孫だからなるほどでしょ。
22. 2014年4月30日 23:27:50 : ZpxShrXgV2 原発をばんばん海外に売り込むにも、国内の反対派を黙らせ、揺らいでる人たちを引き寄せるためにも、直下型地震が近いといわれてる軟弱地盤の人口密集地に立てる以上に説得力のある手段は、ちょっと思いつかないんだが。史上稀に見る猛暑を乗り切って、原発ゼロをほとんど意識しないで生活してる今『原発を止めたら大変なことになりますよ～』って言われても,笑っちゃうだけだよねってのが大きいよ。急には脱原発は無理？徐々に減らせ？ゼロよりさらに減らすことなんて無理だよ。大変なことにいつなるの？原発があったせいで大変なことになら、今、なってるよ
23. 2014年5月01日 00:22:43 : EAkIk2fULU ０２，０７（qABQvdTAB6）がんばれ！もっと書き込んでバカさらせよ！
24. 2014年5月01日 01:51:19 : QBrYpzDGwo 　　　　０７の、原発での民間人の直接死者はゼロ、というのがポイントだな。　　あえて「民間人」に限定し、あえて「直接死者」とも限定している。　　即ち、民間人ではなく現場作業員、原発関係者には直接死者が出ており、また民間人でも直接の死者こそいないが、間接的な死者イコール今後の被爆量の蓄積によってあらゆる障害を引き起こすという「ただちに影響はないが、いずれば影響が出て来る、それは時間の問題である」というところは否定しないということだ。　　即ち「原発は安全である」を証明してはいない。また、他の電源と比較して「だから原発が良い」との証明にもなりえない。例えば火力発電が健康に影響があるならそれはそうだろう。だが、だから原発を選択する方が良い、に結び付けるとすれば甚だ強引であり、短絡的な結論である。　　原発がただちに人体に影響はなくとも将来的に影響が出て来るのであれば火力発電と同様の欠陥があると言う点では全く変わらないではないか。　　どちらもダメでは人類の死活問題だ、との理屈になるのだろうが、要は、まず原発の危険性も火力と同様に認識出来なければ、次なる議論は始まらない。では火力が良いのか、などとの、あたかも我々がどちらを選択するのかが問われているかのような脅迫的な反論は、皆で共に理想の電源を模索するのではなく、原発を推進、稼働させたいがための理屈にしか聞こえないのである。
25. 2014年5月01日 04:03:07 : lvfsVGMwDM 原発事故が起きた場合、「生涯発癌率を0.1%程度高める広く薄い被ばくが1000万人を襲う」そして「発癌したうちの1/3が死ぬ」という控えめな見積もりでも 1000万＊0.1%／3＝3333人が死ぬ計算。
26. 夏も爽席 2014年5月01日 09:07:08 : YlJzBCjjO2yEw : NQjscWivuk アベゲリもメルケルも情けないクズだがメルケルは小心だけに慎重だゲリ野郎は狂っているだけにキケンだ原発と同様にな
27. 2014年5月01日 09:48:20 : x4FbdglC1d 安倍の脳みそがメルトダウンして耳とアソコから漏れ出したのか。
28. 2014年5月02日 10:24:33 : 9L5qHJyxOU >>02 qABQvdTAB6 ＞エネルギーがなければ国民は死ぬしかないのだから、エネルギーを低価格で安定し＞て入手する必要がある。＞そのためには、「新しい安全基準のもと、安全確保を徹底したうえで」なら、＞原発再稼働も一つの選択肢になりうるのは当然のことだ。何で「原発でなければエネルギーが無い」と思うのよ？お前の脳は原発再稼動ありきで岩盤のように固まっているのではないか？今原発ゼロだけど日本国民が全滅したんかお前よくそれで生き残っていたな～。安全性なんか確保されることなんか全然無い。どうやったら原発の安全性が確保されたなんて言えるんだ？原子力規制委員会だって言ってるじゃないか。「安全新規性基準にパスした事は、原発を稼動しても安全だということを意味してはいない、ただ基準があって、その基準にはパスするかどうかを判断しなさいと言うからそれにはパスしていますと言っただけ、だから原発が安全だなんて事は言ってもいないし、事故が起きたからといって規制委員会が責任なんか取りません」と。事故は地震や津波ばかりじゃないんだから。人為的ミスや機械の故障や素材の劣化の方がはるかに事故になる確率は多い。人はミスをする動物だよ。想定外のミスをするのが人間なんだよ。福島の汚染水漏れを見てみな！毎日毎日ミスの連続。どこを見たら原発稼動が安全だと確保されたって思えるんだ？お前は誰かに吹き込まれた事を繰り返すだけで、自分の脳で考えてなんかいないでしょ。お前の頭はもう思考力がないんじゃないか？誰が責任を持ってくれるの！言ってみな！たとえ誰かが責任を取ってくれても20年後30年後その人が生きている保証も無いし。その人がたとえ腹をかっさばいて責任とってくれても、被害者は浮かばれない。廃炉だって40年かかるなんて、馬鹿にするんじゃないよ！ 40年後の未来がどうなっているかなんて誰にも想像もつかないよ。原発を稼動すれば猛毒になった使用済み燃料はどんどん増えるばかり。それをどこへ保管するの？どこの県の人なら死んでも良いの？まして10万年間使用済み燃料を安全に保管するなんて脳が腐っているよ。 10万年後まで今の言葉が通じるかどうかも分からないでしょ。 10万年後地球に生き物がいるかどうかも分からないけど。こんなに世界中に原発を造ってしまっていったいどうするんだ！

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ164掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ164掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 乃依 2014年4月30日 11:19:19 : YTmYN2QYOSlOI : YL18iQQKee 島国であればこそ、別の道を模索すべきです。地震もあります同じく島国のnzは、ゼロであるだけではなく、禁止なのですよ。
02. 2014年4月30日 11:32:09 : qABQvdTAB6 > 狂っちゃった安倍首相、独紙インタビューで・・・・「狂っちゃった」のは、記事主のほうなのでは？この記事の安倍首相の談話は下記の通り、筋が通っている。「日本は島国で、そう簡単にほかの国から電力を輸入できない」「新しい安全基準のもと、安全確保を徹底したうえで、再稼働を進めたい」安倍首相の言うとおりであって、日本は島国なので大陸の国家とは違い、簡単に国通しでパイプラインを敷くわけにもいかない。そしてエネルギーがなければ国民は死ぬしかないのだから、エネルギーを低価格で安定して入手する必要がある。そのためには、「新しい安全基準のもと、安全確保を徹底したうえで」なら、原発再稼働も一つの選択肢になりうるのは当然のことだ。記事投稿主は、もっとまともな意見を書くべきだろう。 [３２削除理由]：管理人特別処理
03. 2014年4月30日 11:34:38 : ZpxShrXgV2 東京に建てれ。
04. 2014年4月30日 11:45:17 : NNHQF4oi2I ＜＜エネルギーがなければ国民は死ぬしかないのだから、エネルギーを低価格で安定して入手する必要がある。そのためには、「新しい安全基準のもと、安全確保を徹底したうえで」なら、原発再稼働も一つの選択肢になりうるのは当然のことだ。おまえ　本物のバカ　言っている事が矛盾している　原発の歴史はたかが　２０から３０年　それで人間が死んだか　次　新しい安全基準のもと　　これは　安全な技術が確率されたらの　間違い　これが　日本の官僚レベルの記事か　これだもの　理化学研究所　は　コピー研究所か　責任が無いから　こんな発想する
05. 2014年4月30日 11:53:13 : uT4TNrxe8s 安全基準は事実上、震災前より「下がって」る。だって震災前は「事故は絶対起きない」から動かしてたのに今は「起きるかもしれないけど動かす」って言ってるんだもん大惨事起こしてハードル下げてどうするよ
06. 2014年4月30日 12:10:35 : fiSiAbdJnI 「狂っちゃって」いるのは　02・・・おまえだよ！
07. 2014年4月30日 12:36:22 : qABQvdTAB6 >>06 それはあなたのほうだろう。原発事故での日本の民間人の直接死者はゼロ。一方、石炭の火力発電では毎年世界中で多くの人がぜんそくなどの呼吸器疾患で死亡している。人命最優先というのなら、先に火力発電を廃止すべきだろうね。 [３２削除理由]：管理人特別処理
08. 2014年4月30日 12:47:09 : Huc46W1eZ6 そうだね、一緒に狂ってる方に居れば>>02みたく感じる事も在るんだろうね。一刻も早くあの宰相を引き摺り下ろさにゃ、まだまだ何ぼでも彼方此方に国辱ばらまいて来るわ。洒落にならん。いっその事入国拒否しちまいたい「おまえもう帰って来るな(笑)」ってね
09. 2014年4月30日 12:49:54 : Huc46W1eZ6 書いてる間に挟まっちゃった(笑) >>08は>>06行きです。 >>07 あなたの寝ている間にあなたの床下に満遍無く地雷を敷設してやったとするね。「まだ貴方は死んでない」と嘯いてみたい一億人がワクワクしてますぜ
10. 2014年4月30日 13:29:50 : nJF6kGWndY >>02　「狂っちゃった」のは、記事主のほうなのでは？まあ、現実が見えない放射脳にとっては自然な反応なんだろう島国ではないが、ドイツ国民もこれから、さらに電気代が上がって大変なことになる


11. 2014年4月30日 13:52:07 : gt5w9PCOxQ ＞02 は東電の社員なのだろう。東電の事務所、社員の住宅などの施設は、みんな原発の敷地内へ造ることだ。専属の幼稚園も、小学校も。
12. 2014年4月30日 13:57:31 : TGgfYEbPRU >>｡ﾖ日本は島国で、そう簡単にほかの国から電力を輸入できない」ウランもそう簡単に輸入出来んし、化石燃料より先に枯渇するんだがな・・・。核兵器保有を優先して長期的なエネルギー政策誤ると日本はジリ貧になる・・・。
13. 2014年4月30日 14:02:10 : vgPgbrsFTs 　０２，０７（qABQvdTAB6）　情けないヤツだ。
14. 2014年4月30日 14:20:54 : bwFzMVs2eU 　　　　　　アホの言う事を真に受けて信じ込む、洗脳され易い人を気の毒に思う　　　　　　　　　　　　　治らないのか、放射脳、
15. 2014年4月30日 14:41:43 : AVCzW2K2rQ >03様 >11様　　のご意見に賛成！原発は東京に。東電も原発敷地内。とても良いご意見だと思います。できれば、経産省や復興庁、国会や首相官邸、議員会館、議員宿舎、公務員宿舎等々諸々まとめて原発敷地内に。とてもスムーズにお仕事やっていただけそうです。さしずめ、お台場辺りがよろしいかと思われますが。
16. 2014年4月30日 15:52:43 : LicrGazDVU 島国だから津波があるんでねーのｗ海岸線に50基以上も原発並べておいて、まるで時限爆弾を身体に巻き付けられた人質みたいだな
17. 2014年4月30日 15:55:42 : LicrGazDVU 本当にそう思う、限りなく都心や永田町に近い東京湾に原発建設したらどうだい？
18. 2014年4月30日 18:13:12 : 7DfjE7CxUI 安倍曰く「安全確保を徹底したうえで、再稼働を進めたい。」安全確保を徹底すれば、再稼働はできませんよ、安倍さん。あなたにできる安全確保といえば、自分の国会での無責任発言を記録から削除するとか、御用学者、御用マスコミを駆使して安全神話を垂れ流し、御身の安全確保に励むことくらいですわね。
19. 2014年4月30日 20:23:27 : Za94KoT8zM 安部は狂ってはいない。元々、可笑しいのだ！
20. 2014年4月30日 20:47:24 : z4fQgKrhG6 ウラニウムは石油より先に枯渇すると聞きましたが。


21. 2014年4月30日 21:41:19 : Oq5Kn9X1VA 原子力委員会初代委員長は、誰か知ってる？答えは、CIAコードネームポダムだよ。 A級戦犯で、米と取引して命拾いした岸信介のお仲間。アベは、その孫だからなるほどでしょ。
22. 2014年4月30日 23:27:50 : ZpxShrXgV2 原発をばんばん海外に売り込むにも、国内の反対派を黙らせ、揺らいでる人たちを引き寄せるためにも、直下型地震が近いといわれてる軟弱地盤の人口密集地に立てる以上に説得力のある手段は、ちょっと思いつかないんだが。史上稀に見る猛暑を乗り切って、原発ゼロをほとんど意識しないで生活してる今『原発を止めたら大変なことになりますよ～』って言われても,笑っちゃうだけだよねってのが大きいよ。急には脱原発は無理？徐々に減らせ？ゼロよりさらに減らすことなんて無理だよ。大変なことにいつなるの？原発があったせいで大変なことになら、今、なってるよ
23. 2014年5月01日 00:22:43 : EAkIk2fULU ０２，０７（qABQvdTAB6）がんばれ！もっと書き込んでバカさらせよ！
24. 2014年5月01日 01:51:19 : QBrYpzDGwo 　　　　０７の、原発での民間人の直接死者はゼロ、というのがポイントだな。　　あえて「民間人」に限定し、あえて「直接死者」とも限定している。　　即ち、民間人ではなく現場作業員、原発関係者には直接死者が出ており、また民間人でも直接の死者こそいないが、間接的な死者イコール今後の被爆量の蓄積によってあらゆる障害を引き起こすという「ただちに影響はないが、いずれば影響が出て来る、それは時間の問題である」というところは否定しないということだ。　　即ち「原発は安全である」を証明してはいない。また、他の電源と比較して「だから原発が良い」との証明にもなりえない。例えば火力発電が健康に影響があるならそれはそうだろう。だが、だから原発を選択する方が良い、に結び付けるとすれば甚だ強引であり、短絡的な結論である。　　原発がただちに人体に影響はなくとも将来的に影響が出て来るのであれば火力発電と同様の欠陥があると言う点では全く変わらないではないか。　　どちらもダメでは人類の死活問題だ、との理屈になるのだろうが、要は、まず原発の危険性も火力と同様に認識出来なければ、次なる議論は始まらない。では火力が良いのか、などとの、あたかも我々がどちらを選択するのかが問われているかのような脅迫的な反論は、皆で共に理想の電源を模索するのではなく、原発を推進、稼働させたいがための理屈にしか聞こえないのである。
25. 2014年5月01日 04:03:07 : lvfsVGMwDM 原発事故が起きた場合、「生涯発癌率を0.1%程度高める広く薄い被ばくが1000万人を襲う」そして「発癌したうちの1/3が死ぬ」という控えめな見積もりでも 1000万＊0.1%／3＝3333人が死ぬ計算。
26. 夏も爽席 2014年5月01日 09:07:08 : YlJzBCjjO2yEw : NQjscWivuk アベゲリもメルケルも情けないクズだがメルケルは小心だけに慎重だゲリ野郎は狂っているだけにキケンだ原発と同様にな
27. 2014年5月01日 09:48:20 : x4FbdglC1d 安倍の脳みそがメルトダウンして耳とアソコから漏れ出したのか。
28. 2014年5月02日 10:24:33 : 9L5qHJyxOU >>02 qABQvdTAB6 ＞エネルギーがなければ国民は死ぬしかないのだから、エネルギーを低価格で安定し＞て入手する必要がある。＞そのためには、「新しい安全基準のもと、安全確保を徹底したうえで」なら、＞原発再稼働も一つの選択肢になりうるのは当然のことだ。何で「原発でなければエネルギーが無い」と思うのよ？お前の脳は原発再稼動ありきで岩盤のように固まっているのではないか？今原発ゼロだけど日本国民が全滅したんかお前よくそれで生き残っていたな～。安全性なんか確保されることなんか全然無い。どうやったら原発の安全性が確保されたなんて言えるんだ？原子力規制委員会だって言ってるじゃないか。「安全新規性基準にパスした事は、原発を稼動しても安全だということを意味してはいない、ただ基準があって、その基準にはパスするかどうかを判断しなさいと言うからそれにはパスしていますと言っただけ、だから原発が安全だなんて事は言ってもいないし、事故が起きたからといって規制委員会が責任なんか取りません」と。事故は地震や津波ばかりじゃないんだから。人為的ミスや機械の故障や素材の劣化の方がはるかに事故になる確率は多い。人はミスをする動物だよ。想定外のミスをするのが人間なんだよ。福島の汚染水漏れを見てみな！毎日毎日ミスの連続。どこを見たら原発稼動が安全だと確保されたって思えるんだ？お前は誰かに吹き込まれた事を繰り返すだけで、自分の脳で考えてなんかいないでしょ。お前の頭はもう思考力がないんじゃないか？誰が責任を持ってくれるの！言ってみな！たとえ誰かが責任を取ってくれても20年後30年後その人が生きている保証も無いし。その人がたとえ腹をかっさばいて責任とってくれても、被害者は浮かばれない。廃炉だって40年かかるなんて、馬鹿にするんじゃないよ！ 40年後の未来がどうなっているかなんて誰にも想像もつかないよ。原発を稼動すれば猛毒になった使用済み燃料はどんどん増えるばかり。それをどこへ保管するの？どこの県の人なら死んでも良いの？まして10万年間使用済み燃料を安全に保管するなんて脳が腐っているよ。 10万年後まで今の言葉が通じるかどうかも分からないでしょ。 10万年後地球に生き物がいるかどうかも分からないけど。こんなに世界中に原発を造ってしまっていったいどうするんだ！