オバマの曖昧なメッセージがアジアをますます不安定にする　【高野孟の「永田町の裏を読む」】
http://gendai.net/articles/view/news/149839
2014年4月30日　日刊ゲンダイ

　オバマ米大統領の今回のアジア歴訪は「アジア重視の旅」と呼ばれた。第２期オバマ政権の外交政策の基調は「リバランス」、つまり西方での戦争に傾きすぎた米国が再びバランスを取り直して、「ピボット・トゥー・アジア」、つまりアジアに軸足を移すことにあり、それを実際に各国を回ってデモンストレーションすることが主な目的とされた。
「しかし、アジア重視はいいとして、経済と安保のどちらの面に力を入れるのか。また、それを通じて台頭する中国を抑え込もうとするのか新しい秩序に引き込もうとするのか、メッセージが曖昧だった」と、ある元外交官は指摘する。

　確かにそうで、東京でオバマは、安倍晋三首相の懇願を入れて「尖閣は安保の適用範囲」と明言。安倍の中国包囲網戦略を応援するかのような態度をとりながら、記者会見では「私が強調したのは平和的に解決することの重要性だ。言葉による挑発を避け、日中が協力していけるようにすべきだ。米国は中国と非常に緊密な関係を保っており、中国の平和的台頭を米国も支持している」と述べた。その言葉が本心ならば、安倍の「日中両軍が組んで中国と戦争をするんだ」と言わんばかりの冷戦妄想を煽（あお）るようなことは慎むべきではなかったか。また、本当に中国の台頭を支持するのなら、最初から中国を除外したＴＰＰで経済面から中国包囲網をつくろうとするかの政策は改めたらどうなのか。

　あるいはマニラでのオバマは、米軍が再びフィリピンに駐留できるようにするための防衛協力強化協定に調印しながら、記者会見では「我々の目標は中国に対抗することではない。中国を封じ込めることでもない。我々の目標は、国際的なルールと規範が尊重されるようにすることであり、それには国際間で論争になっている分野〈南沙諸島問題〉も含まれるべきだ」と語った。だったら、米軍を同国に再駐留させることよりも、その国際ルール・規範の形成にどのようにして中国を引き込むかの具体策を述べるほうが建設的だったのではないか。

「ま、好意的に見れば、中国に対して対話と圧力のリバランスを試みているのかもしれないが、それならそうとはっきり説明しないと、安倍やその取り巻きたちのように反中国で凝り固まっている愛国派は、オバマが自分たちの強硬路線を支持してくれたと思い込んでしまうでしょう」（元外交官）

　オバマの曖昧なメッセージを安倍が自分の都合のいいように解釈することで、アジアが一層、不安定になる危険が強まったといえる。

▽〈たかの・はじめ〉１９４４年生まれ。「インサイダー」「ＴＨＥＪＯＵＲＮＡＬ」などを主宰。「沖縄に海兵隊はいらない！」ほか著書多数。

コメント
01. 2014年5月01日 08:07:34 : JIDcVGYaqA 　ここでは曖昧と表現されているが、オバマの基本的な姿勢は「八方美人」ということ。日本では日本人の喜ぶことを、韓国へ行けば韓国人の喜ぶことを、中国へ行けば中国人の喜ぶことを「少しだけ」言うのだ。彼はこれが親善だと考えている節がある。ところがそれからそれら全てを聞いている者からすれば、一体本音は何で何を目指しているのかわかりにくい。オバマ自身は平和主義者でとにかく破局を防ごうという気持ちで発言しているが、アメリカの基本姿勢と大きなズレが生じてきていることにどれだけ気づいているだろうか。軍事力の飛躍的増強と露骨なまでの覇権主義的姿勢を見せ続ける中国に対して、一方で同盟国と入念な備えを進めながら、一方ではそんなつもりは全くないと発言をする。これしか方法が無いという判断なのだろうが、一番怖いのは中国が常に相手の言動自分に都合の良いように受け取るというしたたかさを持っていることだろう。こちらにそのつもりは無くても、それが相手にどのように利用されうるかということまで計算して言わなければ相手のペースになるだけだ。
02. 2014年5月01日 08:59:05 : nJF6kGWndY 世界はオバマ後を考えているから、彼が何を言おうが、どうでもいいが 基本、米国のプレゼンスが低下していく点では、大きな変化はないだろう
03. 2014年5月01日 09:24:19 : zLAigqLNhk 逆にこれ以上、明確なメッセージなんか出せるかね？ アメリカとて日本側にも中韓側にも肉などの商品を売りたいんだよ。 日本も中韓も国家主義むき出しでどっちかにつく事を明言したら、逆の方には商談できないんだよ。 オバマは東アジアには商談に来たのであって、一方との同盟関係強化の為に来たのではない 麻生が考えるほど与党時代の共和党も反中ではないし（ニクソン、レーガン時代に米中は接近した）
04. 2014年5月01日 09:53:07 : yd72pV3yAM 戦勝国は敗戦国から搾取しつくす此れは古今東西の戦争の常識です。 米国が日本をソフトに属国植民地化してるのも利益のためです だいたい日本人はバカと云うかノンキすぎます、 好き勝手戦争して何もなく済む訳ありません 米国は日本を金の成る木と思っています。 安倍首相はその交渉人にすぎません 最後はなんでもyesです（笑） ボスがチョット怒れば・・・・・ 日本のマスコミは宗主国の管理下にあると思うのは私だけでしょうか？。
05. 2014年5月01日 10:10:56 : TbZy18kA1M オバマはアメリカのために動いてんだろう? こんな明確な事はない。 「オバマ、アメリカは俺たちの事を考えてくれない あ〜悲しい」ってか 永田町の裏なんか読まなくてもいいから 素直に物事はみるべき、オバマはアメリカの大統領。
06. 2014年5月01日 14:39:36 : 2lMFoaHdfA オバマのあいまいさに加えて日本での誘導・変更報道で発言の意図も歪められて伝えられている。オバマが言ったのは中国との対立は避けるべきということ。 安倍よいしょの報道では、尖閣が安保の適用範囲ということが大きく報道されたが尖閣の主権が日本にあると言ったわけではない。 日本の新聞など信用していては、何も理解できない。
07. 2014年5月02日 22:27:30 : cc1ytMAeRE 　思わせぶりな言い回しには驕りなどに由来する思惑がある。話したことを支持する具体用件が抜けたりしないか、そしておかしなやつを煽る無責任さが懸念されている。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ164掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。