「美味しんぼ」描写内容に閣僚から苦言相次ぐ(05/13 11:48)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000026775.html

　漫画「美味しんぼ」で福島第一原発を訪問した主人公が鼻血を出す描写などを巡り、閣僚からは苦言が相次ぎました。

　石原環境大臣：「（放射線の専門の医療関係者から）そういう因果関係は無いと聞き、それが医学界の通説として定着している中で、なぜこういうことが起きるのか」

　石原大臣はこのように、鼻血については「科学的な因果関係は無いと聞いている」と述べました。また、風評被害などを拡大させないように、除染や健康に対する情報発信を引き続き行っていくと強調しました。

　根本復興大臣：「地元の住民の方々の心情に鑑みれば、漫画とはいえ、このような地元の方々の不安や風評被害を招きかねない内容が描写されていることは、誠に遺憾なことと言わざるを得ない」

　根本大臣は、健康不安や風評被害を払拭するため、科学的な根拠に基づいた情報を共有し、公表していくことが必要だという考えを示しました。

言えるのは誰かがそういう体験をしても「それは放射能とは関係ないんじゃないかと“私”は思います」という個人的な批判だけではないですか。

私は近年『美味しんぼ』を読んでいないが、問題の号には「鼻血と放射能の因果関係は立証されていない」と話す医師の言えんも載っているそうですから、「なんでかんでそれが放射能せいだ」とまでは言っていないんじゃないんですか？

ともかくこの件を否定したいなら、漫画を攻撃をするより「鼻血と放射能が関係ないという科学的な説明」をどんどんしてほしいです。

ミスしました。

＞医師の言えん
＞医師の意見

でした。

　人気漫画「美味しんぼ」の東京電力福島第一原発事故をめぐる描写について、福島県の佐藤雄平知事は１３日の定例記者会見で、「全体の印象として風評を助長する内容になっており、誠に残念で極めて遺憾だ」と不快感を示した。

　県はすでに「断固容認できず、極めて遺憾だ」とする見解をホームページに載せており、掲載誌「ビッグコミックスピリッツ」の発行元である小学館にも正式に抗議している。

　福島市の小林香市長も同日、１２日発売号で福島大学准教授が「福島を広域に除染して人が住めるようにするなんてできない」と語る場面について、「きわめて無責任な発言だ。何を根拠にあのような発言をされたのか全く理解に苦しむ」と話した。

　この号には、大阪府と大阪市が受け入れた東日本大震災のがれきを処理する焼却場付近の住民が健康被害を訴えている、との内容もある。府と市は１２日、小学館に抗議文を送った。橋下徹市長は同日、記者団に「漫画の世界なので基本的には自由にやってもらっていいが、根拠に基づかないであそこまでやるのは行きすぎだ」と述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140513-00000031-asahi-pol

政府がこの問題に真摯に対応するのであれば情報の隠蔽やメディアコントロールではなく情報公開し、鼻血の因果関係について徹底的に調べて公開することです。

自民党も野党時代は「鼻血を出している人たちがたくさんいます」と国会で熱弁をふるっていたが、あれもデマだったのかな。
あれが、放射能と鼻血を関連づけた初めの動きだった。
つまり、デマを振りまいた元々の元凶は、自民党にあるということだ。
もし、デマだとすれば、だが。

まじめな話をすれば、低線量被爆と鼻血についての研究は、まだしっかりとなされていないので、これから始めなければならない。
原発村と現政権の息のかかった研究機関では信用できないから、海外から５チームほど呼べばいい。
アメリカ・ドイツ・フランス・ロシア、それにグリーンピースにも声をかけるというのはどうだ？
費用は、首相の無駄な外遊を切り詰めれば出せるだろう。

原発事故との戦いは、始まったばかりだ。
チェルノブイリでさえ、まだ終わっていない。
チェルノブイリの場合は、仮にも石棺で放射能を封じ込めたが、福島では、外部に漏れ続けているのだから。
少なくとも、これから50年は放射能汚染との戦いが続く。

マンガに抗議などしていないで、国民の安全のために手を打つことだ。

＜原発マフィア＆ヘドロ官僚族＞にケツを引っぱ叩かれて、渋々“抗議"をして見せましたってな“責任回避の空疎な図"なんだよ。
つまりさぁ、この＜アホ・バカ・マヌケトリオ＞には、抗議するだけの“論理と実証"がないってことを、それぞれの“確信の無さ"がいみじくもさらけ出しているってことなの。

例えばさぁ、＜ノビーテルくん＞の『（放射線の専門の医療関係者から）そういう因果関係は無いと“聞き"、それが医学界の通説として“定着"している中で、なぜこういうことが起きるのか』…ってなコメントは、殆ど＜無知無能＞を自白してるようなもんだよ。何で“聞いただけのこと"が“定着している"って言い張れるんだい？反対意見の専門家からは何にも“聞かなかった"ってだけの話だろう？
＜橋下っちゃん＞の言い分にしたってそうさ。論理をなしていない。『漫画でもやりすぎ。作者が取材に基づいていると言ってるので、“事実なら"根拠を示してほしい。』…ってのは反論・抗議の体を成していない。“事実なら"根拠を示してほしいという曖昧模糊な確信の無さがすべてである。裏返せば＜大阪市＆府＞が“放射線量調査"をまともにやってこなかったっていう白々しい事実を白状してるってだけのことなの。
＜砂糖幽閉くん＞に至っては何をか況やだよ。、『“全体の印象"として“風評を助長"する内容になっており、誠に残念で極めて遺憾だ。』ってのは、オレ達の気に入らないよって、言ってるだけのことさ。“風評"と言い張るためには“放射能被害は無い"ってことを科学的・疫学的に調査・実証しなければならない。
肝心要な視点を最早捨て去っているとしか思えないのである。

放射性ヨウ素やセシウムが鼻粘膜に張り付きベータ線とガンマ線で被曝・・・。
セシウムは水と反応しやすいのでそれ自体が炎症を促進・・・。
炎症と被曝の結果、鼻粘膜及び鼻腔内の皮膚が薄くなり、毛細血管から大量出血・・・。

論点は、ガンマ線による外部被曝じゃ無くて、粘膜に取り付いた放射性物質による酸化作用とベータ線・ガンマ線被曝による皮膚細胞と毛細血管破壊・・・。
放射線と放射性物質に被曝した結果に依る鼻血ってこと・・・。