★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK165 > 783.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「金持ちの時代(ベル・エポック)に入った」と、ピケティの「21世紀の資本論」(生き生き箕面通信)
http://www.asyura2.com/14/senkyo165/msg/783.html
投稿者 笑坊 日時 2014 年 5 月 24 日 10:03:53: EaaOcpw/cGfrA
 

http://blog.goo.ne.jp/ikiikimt/e/7757a70e014b5b7d8e83fcd2cc3e5b72
2014-05-24 08:32:17

 「21世紀の資本論」というお堅い著作が、ヨーロッパやアメリカで
ベストセラー入りしているそうです。日本ではまだ翻訳されていない
のですが、斎藤精一郎さんがその本の肝を自分のブログで紹介し
ていました。

 それによると、「現代は第2の『ベル・エポック』(良き時代)に入った。
ITと世襲制がベル・エポックをもたらし、格差社会の時代にならざるを
得ない」というものです。この場合の「良き時代」というのは、金持ちに
とってのことです。

 第一のベル・エポック時代は、19世紀後半から20世紀初頭にかけ
てで、クリミア戦争や普仏戦争のあと第一次大戦まで、この時代は珍
しく大きな戦争がなく、パリではエッフェル塔が完成し、印象派が大き
な潮流になった。アメリカでも南北戦争の後遺症を修復し平和な時代
が訪れ、「金ぴか時代(Gilded Age)」と呼ばれたそうです。T型フォード
が誕生し、ロックフェラーが台頭した。

 しかしこの時代は、富と所得が一部の階層に集中し、格差が拡大
した時代でもあった。

 1980年代以降の現代も、世界的に富と所得が一部の階層に集中し、
格差が拡大しています。

 現代の格差の根本原因は何か。ピケティは、「ITやロボット技術の
急速な発達と世襲制の復活が原因」と指摘しているのだそうです。

 ITやロボット技術の発達で、生産性が上がったが、その成果は一般
労働者にはもたらされなかった。経営者や株主などの富裕層が独り占
めしたのです。

 また、富裕層は相続税などを大幅に軽減させ、世襲による財産(資産)
の継承をうまうまとやってのけた。100年ぶりに復活した世襲制は、経済
界ばかりでなく、政界、学会、芸能界などで幅広く行きわたり、体制側と
言う階級(かつてのブルジョア階級に相当)として復活した。

 ピケティは、この状態を、資本収益率(r)>経済成長率(g)、という不等
式で説明しました。

 だから、この状態を解消するための方策としてピケティは、グローバル
累進課税(一種の富裕税)を年0.3%(最大10%)を資本に課税する。次に
年間所得50万ドル(日本円換算約5000万円)以上に、最高80%(限界税
率)をグローバルに課税する、を提唱しています。

 税率などにはいろいろ議論のあるところでしょうが、世界的に不平等
社会を解消していく考え方としては、大いに有用と賛成します。

 現代は、世界的な格差社会です。これを解消する道は、グローバルに
適用される方策が必要です。そのためにも日本は率先して、「国際連合」
の機能回復に力を尽くすべきではないでしょうか。

 国連中心主義に思いを致しましょう。地球はひとつです。世界も一つと
認識しましょう。広大な宇宙のなかで生物の存在が確認されているのは、
地球だけです。宇宙規模からみれば、米粒ほどにも認識できないちっぽ
けな地球。その中で、「オレは金持ちだ。私は権力を握っている」と、肩を
怒らすことに、いかほどの値打ちがあるでしょう。

 仲良くする努力を必死で実行しましょう。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年5月24日 18:12:30 : yWtrU5bRV6
国連決議でタックスヘイブンへの経済封鎖と空爆を決議すればいい。それだけで格差なんか縮小する。まぁ絶対やらないだろうけどw

02. 2014年5月24日 18:12:48 : Hubd3k7OYJ
>ITやロボット技術の発達で、生産性が上がったが、その成果は一般
労働者にはもたらされなかった。経営者や株主などの富裕層が独り占
めしたのです。

「生産手段の社会化」というのは、左翼的には古典的なお題目ですね。ラダイト主義というのもあった。


03. 2014年5月27日 14:26:29 : nJF6kGWndY

ピケティは、フランスでは、どちらかと言えば新自由主義者なのが笑える

http://jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304357604579585450142850362?google_editors_picks=true
【オピニオン】「21世紀の資本論」ピケティ氏は急進的なのか 
By PASCAL-EMMANUEL GOBRY
原文(英語)
2014 年 5 月 26 日 17:42 JST
ピケティ氏 Ed Alcock/Eyevine/Redux
 フランスの経済学者、トマ・ピケティ氏の著書「Capital in the 21st Century(21世紀の資本論)」が米国で大論争を巻き起こしている。米経済学者のポール・クルーグマン氏はニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス誌で同書を評して、「世襲財産の力の拡大を抑制」したいと願う人々への「召集」と書いた。保守派の論客はピケティ氏の「ソフトマルクス主義」(こう言ったのはアメリカン・エンタープライズ研究所のジェームズ・ペトクーカス氏だ)やタイトルであからさまにマルクスの「資本論」に触れていることにやきもきしている。

 データが詰まった600ページを超える著作の中で、ピケティ氏は資産の収益率が長期的には経済全体の成長率より高いため、資本主義は不平等の悪循環を生むと主張している。ピケティ氏によると、不平等の拡大によって現代社会が新たな封建的な体制に変貌する恐れがあるという。彼は(所得にではなく)資産に対して世界的に税を課すことでこのシナリオを回避したいと考えている。

 ピケティ氏は一体どれほど急進的なのだろうか。実のところ、それほどでもない。アクセントや博識、ボタンを首元までとめないシャツの着こなし、ふさふさした黒い髪。ピケティ氏はどこから見てもフランスの知識人そのものだが、フランスの知識人は誰もが急進的というわけではない。フランスにはまだ正真正銘、本物のマルクス主義者がいる。穏やかに話すピケティ氏をそれと間違えることはない。だからこそピケティ氏は米国にもたらしたほどの衝撃をフランス国内の世論に与えてはいないのだろう。

 ピケティ氏はフランスでは名の通った知識人だ。左派系の日刊紙リベラシオンでコラムを執筆し、2007年のフランス大統領選では社会党のロワイヤル候補に最高経済顧問として仕えた。だが、彼の著作はパリではベストセラーにはならなかった。実は「Capital in the 21st Century」が記事に取り上げられるときは大抵、その内容ではなく、米国で予想外の成功を収めたことが話題になる。

 これほど受け止め方が異なる理由は単純だ。人が議論し、本を買うのは論争があるからだ。資本主義が不平等の拡大を作り出し、社会秩序を根元からむしばむ、という考え方は米国内で議論の的になったが、フランスでは全く逆で、福音書なのである。まさに、預言者は自分の故郷では尊敬されないものだ。

 ピケティ氏がフランスでそれほど影響力を持たないもう1つの理由はおそらく、彼が真剣な思想家であることだ。フランスは知識人を愛すると言われているが、フランスは知識人を愛することに陶酔していると言ったほうが正確かもしれない。実際、フランスの著名知識人は自分がほぼ何も知らないことについて意見を述べる軽量級ばかりだ。

 フランスでは、多くの有名なエコノミストが本を売り、テレビの討論番組に出演している。そうした人たちの大多数に共通するのは、経済学の学位を持っていないことや、査読のある経済学の学術誌に論文を発表したことがないという点である。私自身もエコノミストではないが、フランスのニュース番組ではエコノミストと紹介された。ピケティ氏は学術的な研究を行う極めて優れた経済学者である。だが、フランスではそのことがエコノミストとしての信頼性を損ねている。

 ピケティ氏の見解が米国では政治的に左寄りと受け止められているのに対して、フランスでは保守派として受け取られることもあることを考えると、米国とフランスの違いを思わずにいられない。彼は前回の社会党政権が採用した、世界的に悪名高き週35時間労働制に反対し、また給与税の削減も訴えた。基本的にピケティ氏は、政策論争に登場する人物として最もなじみのあるタイプといえる。つまり、市場原理に多くの長所を見いだしているものの、市場の行き過ぎを部分的にならすために政府による再配分を支持する、新自由主義の経済学者のままなのである。

 パリの関係者の間では、ピケティ氏が社会党出身のオランド大統領を浅はかな日和見主義者だとして軽蔑していると言われている。ピケティ氏の元パートナーであるフェリペティ文化相と大統領が緊張関係にあると報じられており、そのせいでピケティ氏が大統領に敵意を抱いているといううわさもある。フランス社会党という複雑怪奇な世界では、人間関係とセックスは常に切り離せないようだ。

 フランスに存在する少数だが尊敬すべき経済学者の中には、ピケティ氏の生い立ちを知れば、彼のことがよくわかるという人もいる。ピケティ氏は労働階級の家庭で育った。両親は急進的なトロツキー主義政党「労働者の闘争」で活動した。16歳で公立高校を卒業したピケティ氏は狭き門である高等教育機関「グランゼコール」の中でも最も入学が難しい高等師範学校の入学許可を得た。22歳で博士号を取得し、フランス経済学会から年間最優秀論文賞を受賞した。論文のテーマは富の再配分だった。

 要するに、ピケティ氏はそれほど珍しい存在なのだ。フランスのエリート主義の純然たる産物であり、公立の学校を経て苦労してエリート校に進み、一流の官僚(ピケティ氏は国営のパリ経済学校の共同創設者で学長も務めた)になった労働者階級の子どもである。このモデルはフランスの戦後の復活を支えたが、今では破綻している。

 おそらく、ピケティ氏はエリートの道を登りながら、周りの人々の両親や祖父母(多くの場合、祖父母の4代前の先祖も)が自分の家族よりもはるかに恵まれていたことに気づかずにはいられなかっただろう。だからこそ彼は、自身の左翼的な文化背景から学んだことと経済学のモデルや実証的な研究結果の中に発見したものを結びつける道に進んだ。

 ピケティ氏には正しい点もあれば、誤っている点もある。だが、彼の世界観は急進的とは言えない。不平等に心を痛めていて、富の偏在という問題にこのまま手を付けなければ社会秩序が損なわれるかもしれないと懸念する右派の人間にも受け入れられるものだ。ピケティ氏の革命的と言われるアイデアをめぐって米国では不満が噴出したが、ピケティ氏の功績の中でいつまでも残るのはその保守的な洞察かもしれない。

(筆者のPASCAL-EMMANUEL GOBRY氏はパリを拠点に活動する作家で起業家)

関連記事 


2014/05/13 10:59 am ET
日本でも格差は広がる―欧米で話題『21世紀の資本論』 
トマ・ピケティ氏
By Yuka Hayashi

フランスの経済学者でパリ・スクール・オブ・エコノミクスの教授、トマ・ピケティ氏の新刊書『21世紀の資本論』(Capital in the Twenty-First Century)が欧米で話題を呼んでいる。700ページにわたるこの著作では格差の拡大が避けられないと結論づけられているが、日本もこの流れの例外ではないという。

日本は長年にわたって比較的平等な社会を誇っており、ピケティ教授の母国フランスとともに、米国と比べて貧富の格差がかなり小さかった。ただ、教授は向こう数十年にわたり、日本でも格差が広がると主張している。

こうした結論は、安倍晋三首相の政策議論に一石を投じそうだ。法人税率の引き下げや消費増税など、安倍首相の推進する成長戦略が格差拡大を後押しする可能性がある。

残念なことに、ピケティ教授の著作が日本語に翻訳されるまでしばらく時間がかかる。日本での版権を持つみすず書房は、翻訳者の手配が最近終わったばかりで、まだ日本語版の出版日程は決まっていないと話した。フランスの出版社Editions du Seuilによると、日本語版は2017年3月に出版されるという。

ピケティ教授の主張の核心は、21世紀には小さな経済エリート集団に富が集中するため貧富の格差が拡大するというもの。これについて、米国や欧州では経済学者やジャーナリストらの間で議論が沸騰している。

日本の読者のためにピケティ教授の著作から主なポイントを列挙してみよう。同書には19世紀までさかのぼった日本の税務書類などから集められたデータが含まれている。

格差は新しい問題ではない。欧州との文化的相違にかかわらず、日本では20世紀初頭に欧州と同じくらい高い水準の格差が存在していた。ここでは一握りの富裕層が国民所得の大部分を独占していた。教授は著作の中で「所得構造と所得格差の両面で、日本が欧州とまったく同じ“古い世界”だったことを、あらゆる証拠が示している」と指摘。二つの世界大戦を経て格差は急速に縮小したが、これは戦争がエリートの富の大部分を破壊してしまったからだ。

日本では富裕層がゆっくりと富を拡大させている。日本では過去20年間にわたってじわりと富の集中が進んできたが、米国ほどの大きさではなかった。現在、日本の高所得層の上位1%が占める国民所得シェアは約9%に上り、1980年代の7%から2ポイント拡大。フランスやドイツ、スウェーデンは日本とほぼ同じペースでシェアが拡大したが、米国ではこれが10-15ポイント上昇した。高所得層の上位0.1%が占める国民所得のシェアは今の日本では2.5%ほどで、1980年代初めの1.5%から拡大したが、またしても拡大ペースは米国に追いつかなかった。

今後は日本も安穏としていられない。ピケティ教授は、日本と欧州を取り巻く潮流を無視することはできないと警告。教授によると「それどころか(日本と欧州が持つ)軌道はいくつかの点で米国と似通っており、10年から20年遅れている」という。「この現象が、米国の懸念するマクロ経済面での重大事となって表面化するまで待つべきではない」と教授は指摘する。

ピケティ教授の著作を読んだ数少ない日本人の中に、経済学者でブロガーの池田信夫氏がいる。池田氏は人気の高い言論プラットフォーム「アゴラ」を運営。同氏は最近、5月7日から全4回にわたる『21世紀の資本論』読書セミナーの広告を掲載した。受講料は2万円(女性と学生は1万円)。定員は20名だったが早くも35人が登録して、現在は応募を締め切っている。

池田氏は「すごい勢いで申し込みがきたのでびっくりした。これはきわめてアカデミックで難しい本なのに」と話す。出席者の多数が30代から40代のビジネスマンだという。

池田氏は、企業がキャッシュをため込んで賃上げを抑制していることを理由の一つに挙げ、ピケティ教授の著作が次第に日本との関連性を増してくると指摘。「もしかしたらこれから日本でも、普通の労働者と企業との間で階層間の格差が広がってくるかもしれない。ピケティは日本でも受けると思う」と話した。

原文(英語): Piketty on Japan: Wealth Gap Likely to Rise http://blogs.wsj.com/japanrealtime/2014/05/13/piketty-on-japan-wealth-gap-likely-to-rise/

トマ・ピケティ, 賃上げ, 安倍晋三首相, 格差拡大


04. 2014年5月27日 14:30:29 : nJF6kGWndY

非効率的な経済政策を推進するフランスは

今後、金持にとっても、大衆にとってもベル・エポックではないだろう

日本も似たようなもので、原発停止など、さらに悪い面も多いが、マシな面も多い



5. 2017年12月29日 16:44:18 : K7KfhrJpt2 : WfxzTr0D0A0[1]
>>03さんへ

格差社会

左翼たちの異様な喜びはキモくないか

『月刊正論』 2015年4月号
http://ironna.jp/article/1047

中宮崇(サヨクウォッチャー)


 「so what?」


 1月3日に開かれたアメリカ経済学会において、ピケティの主張に対しマクロ経済学教科書の著者としても有名なハーバード大学教授のグレゴリー・マンキューが放った言葉である。


 「だからなに?」


(以下略)


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK165掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧