★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK166 > 369.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
どうなる公的年金 確保には経済成長が不可欠 厚労省が検証結果公表(ZAKZAK)
http://www.asyura2.com/14/senkyo166/msg/369.html
投稿者 かさっこ地蔵 日時 2014 年 6 月 04 日 14:11:14: AtMSjtXKW4rJY
 

3日開かれた社会保障審議会年金部会。われわれの老後はどうなる…


http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140604/dms1406041206015-n1.htm
2014.06.04


 サラリーマンが加入する厚生年金や、自営業者らが加入する国民年金に関する、厚生労働省の財政検証結果が公表された。現役世代の手取り収入に対する受給者への給付水準(所得代替率)は、経済が好調に推移すれば政府が保証する50%を2043年度以降も上回るが、低成長の場合、48年度にも割り込むという。年金確保には「経済成長」や「高齢者・女性の社会進出」が不可欠のようだ。

 「一定程度、安定が保たれることを確認した。経済をしっかり回復させることが大事だ」

 田村憲久厚労相は3日、記者団にこう語った。「人口減少」「少子高齢化」が進む日本社会。5年に1度、公的年金の将来像を示す検証結果が、社会保障審議会(厚労相の諮問機関)の年金部会に報告された。

 財政検証で厚労省は、8ケースの経済状況を仮定して試算した。

 働く女性や高齢者が増え、経済が成長する標準的なケースで、現役世代の手取り収入に対する厚生年金の給付水準(所得代替率)は現在の62・7%から43年度に50・6%となり約2割目減りする。それ以降は固定され、04年に政府が公約した所得代替率50%は維持できる内容だ。

 一方、経済が低成長なら、所得代替率は50%を大幅に割り込むことも明記された。悲観的な想定では、国民年金の積立金が枯渇し、代替率は35%程度にまで落ち込むという。

 福祉や社会保障は、世代内や世代間の所得再分配である。経済成長がないと、所得というパイ自体が小さくなり、それを切り分ける再分配もできなくなる。

 今年2月の東京都知事選で、「原発ゼロ」を掲げた細川護煕元首相は「欲張りな資本主義ではなく、『脱成長』で心豊かな生き方を…」と訴えた。たが、これでは日本社会は衰退するだけで、国民の老後の安心も確保できない。

 今後、政府には経済成長や少子化解消に向けた政策を総動員するとともに、今回の検証を生かした年金の制度改革の実現が求められる。

 同時に「成長経済から成熟経済へ」などと、経済成長を否定する一部政党や識者たちの魂胆も見抜く必要がありそうだ。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年6月04日 14:21:08 : 2f4eqyymkM

 保険 vs 少子化 の戦いが起きているわけだ

 ===

 愛は 常に(30年前から) 長期の保険は まったく機能しない

 少子化が 保険を 圧倒すると 言い続けた

 ===

 官僚が考えても 保険が まやかしの仕組(税金の変種)であることなど

 当初から わかりきったことなのだ

 ===

 つまり 今後は 保険の役割が減少して(役目をおえて)本来 正しい消費税

 に変わっていかざるをえないと 主張するものである

 ===

 今のままでいくと 腐りきった保険を維持しながら 消費税は際限なく上がる

 そして 老人をサポート出来なくなったとき 日本は 世界一 醜い国になる
 

[32削除理由]:アラシ

02. 2014年6月04日 14:27:24 : 2f4eqyymkM

 現状の 保険制度を維持しようとすることは

 金で 老人介護をおこなうという 放漫な考えだ

 ===

 本来は 国が 直接 老人介護の役割を果たすべきで

 それに必要な 税金を国民に負担させることだ

 ===

 その間に 保険と言う 余分な仕組みをいれて 非効率な社会にしている

 ===

 少子化を 真剣に対応しようとすれば 「効率化」しかない

 少ない人員を 効率的に 役割分担させることなのだ

 ===

 効率化以外に 年金問題の解決策はない
 


[32削除理由]:アラシ

03. 新共産主義クラブ 2014年6月04日 14:47:23 : w0NMVeciJ/Y.. : 183U02GDLU
少子化で労働人口が減っても、衣食住・医療・介護といった基本的な財・サービスの生産や提供の効率化ができれば、社会全体では必要な社会保障が受けられなくなることはないでしょう。

基本的な財・サービスの生産や提供の効率化は、資本主義の得意なところ。
偏った財・サービスの分配は、社会主義や共産主義の得意なところ。

社会保障を保険で賄えなければ、赤字国債でまかなってもよい。

赤字国債の一番大きな問題は、赤字国債の発行でインフレが発生することだが、
日本では1000兆円の赤字国債を発行しても、インフレにならなかった。
その理由は何か?
 
インフレはインフレ税という一種の税であるが、もし高インフレになったら、インフレ率の分だけ、貯蓄の目減り分を政府が補償したら解決しそうだ。
貯蓄のインフレ補償の財源は、赤字国債の発行でまかったらどうか?


04. 2014年6月04日 15:12:48 : wabIELglIc
公的年金流用問題で検索すると、

「年金給付以外の用途に使われた額の累計は56年間で6兆7878億円に上ることが判明している。」
と出てきます。

年金制度という将来を期待するような言葉の裏にあるのは、それで飯を食う公務員等の存在であり、仮に100歳から支給などという笑い話になっても年金制度は残ります。

逆ピラミッド型の人口構成比率が問題だといわれていますが、66歳が人口ピークなので、あと20年もすると年金の重しとなる世代は死亡することが全く取り上げられていないことに気がついてください。


05. 2014年6月04日 16:55:08 : nJF6kGWndY

>公的年金 確保には経済成長が不可欠

もちろん、現状では期待できないけどね

http://blog.livedoor.jp/columnistseiji/archives/51585374.html 
2014年06月04日
政府の年金見通しの「最も悲観的なケース」に用いられたあり得ない前提条件
 厚生労働省が100年間に渡る公的年金財政の見通しを公表しましたが、ご存知でしょうか。

 とは言っても、このような政府の見通しをそのまま受け止める人は少ないかもしれません。

 何故か?

 だって、そんなの真に受けられるか、と。

 まあ、そう言いたい気持ちも分かります。つい先日も、年金の支給開始年齢を75歳に引き上げるなんてことが言われただけに‥どう考えても今の制度が持つはずがない、と。

 でも、それはそれとして‥

 政府の見通しはどのようになっているのでしょうか? NHKは次のように報じています。

 「経済が順調に成長すれば、政府が約束している現役世代の平均収入の50%以上の給付水準をかろうじて維持できるものの、経済が成長しない場合は、最悪で35%程度まで落ち込むこともありうるとしています」

 現役世代の平均収入に対する年金支給額の割合を所得代替率というのですが、その所得代替率は、経済が順調に成長すれば50%を維持できるのだ、と。

 それが本当であれば、もう少しは年金制度も持続可能ということなのでしょうか?

 但し、経済がマイナス成長になれば、最悪で35%程度しか年金は支給されない、とも言っています。

 どう思います?

 でも、まだ35%でも支給できるのであれば、有難いと考えるべきなのでしょうか。

 表をご覧下さい。


(データ元:厚生労働省)

 ケースAからケースHまでの8つのシナリオが想定されており、そのうちのケースHは、実質経済成長率がマイナス0.4%であり、その場合の所得代替率が35%〜37%になることが示されています。

 では、ケースEまでの実質経済成長率が0.4%以上を確保できる場合には、このまま年金制度が維持されると考えていいのでしょうか?

 私は、よくもこのようないい加減な見通しを政府が発表できたものだと思います。

 実質経済成長率に関し、最高1.4%から最低マイナス0.4%を想定したと言うことについては特に異存はありません。それから、物価上昇率に関しては、過去の実績からすれば相当高めのケースを想定しているようですが、これについても取り敢えず異議は申しません。

 しか〜し‥実質賃金上昇率を見て下さい。

 最高で2.3%、そして、最低でも0.7%も実質賃金が伸びるなんて、超あま〜いケースを想定しているのです。

 念のために言っておきますが、これらは実質賃金上昇率なのです。だから通常の賃金上昇率、つまり名目賃金上昇率は、それにインフレ率を加味することになるので、最高で4.3%、そして最低でも1.3%と信じられないほど高いのです。

 よ〜く考えてみて下さい。今年のベアは、名目で1%に遠く及びません。その一方で、物価は最近3%以上も上がっている、と。消費税増税の効果を除いても物価は1%以上も上がっているので、実質賃金上昇率はマイナスでしかないのです。

 そのような現実がありながら、何をどう考えたら今後賃金のアップ率が物価上昇率を上回るなんてことが考えられるのでしょうか? バカも休み休み言え、と。

 おかしいのはそれだけではありません。

 年金基金の実質運用利回りが最高で3.4%、最低でも1.7%と想定されているのです。繰り返しになりますが、これも実質利回りであり、名目利回りでは、最高で5.7%、そして最低でも2.4%となるのです。

 いいでしょうか?

 単純に考えて、運用利回りが2.4%になるということは、10年物国債の利回りが現状の0.6%程度から一気に1.8ポイントほど上昇することを意味すると考えていいでしょう。

 おかしいと思いませんか?

 だって、異次元の緩和策を採用している日銀であり、また、そのような超緩和策を強要している安倍政権であるからです。そんなに金利が上がることを認めるのか、と。そうやって実質金利が上がれば、景気の腰を折ってしまうことが明らかではないか、と。

 多分、このように実質運用利回りが高くなるような状況は、安倍政権が続く限り容認することはないでしょう。そのような事態になるということは、実質金利が急騰して企業の投資活動の阻害要因になってしまうからなのです。

 では、何故このようなあり得ないシナリオを想定せざるを得なかったのか?

 それは、そのように運用利回りを高くしないと、年金財政を維持することができないからです。正直に予想される可能性の高い前提を置いたとすれば、遠からず年金財政が破綻することが明らかになってしまうので、そのような最も可能性の高いシナリオは排除せざるを得なかっただけなのです。

 アベノミクスのリフレ政策は、簡単に言えば、お金を借りる側、つまり企業側にとって優しい政策と言えるでしょう。しかし、お金を借りる側にとって優しいということは、お金を貸す側、つまりお金を運用する年金基金にとっては大変厳しい政策でしかないのです。

 年金基金にとって厳しいような金融政策を前提としたシナリオを示す訳にはいかないでしょう?

 要するに、この年金財政の見通しは、良いとこ取りの両立不可能なあり得ない前提の下での見通しに過ぎないのです。一言で言えば、この見通しにおける最も悲観的なケースであっても、普通で考えたらとても考えられない超楽観的な前提の下でのシナリオだ、と。

 このような理屈に合わない見通しを発表して、これで国民が納得するとでも思っているのでしょうか。

 認めたくはなくても真実の姿を国民に知らせることこそが政治家の務めだと思うのですが、如何でしょうか。


06. 2014年6月04日 17:48:22 : bNmzwonAQM
貧乏人を増やすばかり政策で「経済成長」することはない。

07. 2014年6月04日 18:37:02 : 2f4eqyymkM

 超簡単な 話

 2人の人間が 一人の老人を介護するのに 一日2時間必要だとすると

 少子高齢化では 1人が 1人の老人を介護することなになる

 つまり 1人に2時間かかるのなら 1時間で良かった者が 2時間になる

 ===

 逆に 1人が 1時間しか 老人の世話ができないなら 今まで 2時間

 サービスを受けていた老人は 1時間しか サービスが 受けられなくなる

 ===

 このことは お金の問題ではなく 単に労働時間だけの視点でみた場合である

 現実に今 保険という 労働時間を お金に換算して話をするので

 本来 労働時間で議論すべき問題が お金の問題になって

 わかりにくくなってるだけだ

 ===

 つまり 物理的に 2時間のサービスは お金とは関係なく サービスができない

 という 基本的問題に 突き当たる

 ===

 仮に 2時間 30日なら 一か月60時間 約7.5日分が 必要だから

 現状が 約4日だとして 3.5日分が 失われる

 ===

 つまり 月に 3日 ゴルフに行って 遊んでいる人は そのゴルフの時間を

 老人に取られて 遊ぶことができなくなるわけだ

 ===

 愛の言ってることは その3日を 何処から ねん出するのかと言うことに尽きる

 ===

 老人介護の 2時間のうち 1時間を ロボットに頼むことが 一つの解決策

 もうひとつの解決策は 保険を辞めることだ 保険に携わっている 官僚が

 現場に出て 老人を介護する 

 ===

 今 迫られている問題の本質は 金の問題ではなく 時間の問題である

 実際に 誰が(ロボットか 官僚か?) 老人介護するのかということである




[32削除理由]:アラシ

08. 2014年6月04日 19:46:01 : 1ioo7h1uY6
■ 夢よも〜一度

  あの頃は良かった!

  積立金をむちゃくちゃ使っても

  だ〜れもなんにも言われなかった

  ノーパン・しゃぶしゃぶ・・・

  楽しかったナ〜・・・




  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)  recommend
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK166掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧